雕塑佛看世界
大千世界，趣聞橫生，細細品嚐，回味無窮。
“文化大革命”結束後的中國，百廢待興，人心思定。全國人民和葉劍英等許多老一輩革命家都衷心擁護華國鋒。這是形勢和現實的需要。但是，當黨中央糾正華國鋒堅持“兩個凡是”等一係列“左”的錯誤時，葉劍英主動承擔了責任，顯示了一個偉大革命家的無私胸懷。
共產黨人不搞“宮廷政變”
粉碎江青集團後，華國鋒的確需要葉劍英來輔助他。陳錫聯回憶：“粉碎‘四人幫’後的第二天，我就在玉泉山向中央寫報告，要求不再主持軍委的工作，還是請葉帥來主持。華國鋒同誌說：‘你這個報告先不要寫，葉帥還要協助我處理國內問題，軍隊的事情你還要繼續管一下。’”
葉劍英輔助華國鋒，純粹從大局出發。從端掉江青集團後，麵對一片歡呼聲，葉劍英異常冷靜和謙虛。每當人們向他豎起大拇指的時候，他總是將勝利的功勞歸於黨和人民，從不誇耀個人的作用。特別令人敬佩的是，當黨內外一些領導人要求葉劍英主持黨中央工作時，他總是婉言謝絕說：“我是軍事幹部，搞軍事的，如果那樣做，不就讓人說是‘宮廷政變’嗎？”
在中央會議上主動承擔責任
1976年，華國鋒55歲，正是年富力強的時候。他在粉碎江青集團的鬥爭中有功，也試圖結束“文化大革命”造成的混亂。但令人遺憾的是，他始終未能跳出“文化大革命”“左”的錯誤的框框。在粉碎江青集團以後的言行中，在鄧小平問題、天安門事件問題、真理標準問題、兩個凡是問題、個人崇拜問題上，都是這樣，總是以堅持錯誤的立場觀點開始，以無可奈何接受批評告終。華國鋒這個被動轉變的過程，也是華國鋒被不斷否定的過程。1980年8月全國人大五屆三次會議，根據中共中央建議，決定華國鋒不再兼任國務院總理。
同年11月10日至12月5日，中共中央政治局召開會議，討論和批準了向十一屆六中全會提出的人事更動方案，同意華國鋒辭去中共中央主席和中央軍委主席。
這次會議連續開了9次會。葉劍英對會議的圓滿成功起了任何人無法替代的特殊作用。出席這次會議的有中央政治局委員21人，政治局候補委員1人，中央書記處7人列席了會議。出席會議的29人都作了發言，28人（即除華國鋒以外的所有與會者）對華國鋒既肯定他在粉碎“四人幫”的鬥爭中立了功和隨後做了有益的工作；又分析和指出他的錯誤的表現與嚴重性，看法一致。華國鋒作了許多解釋和辯護，使會議時間延長。
在會議中，葉劍英作了不少插話。針對華國鋒過多的辯解，不肯承認錯誤，不敢承擔責任，葉劍英說：這次政治局會議確實開得很熱烈。華國鋒同誌犯錯誤，我也是有責任的。當初剛剛粉碎“四人幫”，我的頭腦裏也有愚忠愚義思想，有時明知華國鋒同誌的意見不對，但給他提出來後，他一拒絕，我也沒有堅持，就這樣釀成現在的局麵。所以，這種情況，我也有份。他還說：“如果國鋒同誌不願意承擔責任，那就由我承擔好了。所有中央這4年來的錯誤都是我造成的，你們怨我，批評我都可以。我早就提出要辭職，今天在這個會上我再提一遍，我請求黨中央讓我離休。這是我雷打不動的意見。”經過葉劍英這樣一說，華國鋒表示不再辯解，願意虛心聽取大家的意見，接受批評。
回憶毛澤東臨終“托孤”
葉劍英在發言中還做了自我批評，檢討自己在宣傳華國鋒中說過過頭話，作了過高的讚譽，有“周公輔成王”的封建思想作怪。他說：“據《三國誌》第35卷《諸葛亮傳》裏記載，劉備在白帝城臨終托孤時，對諸葛亮說：若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。之後，諸葛亮並沒有照劉備的話去辦，而是竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。毛主席臨終的時候說，我不行，快完了。政治局的全體同誌到毛主席那個房子，排隊一個一個見主席。那時，他的心髒還沒有停止跳動，看完後，退回休息室。過了一會，護士又把我叫到主席麵前。當時主席看了我一眼，說不出話來，我又退了出來，不久，主席心髒就停止跳動了。當時我就想，主席為什麽要第二次叫我呢？還有什麽囑托（葉劍英講到此處，心情很激動，流下了眼淚）？我剖析毛主席在世時自己的心情，我確實把華國鋒同誌當做‘後主’看待，盡管我自己精力不足，水平不高，還是想盡力扶助他。我對他還講過一些過譽的話。這是一種舊的封建思想在作怪。借此機會，我應作自我批評。”
葉劍英嚴於律己，光明磊落。他這種對黨對人民高度負責的精神，感動了每一個與會者，也感化了華國鋒。華國鋒提出辭去中共中央主席和中央軍委主席的職務。華國鋒提議由葉劍英擔任這兩個職務。葉劍英堅決推辭，再次提出批準他離休。葉劍英和其他同誌一致提議由鄧小平擔任這兩個職務。鄧小平提議胡耀邦擔任中共中央主席，他自己願意擔任中央軍委主席。
黨的十一屆六中全會於1981年6月下旬在北京召開。鑒於這次會議事關大局，高齡有病的葉劍英仍堅持參加了開幕式和投票，並親自給中央政治局常委和全會寫信，表示讚成中央的人事更動和對華國鋒的批評幫助。葉劍英在信中說：“我和小平同誌談過，我覺得中央政治局常委和主席、副主席名字排列，還是胡鄧葉趙李陳華。這樣更好些。”“對於華國鋒同誌的批評、幫助以及對他所擔負的職務調整，我認為中央的處理是妥當的。”當全會開幕式首先宣讀葉劍英的信時，全體報以熱烈的掌聲。
晚年的華國鋒深居簡出，勤練書法。從他晚年言談中可見，華國鋒對葉劍英也是很崇敬和尊重的。
■摘自《黨史縱覽》
"自己造的沒有買的好,買的沒有租別人的好"
鄧小平治國犯了太多的重大錯誤...
環境汙染,資產流失, 沒有核心技術, 買辦, 貪汙腐化,崇洋媚外,絕大多數人的窮困,教育失敗...都是鄧小平的帳!
唯一好處是: 強行收回香港.
...有一幫民間知識分子自認“天下興亡，匹夫有責”，借給在周恩來喪禮上送花圈鬧事，挑起著名的四五(天安門)事件。
...1974,四月五日，暴民包圍"人民兵指揮部"小樓，提出“還我花圈”的要求，並燒汽車示威，越鬧越大，出現暴力，政府調動工人民兵清場，並逮捕了一些鬧事的參與組織者，
政府在處理上無過失。示威者絕對非法。
鄧小平為了篡權,不惜強行給明顯刑事犯罪的四五事件平反: 既邀買了人心，又打擊了華國鋒的威
信。(華國鋒是四五清場時的公安部長)。鄧小平絕口不提四五打砸搶的刑事問題，卻片麵提高其“革命”性質...
然後是一個個解除華國鋒的人員，再羅織華國鋒所謂工作上的失誤罪名。
最後鄧小平為了掩人耳目，耍了兩招。一是廢除主席名號，恢複總書記。另一是鄧小平自己不出任總書記，而隻掌軍權。
這樣一來，表麵上看華國鋒的主席位置便不是被人篡奪了。
華國鋒的最後一個中共中央主席的職位是被廢除的。總的結果是鄧小平掌握了無上權力，而華國鋒淪為無任何職權的離休幹部。
華國鋒是個失敗的君子。鄧小平是成功的小人。
１、關於鄧小平的評論：毛澤東說：“小平看不起那些人，我在還可以，我死了，誰也壓不住他。...不妥協，不認輸，外麵是××殼，裏麵是鋼鐵公司。”
２、關於華國鋒：毛澤東說：“華是一個老實人，可是老實也就是沒用。中間派，既不會左，也不會右，也容易被各方麵接受。不過現在還不是時候”
３、關於江青、張春橋、王洪文：毛澤東說：“江青這個人得罪人太多，容易把人推到牆角裏去，逼得人家造反。我看我要死了她是不好辦的，人家都是敷衍她...
她也不是一無是處，優點是反潮流，敢想敢幹。
春橋是思想家，他的特點是肯於動腦筋，弱點是經濟上不行，在軍隊裏麵也沒有威望，劍英和許世友也是看我的麵子。
王洪文當時提的快了，沒有考慮好，這是我的錯誤。此人沒有經曆過風雨，以後恐怕要補課。”
４、關於葉劍英：毛澤東說：“劍英不說硬話...。他是大事不糊塗，小平就是小事也不糊塗，你們比得了嗎？...
當老毛一死,鄧小平就很快的"逃"到廣州葉劍英那裏去了,商量如何奪權!
華國鋒當然不是對手!
---
鄧小平和葉劍英在演戲!
---
話啊!
---
胡言亂語!
老一輩的都是支持鄧小平奪權的!
---
違心論!
---胡言亂語!