顛覆性觀點震撼紅學：《紅樓夢》作者不是曹雪芹

「紅樓夢」的作者不是曹雪芹？台灣聯合報報道，大陸紅學研究者最近提出對傳統紅學的顛覆性觀點，指「紅樓夢」作者不是曹雪芹，而是明末文人洪升，洪升也是傳奇「長生殿」的作者。此一論述引發紅學界大震撼。

傳統紅學認為，「紅樓夢」作者是生活於十八世紀的曹雪芹，以曹家任江寧織造時期的繁華生活為創作原型。不過，最近在杭州舉行的「西溪文化與紅樓夢」學術研討會上，與會學者提出一係行顛覆傳統紅學的觀點，包含紅樓夢作者不是曹雪芹，大觀園的原型是洪升的故鄉杭州西溪、金陵十二金釵的原型是「蕉園姊妹」。

大陸「中國文化研究所」所長劉夢溪表示，大陸紅學界索隱派一直都認為「紅樓夢」作者不是曹雪芹，而是明末文人洪升。他指出，洪升的經曆在杭州史誌上都有記載，明代社會很開放，有「紅樓夢」書中的盛況。曹雪芹十三歲前居住在南方，研究表明，洪升與曹寅有過交往。

熱中紅學研究二十年的學者土默熱更在會上語出驚人地表示，曹雪芹在曆史上並不存在。

土默熱的研究把「紅樓夢」的創作時代從十八世紀的乾隆盛世還原為七世紀的明清交替時期，把「紅樓夢」的地理背景從曹家店還原為花柳繁華的杭州。同時，把「紅樓夢」的文學背景從文字獄森嚴的乾隆中葉還原為「情教」盛行的明末清初，把書中人物的生活原型從三大織造家族還原為「百年望族」洪家，以及創辦當時名動天下的女子詩社的「蕉園姊妹」。

土默熱曾五次到杭州西溪濕地進行實地考證。土默熱表示，據史料記載，洪園在河渚東，是洪升祖先洪鍾的後花園，據他考證，是怡紅院的原型；而西溪山莊，又名竹窗，是瀟湘館的原型，花塢則是蘅蕪院的原型。

土默熱分析作者當時創作「紅樓夢」是，洪升出生於一六四五年，正值清兵下江南、兵荒馬亂。他前半生生活優裕，肥馬輕裘，接受過良好教育，中年後連續遭逢三次家難，形成特定的雙麵性格，一方麵接受明末時的遺民思想，終身抱亡國之痛，另一方麵產生濃厚的「情教」思想，作品以情為根。