前蘇聯援華專家談高崗事件

在高崗自殺多年後，國外又有人記起了他。這就是俄羅斯科學院遠東研究所中國問題專家C·岡察羅夫和前蘇聯援華專家組負責人H·科瓦廖夫。

1991年，岡察羅夫對科瓦廖夫進行了采訪，兩人有如下一番對話：

岡察羅夫：下一個問題與重大政策無關，而與一個人的命運不可思議的波折有關。

這裏指的是高崗的命運。東北革命根據地是保障中國共產黨人在國內戰爭中取得勝利的主要據點。高崗在領導東北根據地方麵起了突出的作用。朝鮮戰爭期間高崗的作用也相當大。當時他負責中國人民誌願軍的後勤保障。他在中央政府和黨內還擔任了一係列最重要的職務。在1954年，即斯大林逝世後不久，有消息說高崗被軟禁在家，隨後得到情報說，高崗已自殺身亡，這使許多人感到震動。官方指責高崗搞“反黨分裂活動”，但一直傳說真正的原因是高崗同蘇聯關係太密切、太秘密，高崗想借此鞏固在爭權鬥爭中的地位。您是否了解一些實情，能夠說明這位活動家為何落到如此悲慘的下場。

科瓦廖夫：我在華工作期間同高崗有著最密切的工作聯係，我同他有著相互信任，甚至是友誼的關係。在我的記憶中，高崗是一位具有領袖天賦的非凡人物。1954年已不在華工作，因此我也不想猜測那時發生的事情。我想講一講我親眼目睹的、能夠說明高崗後來命運的事情。

有一件事發生在1949年7月27日那次聯共（布）政治局會議上。劉少奇在這次會議上收回了請蘇聯空軍和潛艇幫助解放台灣的問題。隨後情緒十分激動的高崗也發了言。他完全讚同劉少奇的發言，繼而表示，他想提出他個人的一項建議。高崗說，他建議宣布東三省為蘇聯的第17個蘇維埃社會主義共和國（當時蘇聯共有16個共和國，卡累利阿芬蘭共和國當時也具有加盟共和國地位）。照高崗的意見，這可以保障東三省免遭美國人侵犯，並把東三省變作繼續南下、以徹底殲滅蔣介石的更可靠的基地。此外，高崗還建議在青島駐紮蘇聯艦隊，建議加強遠東的蘇軍，增加蘇軍人數，並以這些想法證明上述建議是有根據的。高崗發表完意見，與會者響起掌聲，但從劉少奇的臉色看出，他已怒不可遏。

會議結束後我同高崗和劉少奇坐上汽車回到住地。上車後劉少奇指責高崗叛變，兩人發生了爭執。當到達住地後，劉少奇馬上向毛發了密電，要求召高崗回國。

不久高崗在新成立的中央人民政府中擔任了一些重要職務。應該說在這段時間裏毛澤東同我交談時常強調說，他一向支持高崗，前中共中央書記博古企圖把他除掉，是高崗救了他。但這並不意味著高崗頭上的全部烏雲已經散去。

1949年9月，香港的百萬富翁代表團來到毛澤東處，請求允許他們前往東北觀光。

毛同意了。百萬富翁們觀光回來後再次到毛那裏報告觀光印象。他們在東北基本感到滿意，他們說，與南方國民黨地區一片混亂不同，那裏很有秩序。

與此同時香港人表示，雖說東北秩序井然，但那裏有點不像中國，而更像北方的鄰國。最使他們吃驚的是，在東北根本見不到毛的肖像，而隻見斯大林的肖像。毛聽到此事，非常生氣，當天使召集高崗參加中共中央政治局會議。討論的惟一問題是“肖像問題”。

應當承認，香港資本家講的是實情，在東北全部機關、企業、房屋的正麵都掛著斯大林的肖像，而幾乎見不到毛的肖像。斯大林的肖像在多數情況下畫得根本不像斯大林，他的臉形被畫成東方人，中國人的樣子，當然大家都知道畫的是誰。

這個問題的經過是這樣的。早在1948年底，蘇聯記錄片工作者小組先訪問了阿爾巴尼亞，隨後來到了中國。共產黨人取得政權以後，在沈陽看不到斯大林的肖像，該小組為此表示很失望。高崗在這種意見影響下，囑咐畫斯大林的肖像，並掛在沈陽等城市的建築物上。也許他同時以此表示對毛的不滿，現在也很難說。

政治局會議持續到深夜，大約在淩晨4點鍾，高崗來到我處，他氣憤地講起了會議上的情況。會上首先發言的是劉少奇，他對高崗進行了猛烈的抨擊。他提起高崗在莫斯科建議把東北變成第十七個蘇維埃共和國一事。接著周恩來發言，他指責高崗背叛了中國人民，竭力將東北讓給蘇聯。他建議把高崗趕出政治局和中央委員會。

我記得，高崗把周恩來視為至交，周的立場使高特別痛心。毛澤東並未發表個人意見，隻不過對決議投了讚成票。決議譴責“高崗路線”，並提議取下中國各地懸掛的斯大林肖像。

高崗離去後，我長時間未平靜下來，我把情況匯報給莫斯科。

第二天，中國代表，其中包括劉少奇到我處，就肖像一事做一番解釋。他們說，由於肖像畫得不好，決定將其取下。雖然我並不願意，但最後還是不得不向毛澤東說清楚此事。我與毛說定：蘇聯軍事機構、蘇中聯合機構以及中國的黨委會和團委會還要懸掛斯大林的肖像。

第二天接到斯大林的電報。他支持毛澤東和劉少奇的路線，並譴責了高崗，這使我大吃一驚。過了一段時間，我才清楚所發生的事情。根據我的經驗，我清楚地知道，斯大林把人，還莫如說把仆人看作一群螞蟻，而不是具有個性的人。對他來說，人隻是政治賭博中的工具而已。因此他對忠於他的高崗沒有給予絲毫幫助。當時他認為同毛搞好關係對自己更為重要。

我拿著電報去見毛澤東，不過斯大林譴責高崗的那一段話我並未讀給毛聽。不知誰怎麽知道了此事，並報告了莫斯科。過了一天莫斯科責問起此事，我隻好再次去見毛，這次把全文告訴了他。毛對補充的內容很滿意。很遺憾，肖像一事並未到此結束。

1949年12月初，我們和毛澤東前往莫斯科同斯大林談判時，毛指示在沈陽停車，並邀我遊覽市容。我一下子就明白了這未預料到的停車是出於什麽原因。他想確證政治局關於肖像一事的決議是如何執行的。在沈陽所有高大建築物上，都掛著斯大林身著元帥服的巨幅畫像，沒有一處掛著毛主席的畫像。毛當時顯然非常不高興。毛對此表示說：“把車廂摘掉，把禮物卸下，一半拉到高崗家去，另一半拉到林彪家去。請你告訴這些同誌，我代表全中國給斯大林同誌帶去了禮物，東北現在還屬於中國……”

毛出訪莫斯科期間，高崗又一次遭到致命的打擊。出訪前夕我已著手給斯大林寫關於中國的詳細報告，並在列車上寫完了。我在報告中把毛及其戰友的內外政策基本問題的實際活動與斯大林向他們提出的建議作了比較。我對中國領導人提出了相當尖銳的批評意見。1950年2月，即在毛澤東由莫斯科返回北平前不久，我獲悉，斯大林把我這份報告以及其它評論中共中央的密電交給了毛，這還不算什麽，他還把一夾高崗寄給他本人的情報親自交給毛。很久以後，米高揚也證實了斯大林把這些文件交給毛一事。1967年7月 25日，米高揚同我交談時到能對斯大林這一行為加以解釋和辯護的理由，斯大林的行為成了後來排擠高崗的原因之一。從一開始我就清楚，斯大林這一行為實已注定了高崗的命運。

以毛的觀點看，高崗並不可靠，他曾企圖靠斯大林鞏固自己的地位。斯大林在世時，毛還能容他，斯大林一死，毛就和他算賬。

談到高崗的蘇聯人不止一個科瓦廖夫，在他之前，還有赫魯曉夫。赫魯曉夫下台後，在他的回憶錄續集《最後的遺言》中，透露了他所了解的有關高崗的情況。他寫道：

我們的這位代表（引者注：指當時的蘇聯駐華大使尤金）開始向我們報告，說中國領導班子中有許多人對蘇聯和我們黨不滿。據他說，口頭上積極反對我們的有劉少奇、周恩來等人。斯大林把大使送回的某些文件拿給我們傳閱，因此我了解其中的內容。

關於中國黨內這種情緒的情報，有很多顯然是高崗捅給我們的。他是中國政治局在滿洲的代表和首腦，跟我們自己在那裏的代表關係很密切。

斯大林決心贏得毛的信任與友誼，所以他把我們那位代表報回來的與高崗談話的記錄拿給毛看，對毛說：“看看吧，你可能會對這些東西感興趣的。”

隻有上帝才知道斯大林這樣做是出於何種考慮。他把這種做法說成是友好表示。

毛先是在領導班子內把高崗孤立起來。那時高崗還在政治局裏，但我們知道他實際上已經被打入了冷宮。後來，我們得知毛把他軟禁起來了，再後來，聽說他服毒自殺了……

由於斯大林出賣了高崗，我們失去丁一位對我們真正友好並能就中國領導班子內對蘇聯的真實態度提供寶貴情報的人。

斯大林為什麽要出賣高崗？我想他是受了自己猜疑心的驅使。他估計毛遲早會發現高崗一直在告自己的密，因此，如果出現這種情況，毛就可以指責斯大林煽動反對中國政府。於是，斯大林拿定了主意，最好還是犧牲高崗來取得毛的信任……

以上赫魯曉夫和科瓦廖夫所談，自有其立場和觀點，肯定是不完全準確的。這畢竟是外國人眼中的高崗，多少提供了一些鮮為人知的情況，或許可以幫助人們從另一個側麵了解高饒事件。

根據近年來各種渠道所披露出來的材料綜合分析，赫魯曉夫和科瓦廖夫所說絕非空穴來風，然而也有不實之處。高崗向斯大林告狀、提供情報的事是有的，這在《汪東興日記》中有所記載。汪東興1949 年12月16日至1950年3月4日隨毛澤東訪問蘇聯，在12月28日這天的日記中這樣寫道：

深夜，毛主席對我說：“等我把國內的事情處理完了，我有話對你講。”

毛主席辦完公，把我叫來，對我說：“最近斯大林同誌交給我一份有關中國問題的信。這封信中涉及中國共產黨內部的問題，我看是有人提供材料，讓別人寫，告洋狀。”

毛主席問我：“你知道什麽是告洋狀嗎？”

我說：“就是向洋人告狀嘛。”

主席點頭同意。

事情是這樣的，在與斯大林的會談中，斯大林將蘇聯派往東北鐵道係統專家科瓦廖夫給他的一封信交給毛主席看了。斯大林解釋說：“這封信是科瓦廖夫自己寫的，不是我們授意的。他不是搞政治的，隻是一個技術人員，卻往政治裏鑽，這是很不恰當的。”

毛澤東訪蘇使他對高崗的“裏通外國”有所了解，產生了警覺。毛澤東對“裏通外國”是深惡痛絕的，後來也正是這一點促使他下決心徹底解決高崗問題。高饒事件之後，1956年11月15日，毛澤東在八屆二中全會上的講話中，以高崗為例嚴肅地提到了“裏通外國”的問題，作為警鍾向全黨敲響。他是這樣說的：“……我們的高級幹部、中級幹部中，還有個別的人（不多）裏通外國。這是不好的。我希望同誌們在黨組、黨委裏頭，在省、市、自治區黨委一級，把這個問題向大家說清楚，這樣的事就不要幹了。我們不讚成蘇聯的一些事情，黨中央已經跟他們講過好幾次，有些問題沒有講，將來還要講。要講就經過中央去講。至於情報，不要去通。那個情報毫無用處，隻有害處。這是破壞兩黨兩國關係的。幹這種事的人，自己也搞得很尷尬。因為你背著黨，心裏總是有愧的。送過情報的講出來就完了，不講，就要查，查出來就給適當的處分。”

岡察羅夫對科瓦廖夫的“訪談錄”發表後，中國有關研究人員看了，特地訪問了當時擔任中方翻譯的師哲。李海文的《毛澤東訪蘇真實記錄》一文，這樣記錄了師哲對科瓦廖夫的批駁。

問：科瓦廖夫回憶劉少奇訪蘇時曾向斯大林提出蘇聯空軍和潛水艇幫助解放台灣。

但是，我看到劉少奇寫給斯大林的長篇報告中沒有這個內容。

師哲答：科瓦廖夫根本就沒有參加過劉少奇和斯大林的會談。劉少奇去蘇聯，科瓦廖夫同行，他的工作是我們到大連後，由他出麵向蘇軍交涉，派飛機送劉少奇一行經朝鮮上空、遠東到莫斯科。在路上用了七八天時間。劉少奇第一次拜見斯大林時將科瓦廖夫帶到克裏姆林宮。但是，他沒有到談判的房間，在外麵等著。斯大林知道他也來了，派人把他叫進來，問他一路上的情況。他見了斯大林像個小學生一樣站得筆直，十分緊張、拘謹。回答完了問題，斯大林示意讓他出去，他就趕快退出會場。所以他並不知道談判的經過。

問：我們是否請蘇聯派潛水艇解放台灣？

答：根本沒有這種事。我們怎麽會請外國人幫助我們解放台灣！整個解放戰爭全是我們自己打的。轉戰陝北時，阿洛夫堅持要跟是醫生，但人家會借口洋人參與中國的內戰，傳到世界各國去影響不好。請蘇聯幫助解放台灣，這是絕對不可能的事！這是科瓦廖夫憑自己主觀臆想杜撰出來的。

問：科瓦廖夫談到高崗，說劉少奇同意斯大林的意見，表示不再請蘇軍幫助解放台灣。高崗當時很激動地發了言，除了同意劉少奇的意見外，還表示要將東北變成蘇聯的第十七個加盟共和國，和劉少奇發生爭吵。因此，高崗提前回國。

答：高崗這個人愛拉拉扯扯，他私下和科瓦廖夫講了什麽我不清楚。但是他作為中國人、中共政治局委員，從未當眾也絕不會提出將東北變成蘇聯的第十七個加盟共和國。高崗很不滿意蘇聯搬走東北的機器，很想向斯大林透露一下，但是劉少奇不同意。高崗連我們的機器被蘇軍搬走都不同意，他怎麽會提出將東北變成蘇聯的第十七個加盟共和國？高崗提前回國，這在出國前就定下了，而且是高崗自己提出來的。他當時擔任中共中央東北局書記、東北人民政府主席、東北軍區司令員兼政委。

他說工作忙，離開時間長不好。所以劉少奇到工廠參觀、座談他都未去，提前回國了。