李政道舌戰江青（組圖）

1972年9月，李政道偕夫人秦惠 回國講學探親。1974年5月，他們再次踏上故土。在複旦大學參觀時，李政道發現學校的“工農兵學員”雖然政治熱情很高，可是他們的科學基本常識十分欠缺，有的近乎“科盲”。

李政道的心情十分沉重。幾經考慮，他決定給中央領導人寫封信，建議祖國要大力加強基礎科學人才的培養工作。他提出一個觀點：基礎科學研究人才培養應從娃娃抓起，從十二三歲的少年中選拔優秀學生進行重點培養。為了闡述這個觀點，李政道覺得要找一些例證，最好是國內已有的例證來說明。

這時，秦惠 對他說起一件往事：1972年他們首次回國訪問時，周恩來總理設宴款待，秦惠 與江青相鄰而坐，席間，江青向她誇耀上海芭蕾舞學校培養年輕演員的成功經驗，說他們在十來歲的少年中選拔有培養前途的孩子，到學校既學文化，又學芭蕾舞技藝。

李政道聽後興奮不已。在有關部門的安排下，他與夫人專程來到上海芭蕾舞學校，觀摩了芭蕾舞教學。

在以《參觀複旦大學後的感想》為題的建議書中，李政道提出：完全可以參照選拔培養芭蕾舞演員的辦法，選拔十三四歲的孩子集中培養，到19歲就能達到獨立進行科學研究工作的水平。

5月下旬，李政道夫婦來到北京。在北京飯店住處，他又用中文認真謄寫了建議書，並寫了一封給周恩來總理的信，在信中講述了寫建議書的動因和醞釀經過，希望周總理閱後如認為“有可取之處”，轉呈毛澤東主席，請他批評指正。

周總理很快看到了李政道的信和建議書。5月24日晚，他在人民大會堂西大廳會見李政道夫婦，參加會見的有剛剛複出的鄧小平，王洪文、張春橋、江青、姚文元和郭沫若，著名科學家吳有訓、周培源、錢學森、朱光亞等，還有遲群、謝靜宜、王海容、唐聞生等。

周總理告訴李政道：你寫的信和建議書已經呈報給毛主席了。

在會談中，當李政道提出可以像上海芭蕾舞學校那樣從十三四歲的少年中選拔培養基礎科學人才時，江青反問說：“50歲就不行了？”李政道當即回敬：“舞蹈人才不是從小開始訓練的嗎？”江青見李政道“頂”了過來，又打斷他的話：“舞蹈，是有持續性的。”李政道針鋒相對：“基礎科學也有持續性。研究效率最高也是在年輕時候。所以，也應該在年輕時開始訓練，也許在十三四歲，或更早一些。”江青拔高嗓門嚷起來：“在座的都是搞科學的，都是二三十歲才出來的，十六年寒窗啊！”

江青看看會場上沒人響應她，也發現自己的失態，於是，她故作輕鬆地問：“是不是在這個問題上頂了牛啦！小謝，你講啊！”

謝靜宜應聲上陣，一本正經地說：“我認為首先要解決為誰服務的問題。”

李政道不知道這位“小謝”是何許人也，便直言與之相辯：“為人民服務，這不錯。問題是用什麽、怎樣為人民服務？怎樣才能更好地為人民服務？沒有基礎科學，就沒有將來的應用科學，也就不能更好地為人民服務。”

謝靜宜強作辯解：“這和社會製度有很大關係，科學要為社會製度服務。主席講過，學問再多，方向不對，等於無用。”

為調整談話氣氛，周總理對坐在第一排的幾位科學家說：“你們有什麽意見？（李政道的建議）可不可以試驗一下？”

看到江青對諾貝爾獎得主李政道都如此驕橫霸氣，幾位科學家哪還敢吭氣。周恩來點科學院副院長、著名物理學家吳有訓的名：“吳老先說說吧。”吳有訓不吭氣。

周總理正式表態了，他對李政道說：“你的建議我們要研究、重視，方法可以不同。”

5月30日，李政道還未起床，就接到一個令他意外的通知：毛主席即將接見他們夫婦。

不到8點，李政道夫婦來到中南海。落座後，毛澤東知道李政道在上海長大，就幽默地說：“有上海，有沒有下海？”李政道從未聽說過下海，便回答說：“不知道。”毛澤東說：“有上海就有下海，不然就不對稱了。下海是一個鎮子。”

毛澤東很快切入了正題：“你提的培養人才的建議我是讚成的。但是，你的那個理論沒有講清楚。”

於是，李政道又向毛澤東闡釋了自己對基礎科學、應用科學以及它們相互關係的觀點。

毛澤東會見李政道，不僅對發生在人民大會堂的李政道與江青的爭論作了結論，也為中國政府采納實施這項建議注入了強大的動力。

1978年3月，在中國科技大學開設了“少年班”，第一期招收了21名學生，平均年齡14歲，最小的11歲。

在美國的李政道特地發來賀電：“人才代出，創新當少年；桃李天下，教育數科大。”