林彪和周恩來——二月逆流的台前幕後

自一月奪權後，天下大亂，隨著一月14號“揪軍內一小撮”的提出，軍隊遭到了強烈的衝擊，其中就有陶勇的慘死，楊勇的被鬥。在此背景下，力保軍隊的不亂，是林彪和周恩來以及一開始就積極擁護和支持文革的老帥們的一致利益，因為這是他們的的根基所在。例如在徐帥在擔任了全軍文革小組的組長的頭幾天，各地造反派還聽話，例如釋放肖勁光，但是隨後就不聽了。在老毛做出軍隊可以支左的決定以及軍隊要穩定的態度和林彪對中央文革小組的表態，則是老帥和元老們反攻中央文革的根本依靠力量，周恩來則又一次發揮了自己的長處---調和的本領。

整個事情的發生我們就從肖華開始講起。自一月中旬，陳伯達說，肖華不象個戰士，到象個紳士。打倒肖華的大字報就在總政裏麵滿天飛。一九六七年一月十九日下午，中央軍委在京西賓館召開擴大的常委碰頭會，商討軍隊開展“四大”的問題。會上，葉劍英、徐向前、聶榮臻與江青、陳伯達的意見針鋒相對，互不相讓。三位老帥同江青、陳伯達、康生、姚文元展開了激烈的爭論。江青一夥叫嚷軍隊“不能特殊”。老帥們則認為軍隊是無產階級專政的柱石，軍隊的文化大革命和地方應有所區別。陳、江將矛頭指向蕭華，指責軍隊運動沒有發動起來，總和中央文革唱對台戲，責任在總政，宣稱“肖華是總政主任，發文件，把總政和軍委並列，是什麽意思？” “解放軍已經跌到了修正主義的邊緣”，並給蕭華戴上了“資產階級政客”的帽子，責令蕭華當晚到他們已經通知召開的工人體育場十萬人大會上作檢查[1 徐帥傳]。深知批肖就是批自己的葉劍英提前退出會場，以示抗議，聶榮臻也提前退出。葉在退出會場後，立即向周恩來報告此事。

周恩來也看出這是項莊舞劍，意在沛公，蕭華一倒，主持軍委日常工作的葉劍英也將難保，軍隊勢必大亂。於是，他立即回話：沒有我的命令，蕭華不能去大會作檢查。並和葉一同趕到毛澤東那裏請示匯報，製止了這次大會的召開[2高文謙 晚年周恩來] [3中共中央文獻研究室：《周恩來年譜1949一1976》下卷，中央文獻出版社，第115頁。] [4張雲生：《毛家灣紀實一林彪秘書回憶錄》，春秋出版社，第66、67頁。]

第二天，軍委常委碰頭會在京西賓館繼續開會。江青繼續在會上糾纏蕭華的問題，追問他昨晚躲到哪裏去了？肖華到會後，講了頭天晚上被抄家的經過。擔任改組後的全軍文革小組組長的徐向前被夾在當中，既責問了中央文革搞亂軍隊的作法，也跟著批評了蕭華，並拍了桌子。[5軍事科學院編寫組：《葉劍英傳》，當代中國出版社，第584頁。] 對於直接的受衝擊者並且知道了毛周的人的態度的葉劍英也拍案而起，為昨夜收留蕭華一事承擔責任，說：“如果有窩藏之罪，我來擔當！” 並嚴辭抨擊中央文革企圖把文革禍水引向軍隊的作法，警告說：誰要想搞亂軍隊，決不會有好結果！說話間，按捺不住一肚子怒火，猛拍桌子，傷及右掌骨。會後，葉劍英以軍委日常工作主持人的身份，向頂頭上司林彪告了江青、陳伯達的狀，把中央文革一幹人對軍隊的指責攻擊全部端給了林彪。

在葉匯報完之後，林彪要秘書打電話，叫江青專門來一趟。 下午三點，江青來到了林彪家裏，林彪一見江青怒火衝天，不等江青開口，就大發脾氣，連珠炮一樣的責問江青：你們說解放軍已經走到了修正主義的邊緣，已經被我們帶到了資產階級軌道上去了，有什麽根據？…我要報告毛主席，你們不同我商量，大罵蕭華，鼓動抄家，搶擋案，這是為什麽？你們不通過軍委，就直接插手軍隊的工作，想搞掉總政，這符合毛主席的指示嗎？最後林彪連聲高叫警衛副官備車，說：“我們兩個人，馬上去見毛主席，把事情說清楚，是我的問題，我辭職，我不幹了。” 在葉群的勸架下，江青向林彪道歉說：“你是中央副主席，軍委副主席，我有錯誤，你可以批評我，你批評我，斥責我，甚至罵我，我都可以接受，何必一定要到主席那裏去呢？那句話的確不是我說的，罵蕭華，抓蕭華，抄家都是不對的，絕對不是我支持的，你可以檢查，這件事情我已經報告了毛主席，是我錯了，我檢討。” [6吳法憲的回憶錄] 。

緊接著在二十一日晚上，林彪通知葉帥和徐帥，請他們主持，召集軍委會議。請中央文革的陳伯達、江青、康生等參加會議，傳達毛主席對蕭華問題的處理意見，並通知蕭華本人參加會議。中央文革的成員隻有關峰一人到了會，其他都沒有來，關峰代表中央文革對蕭華的問題做出解釋。關峰說：“陳伯達昨天晚上的講話，是因為開會之前喝了一點酒，糊裏糊塗亂說的，講了一些錯話，造成了不良後果。對此江青同誌已經請示了毛主席，及時作了糾正。江青同誌在中央文革的會議上已經批評了陳伯達，陳伯達作了檢討，他承認事前沒有和江青商量。” 這樣，就把陳伯達推到了第一線，保護了江青，這為以後的陶鑄事件發生後，葉劍英、徐向前拍案質問陳埋下了伏筆。

蕭華說：“你們說我反對文化大革命，難道穩定軍隊就是反對文化大革命嗎？軍隊亂了又怎樣保衛祖國，保衛文化大革命？” 黃永勝發言嚴肅斥責中央文革，陳伯達、江青、康生等人不聽毛主席的話，不執行毛主席的指示，胡亂批評解放軍，亂鬥解放軍的幹部，要奪解放軍的權，希望中央文革做出認真的檢討。[7吳法憲的回憶錄]

一月二十二日，老毛接見軍委碰頭會擴大會議高級將領。 由於造反派衝擊軍事機關的事件層出不窮，與會人員造反派的行為十分憤慨，情緒激昂。

南京軍區司令員許世友說：“戴高帽子，對地富反壞可以戴，對我們幾十年的老幹部這樣做，我們想不通。我們犯了什麽錯誤?”

第二炮兵政委李天煥說：“我們現在根本不能工作，要求主席允許我們工作，有錯誤我們檢討。”

毛澤東對他們說：“要支持造反派。他們人數少，也要堅決支持。” “我們的基本方針，要站在革命左派方麵。過去不介人，其實是假的。” 他也批評了造反派：“軍隊裏對廖漢生、劉誌堅、蘇振華搞‘噴氣式’，一鬥就四五個小時，汙辱人格，體罰，這個方式不文明。造反派造反有理嘛，搞‘噴氣式’ 幹什麽?” “決不能過分，過分了就不得人心。” “犯了錯誤就一棍子打死，都不用，那還得了?哪個不犯錯誤?我也犯。” 他又說：“對群眾我們不能潑冷水，但要說服。” “張體學、江渭清(他們原來分別是湖北省省長、江蘇省委第一書記。——引者注)這些人過去總是做了一些工作的，犯了錯誤，要給他們改的時間，錯了就批。現在動不動就戴高帽子、搞噴氣式是不好的。” “還是按照延安整風的辦法：懲前毖後，治病救人。對青年人要進行教育。這些人不知天高地厚。他們以為一衝就行了，一衝不行就兩衝。你們那些苦處，把它當作經驗來對待。” [8 毛澤東同軍委碰頭會擴大會議人員談話記錄，1967年1月22日。]

在這樣子的背景下，二十三日，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組發出經毛澤東批示“照發”的《關於人民解放軍堅決支持革命左派群眾的決定》。用老毛的話講就是：“那個時候，黨政都不行了，隻有解放軍出來，擔負這個任務。” [9毛澤東同楊成武、汪東興、鄭維山談話記錄，1967年7月14日。] 。但是這必然要造成大量軍人參政的後果，在政府的各層機關單位，到處到是解放軍。而這些人真的有很少人知道管理的。最要命的是在這個決定中並沒有指出什麽樣子的群眾是左派，此舉帶來了嚴重的後果，直接就導致了類似以後7-20事件的發生，更遠的就是九大時的獨有的軍人特色。

要使軍隊能執行這個《決定》，前提仍是軍隊本身必須保持穩定。一月二十四日，徐帥找到林彪，“說到軍隊許多高幹被隨便抓去，任意抄家，變相體罰，還有的自殺，有些機關已處於癱瘓狀態，有的處於半癱瘓狀態，此次來京開會的幹部，心情都很緊張。” [10 林彪給毛澤東的信，原件，1967年1月25日。] 二十五日，徐又寫信給林彪說：“軍隊是無產階級專政、無產階級文化大革命支柱，一麵要大力支援地方的真左派，一麵又要進行內部的階級鬥爭，因之必須要穩當點才好辦事。否則，軍隊不易控製，指揮失靈，副作用即會更大多了。”[11徐向前給林彪的信，手稿，1967年1月25日。]

林彪是軍人，穩定軍隊的利益是符合自己最大的利益。而且林彪當時是作為老毛在軍隊中的代言人的麵貌出現的。在這個時候，利用此機會，能夠聯合眾多老帥，也是個良機。於是當天，林彪同徐向前、陳伯達、聶榮臻、葉劍英、楊成武共同商議後，擬出九條規定，當天送給毛澤東[12 毛傳]。二十八日，文件作為《中央軍委命令》發布。

這時的老毛也看出了老帥們同中央文革之間的嚴厲衝突，但此時老毛的手中在這種天下大亂的日子裏，沒有別的牌可打，隻有軍隊了。於是，老毛為了平息軍方將領的不滿，利用陶鑄被打倒一事，敲打了下江青，借此緩和下矛盾。當然，後來因為老帥們錯估了老毛批中央文革的決心，終又敗北，這是後話了。

1967年2月10日，老毛召集的常委擴大會議：參加的常委有：主席、林彪、總理、陳伯達、康生、富春，還有葉帥、江青、王力。老毛開罵陳伯達：“你這個陳伯達，你是一個常委打倒一個常委。過去你專門在我和少奇之間進行投機。我和你相處這麽多年，不牽涉到你個人，你從來不找我！” 開罵江青：“你這個江青，眼高手低，誌大才疏，你眼裏隻有一個人。打倒陶鑄，別人都沒有事，就是你們兩個人幹的。我查了記錄，別人要不就是沒有到，要不就是沒說話。陳伯達講了話，江青插了話。”

老毛責令，中央文革反醒。 “中央文革” 在 1967年2月14日召開了沒有外人參加的小組會議，批評陳伯達、江青，但是是關起門來打狗，還是肉包子喂狗就不得而知了。

在林彪怒斥江青叫中央文革檢討的之後，早在老毛2月10號講話之前，從2月7好開始的周恩來主持的懷仁堂碰頭會上，眾人就將矛頭對準了中央文革。但是由於還沒有老毛的表態，大家還不敢得意忘形。當然高潮是從中央文革自我批評會議之後。首先老毛的表態，其次因為中央文革是自己關起門來進行自我批評，老帥們自然心懷不滿，這次自我批評會議連周都不能參加。這是個直接的導火索。

2月14日，“中央文革”的批評會剛結束，陳伯達去中南海懷仁堂出席周恩來主持的中央碰頭會。葉徐兩為聯手猛批陳伯達。到了2月16日，陳毅的發言使整個會議偏離了批中央文革的方向，因為陳說：在延安，劉少奇、鄧小平、彭真，還有薄一波、劉瀾濤、安子文這些人，還不是擁護毛澤東思想最起勁！他們沒有反過毛主席，他們根本沒有見過毛主席！反毛主席，挨整的是我們這些人。總理不是挨整嗎？曆史不是證明了到底誰是反對毛主席嗎？！以後還要看。還會證明。延安整風正是老毛的傷疤，那個劉少奇剛倒，你老毛現在搞文革是不是也是這樣啊，這叫卸磨殺驢， 揭了老底了。事實證明，陳是對的。好在陳沒有自己的根底，沒有被整死。

我們來看周的具體操作。周恩來作為會議主持人，一直嚴守中立，很少說話，對雙方的爭論沒有和稀泥，這是典型的周氏風格，為日後自己的解脫奠定了基礎。這是周的聰明之處。但是，周卻在陳毅講話針對林彪的時候，立即為林彪作了辯護，這是很少人提及到的。周對於所有盡可能利用到的資源都是不會放棄的。當陳毅前述明顯針對林彪，並且對毛澤東有所影射的話後，周馬上接過來說：所以才搞文化大革命[13《二月二十六日懷仁堂會議》記錄，轉引自中共中央文獻研究室編輯的《“文革”十年資料選編》上輯]。注意到是馬上接的話。這句話很有份量，第一，解釋了為什麽要搞文革，第二，是防止了陳繼續講下去。最重要的是透露了周的內心之處，周是跟隨文革的，但同時，因為林彪的接班人地位，周以後的生涯不可能不同林打交道。這同周努力保護老幹部一樣，周從來都認為老幹部是中共的基本力量，是要依靠而不是打倒的，所以要保護。順便提一下，例如保護邱會作最力的是周而不是林。

18日下午，江青要王力向林彪傳達毛澤東16日夜的談話內容。王力按照自己本子上所記的懷仁堂會議發言要點和毛澤東在16日夜的談話，向林彪一一匯報。當王力談及徐向前元帥時，林彪說了一句；“他不能代表解放軍。” 其實林彪還講了一句，就是“解放軍到了修正主義的邊緣，我怎麽不知道” 。也就是說林彪是各打五十大板。 在隨後二月十八曰午夜老毛召集的部分中央政治局委員會上，林彪並沒有親自出席， 葉群代表的，但是沒有講什麽話。