中央工作會議上，陳雲“放炮”始末

　　1978年11月10日至12月15日，中央工作會議在北京京西賓館召開。出席會議的有中央黨、政、軍和人民團體各機關，各省、市、自治區黨委，各大軍區主要負責人，共212人(應到會218人)，分成東北、華北、西北、華東、中南、西南六個大組討論，並召開了3次全體會議。

　　這次會議共開了36天，為十一屆三中全會的召開作了充分的準備。

　　按照原來的設想，中央工作會議和十一屆三中全會主要是討論經濟問題。華國鋒於11月10日在中央工作會議開幕式上宣布會議的三項議程是：一、討論如何進一步貫徹執行以農業為基礎的方針，盡快把農業生產搞上去的問題，討論《關於加快農業發展若幹問題的決定(草案)》和《農村人民公社工作條例(試行草案)》兩個文件。二、商定1979、1980兩年國民經濟計劃的安排。三、討論李先念在國務院務虛會上的講話。

　　在宣布這三項議程的同時，華國鋒代表中央政治局常委提出：中央政治局決定，在討論上麵這些議題之前，先討論一個問題，就是：從明年一月起，把全黨工作的著重點轉移到社會主義現代化建設上來。這是一個關係全局的問題，是我們這次會議的中心思想。

　　既然“中心思想”是要實現工作重點的轉移，那麽首要的就是要解決曆史遺留問題尤其是要端正黨的指導思想。然而華國鋒所宣布的三項議程都隻是經濟問題，而且他在講話中既沒有否定“以階級鬥爭為綱”，又未否定“兩個凡是”。這裏，華國鋒一麵說重點轉移，一麵又不願涉及“左”的指導思想，這也正反映了他認識上的矛盾。黨的工作重心轉移的建議最早是鄧小平1978年9月提出的，華國鋒接受了這一建議。當然，華國鋒接受這一建議也還有自己的想法，他也希望全國人民努力生產，加速實現8年規劃和23年宏偉設想。但是，他畢竟是以維護毛澤東晚年錯誤為己任的。因此，他想在不糾正“左”的指導思想，不批判“文化大革命” 的錯誤理論、路線和政策，不平反冤假錯案的情況下來實現黨的工作重點轉移。這是自相矛盾的，也是無法實現的。如果按照華國鋒的這種指導思想召開三中全會，就不會有曆史性的偉大轉折。

　　陳雲率先“放了一炮”

　　華國鋒致開幕詞後，許多同誌對工作重點轉移的提議熱烈擁護。但與此同時，陳雲等老一輩革命家也在思考如何才能真正實現工作重點轉移。11月11日召開了第一次小組會議，譚震林大膽提出，進行工作著重點的轉移，先要解決一些問題，如天安門事件、“二月逆流”、“百萬雄師”等問題要不要解決？我看應該解決。

　　11月12日，陳雲在東北組率先“放了一炮”。

　　陳雲說，中央政治局常委、中央政治局一致主張，從明年起把工作著重點轉到社會主義建設上來。實現四個現代化是全黨和全國人民的迫切願望。我完全同意中央的意見。安定團結也是全黨和全國人民關心的事。幹部和群眾對黨內是否能安定團結，是有所顧慮的。

　　陳雲指出，華主席說，對於那些在揭批“四人幫”運動中遺留的問題，應由有關機關進行細致的工作，妥善解決。我認為這是很對的。但是，對有些遺留的問題，影響大或者涉及麵很廣的問題，是需要中央考慮和作出決定的。對此，中央應該給予考慮和決定。例如：

　　一、薄一波同誌等61人所謂叛徒集團一案。他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。

　　二、1937年7月7日中央組織部關於所謂自首分子的決定這個文件，是我在延安任中央組織部長(1937年11月)以前作出的，與處理薄一波同誌等問題的精神是一致的。我當時還不知道有這個文件，後來根據審查幹部中遇到的問題，在1941年也寫過一個關於從反省院出來履行過出獄手續，但繼續幹革命的那些同誌，經過審查可給以恢複黨籍的決定。這個決定與“七七決定”精神是一致的。這個決定也是中央批準的。我認為，中央應該承認“七七決定”和1941年的決定是黨的決定。對於那些在“文化大革命”中被錯誤定為叛徒的同誌應給以複查，如果並未發現有新的真憑實據的叛黨行為，應該恢複他們的黨籍。

　　三、陶鑄同誌、王鶴壽同誌等是在南京陸軍監獄堅持不進反省院，直到七七抗戰後由我們黨向國民黨要出來的一批黨員，他們在出獄前還堅持在獄中進行絕食鬥爭。這些同誌，現在或者被定為叛徒，或者雖然恢複了組織生活，但仍留著一個“尾巴”，例如說有嚴重的政治錯誤……

　　四、彭德懷同誌是擔負過黨和軍隊重要工作的共產黨員，對黨的貢獻很大，現在已經死了。過去說他犯過錯誤，但我沒有聽說過把他開除出黨。既然沒有開除出黨，他的骨灰應該放到八寶山革命公墓。

　　五、關於天安門事件。現在北京市又有人提出來了，而且還出了話劇《於無聲處》，廣播電台也廣播了天安門的革命詩詞。這是北京幾百萬人悼念周總理，反對“四人幫”，不同意批評鄧小平同誌的一次偉大的群眾運動，而且在全國許多大城市也有同樣的運動。中央應該肯定這次運動。

　　六、“文化大革命”初期，康生是中央文革的顧問，康生那時隨便點名，對在中央各部和全國各地造成黨政機關癱瘓狀態是負有重大責任的。康生的錯誤是很嚴重的，中央應該在適當的會議上對康生的錯誤給予應有的批評。

　　我提出以上六點，請同誌們批評指正。

　　陳雲的“炮彈”使會議氣氛熾熱起來

　　陳雲提出的六個問題，實際是涉及糾正“文化大革命”中及其以前的“左”傾錯誤的重大問題，立即得到參加會議的多數同誌的熱烈擁護，大家群起響應，使會議的氣氛一下子活躍起來。

　　原總後勤部政委王平在他的回憶錄中寫道：

　　11月10日至12月15日，中共中央工作會議在京召開。我參加了這次會議，被分在東北組。東北組召集人是王恩茂、任仲夷、肖克、楊勇。陳雲同誌也編在這個組參加討論。討論的第一天，陳雲同誌就發了言。

　　……

　　陳雲的發言剛一講完，小組裏便爆發了一陣熱烈的掌聲。

　　待掌聲平息下來，陳雲同誌用征詢的口吻說：“我的發言，希望大會能給發個簡報，不知小組的同誌是否同意。”大家一致舉手，“同意！”

　　當天，大會簡報印發了陳雲同誌的發言，他的發言在與會同誌中產生了強烈的反響，使會議氣氛立刻變得熾熱起來。