被忽略的3個原因：關於蘇聯解體的謊言與事實

　　對於一九九一年發生在蘇聯的那場劇變，許多研究者都試圖作出合理的解釋。本文的作者沙赫賴，係前俄羅斯副總理，曾親身經曆了一九九一年的那場事件，並作為葉利欽的法律顧問參加了別洛韋日協定的談判和起草。他的表述對我們了解和研究那場事件，無疑有著重要的參考價值。

　　蘇聯解體被忽略的三個原因

　　關於蘇聯解體的原因，很多研究者都忽略了三種情況：第一是憲法條文中給予了加盟共和國自由脫離蘇聯的權利；第二是加盟共和國之間的依賴性沒能經受住沉重危機的考驗；第三是中央委員會所提出的自治化過程。

　　如今關於強大的蘇維埃帝國解體的原因的著述頗多，但是大家往往忽略了三種情況：第一個是蘇聯憲法條文中給予了加盟共和國自由脫離蘇聯的權利，它就像一顆延時爆炸的地雷休眠了幾十年；第二個原因是在80年代末90年代初充分發作的“依賴性”這一“信息病毒”，沒能經受住沉重危機的考驗，加盟共和國開始後悔向鄰居施舍麵包而以求自保。在第比利斯和維爾紐斯，人們都在說“為莫斯科幹夠了”，在烏拉爾有人要求不再“養活”中亞共和國。第三個原因是所謂的自治化過程。到90年代初“改革”已經走到了盡頭。隨著中央政治和經濟實力的削弱，權力開始向加盟共和國和自治共和國“流失”。在葉利欽和戈爾巴喬夫爭奪政治領袖地位的角逐中，蘇聯第一任總統的劣勢越來越明顯：他隻是由人民代表大會選出，而非公民直接投票選舉產生的，因此，其地位的合法性和權威性要低於任何一位加盟共和國總統。

　　為了削弱俄羅斯和葉利欽的勢力，戈爾巴喬夫方麵提出了將俄羅斯聯邦內的自治單位提升到加盟共和國的地位。1990年4月26日，蘇聯最高蘇維埃通過相應的法律，啟動了“自治化”機製。其結果是俄羅斯聯邦的版圖像塊帶著許多大窟窿的奶酪，俄羅斯也因此失去了51％的領土及其全部戰略資源和近2000萬人口。

　　俄羅斯人民代表大會為了維護共和國的完整，於1990年6月12日以壓倒多數（903票讚成，13票反對和9票棄權）通過了《關於俄羅斯蘇維埃社會主義共和國聯邦國家主權的聲明》。這份聲明中沒有任何一個字提到俄羅斯聯邦要脫離蘇聯，相反，俄羅斯聯邦明確宣布準備繼續成為更新後聯盟的組成部分。

　　也許很少人會記得，俄羅斯聯邦與其他加盟共和國不同，它沒有共和國的黨組織。伊萬·波洛茲科夫和蓋納濟·久加諾夫在黨遭到批判的時刻成立了俄羅斯聯邦共產黨，以此同聯盟的領導層相對抗，從而對蘇聯共產黨的垮台起到了決定性的作用並進而導致蘇聯解體。

　　為了解除戈爾巴喬夫蘇共總書記和蘇聯總統的職務，蘇共反對派和黨的機關籌備在1991年9月召開非常的蘇共代表大會和蘇聯人民代表大會。戈爾巴喬夫向加盟共和國領袖尋求支持，許諾徹底地擴大他們的權限並加緊準備於1991年8月簽訂新的聯盟條約。為了搶在戈爾巴喬夫采取行動之前，國家緊急狀態委員會發動了著名的“8·19”事變。

　　由於1991年8月19日至21日事件，蘇共中央總書記米哈伊爾·戈爾巴喬夫於1991年8月25日辭去總書記職務，並呼籲蘇共中央“做出艱難的然而又是誠實的決定———自行解散”。從1991年8月22日至11月6日所有加盟共和國的共產黨和作為全聯盟組織的蘇共都停止了活動。

　　統一的國家隨著蘇共組織的垮台而轟然瓦解也是很自然的。1991年8月決定脫離蘇聯（雖然沒有遵守法定程序）的有阿塞拜疆、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、摩爾達維亞、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、烏克蘭、愛沙尼亞，9月，亞美尼亞、塔吉克斯坦也決定獨立。再早些時候，1990年和1991年春天立陶宛、拉脫維亞、格魯吉亞已決定脫離蘇聯。這樣，到1991年12月除了俄羅斯和哈薩克斯坦外的所有加盟共和國都已經事實上脫離了蘇聯。

　　1991年12月1日烏克蘭的全民公決為這一解體進程畫上了句號。在這次全民公決中絕大多數烏克蘭公民支持烏克蘭宣布獨立。

　　美國前總統喬治·卡特總統的助理布熱津斯基多次指出，在蘇聯解體中起關鍵作用的是美國戰略家們對烏克蘭的影響。“正是烏克蘭的行動，包括1991年12月它宣布獨立，它在別洛韋日森林關於應該用更自由的獨立國家聯合體代替蘇聯的重要談判中表現堅決，尤其是出乎意料地類似政變式地指揮駐紮在烏克蘭領土上的蘇聯軍隊，阻止了獨聯體成為比較聯邦化的蘇聯新名稱。烏克蘭的政治獨立震驚了莫斯科，並且成為榜樣，雖然起初其它蘇維埃共和國還沒有把握，但後來紛紛效仿了。”

[laopi]

俄羅斯也因此失去了51％的領土及其全部戰略資源和近2000萬人口,錯了吧？