鄧小平79年自衛還擊戰為什麽不選粟裕?(組圖)

老鄧79年剛坐穩,各種勢力還沒徹底擺平。理論上他還不是一把手。因此如果在此時,再有人功高奪勢,建立巨大影響,這在政治上對其是絕然不利的。這就是老鄧讓後人一直耿耿於懷的不用粟裕掛帥甚至是沾邊的根本原因。而不到萬不得已,不讓粟裕回歸軍界決策層,重掌實際軍權,則是老鄧沿襲老毛的一貫做法,自古以來帝王良將莫不如此。

如此懲罰性的局部小範圍控製戰爭,則更是讓老鄧躊躇滿誌,認為即使以鄧公自己的軍事能力也定能搞得定.多挑幾個打仗勇猛,作風過硬的人就是了,(對越南不是沒估計,戰略主動權在我們這邊,所以也做足了包括思想等各方麵的軍事鬥爭準備,可更多是閉門造車,以我們自己的出發點來做各種軍事思想準備.).所以當時的中央以鄧為首的軍事領導小組(對越作戰最高指揮機構),自然沒有粟的份.把粟徹底排除在外,連個顧問的頭銜都沒有,而為了體現在軍隊的絕對權威,甚至連對越作戰的具體發展情況都不讓小組外的人知道.怕受到幹擾。



難道是粟真的不行?非也,69年,葉劍英與粟裕的交談中提到,周總理讓粟放下手中的工業戰線工作,抓緊時間熟悉一下軍隊情況,準備接班,而葉特地交代粟的話是,要準備接大班,交大班,而不是接小班.這段話是葉轉述的,至於如何讓後人理解,恐怕各人有各人的解讀吧.但69年的中蘇大戰一觸即發,粟以無可辯駁的軍事才能再次充當軍事救火員則是不爭的事實。

反觀79年粟的現代戰爭專論和一些人的打這種級別的仗,不用粟親自出馬,就可擺平的理由,與其說是蒼白的借口.不如說是推脫戰責的說詞.



戰場指揮自然不用統帥級的人物去操勞,可中央軍事領導小組裏連個影都沒見到,見到的全是政工類軍人和政工元帥,這也叫打仗?這豈不是政治掛帥的胡搞嘛,這種政治利益高於一切的惡果反映到真實的戰場上去,79之戰的慘烈代價也就不言而喻了.而這種內行不用,外行硬要領導內行的軍事準備,就是三軍再如何用命, 也隻能用指戰員的鮮血為無能的帥策付出不必要的巨大代價。 徹底服從鄧公,體現鄧公的軍事水平,自然也就得按鄧公的專業眼光來選將了。可如果79年要麵對的開戰對手不是小越而是蘇美,不知鄧公還有無這般調兵選將,傲然自信的軍事滔略.還有沒有那麽多的本位主義和政治利益考慮。