有了才可以給人嗎

今天中午飯和一個人討論什麽是善良。她的觀點是自己先滿足了，自己先有了才可以給人，自己都不足何以給人？

我有點迷惑，因為記得聖經裏講，如果你有了才給別人你就不叫善良，一定是你正在吃的東西分給人，你正在用的東西送給人才是真正的善良。

可是現實世界裏，人確實先要關心自己的安全自己的需要，等有了滿足感才會擁有照顧別人給予別人的，從經濟到心理的餘量。那些自己衣衫襤褸卻給人捐出很多錢財的人，總有一種不真實的感覺。

自己不能豐衣足食的人，是不是首先說明他還沒有能力去照顧別人給予別人，即使他給了別人，也不會長久。所以既要舍得把自己有的東西分給別人，同時也要讓自己有能力得到更多，這樣就能持續地更多地給予人。

其實人不應該追求金錢地位和財富，因為如果這些隻為了滿足自己，根本就沒有必要，但如果是追求一種能夠給與的能力，那應該是無限的吧。所以這應該是人永遠的動力。

寫到這裏覺得自己應該重新回去上小學。

[小蟲兒]

善良是要不斷學習的。我們小的時候，父母老師教我們自我保護。長大了往往變得過渡防範。看多了社會的競爭和搶掠，過度強調個人成功和財富積累，人們會忽略整個社會的人際舒適程度。

善良本就是對人的信任，和無回報的付出。善良的人常常受到社會的打擊，就說明我們的環境，和我們的追求會最終產生一個不良的社會，從而捆綁我們自己。我們需要知道：我是我們生活環境的締造者之一。

窮的時候，人對物質需求不高，就好像破罐子破摔一樣。給了別人也沒什麽大變化，不給也是一樣窮。眼睛望著神是容易的。所以窮人多半聽天由命。

有些錢就不一樣了，你的責任大了，象你伸手的多了，每個人你都可以接濟，你開始看不清該給誰，不該給誰。如果都給了，你會回到衣不裹體老樣子。

人努力的時候要看清方向，總要清楚自己想要什麽，怎樣合情合理地取得你的需要，不要為了錢財出賣生命的價值。如果生命的目標中還沒有加入怎樣使社會更善良，以身作則的合情合理地奉獻，那麽早一點想一想這方麵的事，即便做了不合理的計劃，以致後來不得不修改，也沒有關係。

與錢不相關的給與更需要學習。我們的蛻變之快，出乎我們的想象。我們甚至不喜歡聽人家發牢騷，不願意表揚他人，不願意讓人家快樂。我們還會時不常沾沾自喜一點，以平息常常麵對的壓力，和別人不時回敬的挑剔。為什麽呢？愛是需要精神上的犧牲自己，和忍耐別人。

愛要有源源不斷的補充，否則會枯竭。我相信一個常常主動吃虧的人，是會常常受到神的眷顧的。因為如果神不管他/她，誰來管他呢？