綠油油的湖水的理論太蹊蹺

關於竟優竟次的理論很可笑。

首先例子的種類完全混淆。隨便一個比較就被說成竟次，和老毛那時候的帽子工廠有一拚。

開始以為要說道德底線，剛要覺得有道理，就跑題到自主開發的問題上去了。就來說說這個自主開發。稍有常識的人都知道自主開發是應該戰略性和實用性兼備的。落後的時候要盡快縮短與對手的距離，把更多的資源用在可能超過對手的地方。如果你用一萬年去開發別人已經有的東西，你不是傻，是太傻。因為你是在白白浪費自己的資源。集中精力打殲滅戰，這個道理您應該比我清楚吧。

我不知道您在給哪家公司做事。您的經濟概念如果這樣的話，不是你麻煩就你老板要麻煩。如今的企業就是創新和降低成本。創新也要低成本才能在競爭中勝出。所以不管你有多麽大的目標多麽高的理想，用最快最經濟的方法實現才能被承認。“優”在於多快好省，而不是鑽牛角尖，勞民傷財。“次”應該是在可能的範圍內盡量降低要求和成本，不要最好，隻要夠好。換句話說隻要“次”的賣的出去就是”優“的，賣不出去的“優”就是“次”。在您所說的竟“次”裏麵有一些是在竟優。

您對一些時弊的認識是清醒的，但是您的理論實在是不敢恭維，而且比較擾亂視聽。您要是就喜歡美國就在那呆著就是了，老拿這些理論說得跟真事似的再害了年輕人，弄您一個晚節不寶。

最後糾正您一個觀念，您總說過去的什麽稻子成就，那是因為那時候除了那些咱沒什麽可說的。可是現在咱的成果太多了，您看看新浪技術網就知道咱天天捷報頻傳。而且咱中國搞了個最大的自主創新TD—CDMA，現在成雞肋了。所以說想您那種比“優”是容易壞事的。