物理學界的一大錯誤觀念

戴榕菁

20世紀物理學的一地雞毛在物理學界催生出了一個時髦的流行詞語：新物理學（new physics）。當他們遇到解釋不了的問題時，就會半興奮半害羞地說：難道這意味著我們要有新物理學了嗎？

但遺憾的是，假如你仔細去體會他們所謂的“新物理學”的意思，就會發現他們滿心歡喜和期待的是在現有的物理學基礎之上有新的發現從而更上一層樓。而一些被新物理學上頭的理論物理學界人士更是喋喋不休地拋出各種所謂的新物理的模型，我自己在academia.edu就不知被邀參加過多少這樣的文章的討論了，考慮到我在academia.edu並不是一位討網站管理方喜歡的人，他們沒有邀請我去參加的這一類的討論還不知有多少。

但是，熟悉本博客文章的讀者應該知道這一點：那種要在現有的物理學基礎上更上一層樓來“發現”所謂的新物理學的想法必將是黃粱美夢一場空！那是因為現有的20世紀物理學是一座千瘡百孔搖搖欲墜的危樓，他們根本不可能在這樣的基礎之上“發現”或構造什麽新物理！

未來的新物理學一定是在大範圍地徹底推翻現有理論的前提下才有可能產生！

[慕容青草]

前兩天剛煞有介事地發視頻說基本粒子標準模型是一個泡沫（bubble）的Sabine Hossenfelder今天就又在一個視頻裏宣傳基本粒子的標準模型了。。。。那個去年連續在兩個視頻裏說“愛因斯坦錯了”的Dialect現在又在連續兩個視頻裏宣講廣義相對論了。。。。

他們這一代20世紀培養出來的專業物理人員已經沒救了，即便他們偶爾地發發牢騷，甚至象Hossenfelder那樣隱晦地表明好多年前她就看出基本粒子標準模型是bubble了，他們也沒有任何其它選擇，因為他們的思維是由20世紀物理學給定型了，根本不可能象本博客這樣係統地推翻相對論，係統地撼動量子力學的基礎，並指出能量守恒及角動量守恒並非總是嚴格成立的。。。。他們根本就沒有能力做到這一點。。。。要讓他們讀懂本人自2021年以來寫的係統推翻相對論和係統撼動量子力學基礎以及論證能量守恒及角動量守恒並非總是嚴格成立的文章都很難，即便他們非常想讀懂，他們也沒有這個能力完全讀懂！

除此之外，他們還會借用各種行政手段來攔阻新物理和新哲學的發展。

今天上午我將“Speed of Gravity Cannot Equal To Speed of Light”給中國的英文雜誌Chinese Physics C投稿，很快就被拒了，從時間上看應該是他們一上班就拒了，但奇怪的是：盡管拒絕的Email上寫著Chinese Physics C, 卻帶了一個皇家學會的雜誌Proceedings A的logo， 而且當我將鼠標移至email地址上方時，它還真就顯示為Proceedings A:

（無法貼圖）

你說中國的雜誌一味地想和西方拉近乎，連拒絕稿子的email都要貼上皇家學會的Proceedings A的logo，也真是崇洋到家了！