江澤民1988：物價猛漲,我也想罵,現在我家隻能買菜,不能買肉類或家禽.

    在英文版的第１２０頁，作者又提到江澤民曾對其它同僚表示，對八十年代趙紫陽物價闖關帶來的通價膨脹，他也感到不滿。

　文章說，一天江跟他的員工說：“物價猛漲，不少百姓都罵政府。你知道，我也想罵，但我不能跟普通人一樣發泄。我也有一個大家庭，家裏財政很緊張，現在我家隻能買菜，不能買肉類或家禽。” 
    
　這段表白，在中文版第１０６頁遭到刪節。


還原《江澤民傳》被刪部份 (四)八六學潮敏感內容全不見
　

　香港－日前中國媒體報道，由美國銀行家庫恩撰寫的《他改變了中國：江澤民傳》國內版遭到刪節，約占英文原版的5%內容無故消失，其中包括涉及六四的敏感內容。連該書記者庫恩接受國內媒體采訪時，也明言“不願意”看見這種情況。亞洲時報在線特別對照了該書中英文版，把被刪去的部份還原，並陸續介紹。 (博訊 boxun.com)

    
    在《江澤民傳》英文版第１１４頁，作者提到上海的極左派曾跟上海市長汪道涵交鋒，但這個情節在國內版中卻遭到刪節。英文版原文指出，汪道涵當市長時欲引進一些新觀點之際，左傾的市委書記（編者按：當時的上海第一市委書記是陳國棟）卻藉整頓了主張改革的上海市《世界經濟導報》，而該報的名譽顧問正是汪本人。這次整頓範圍很小，但卻證明了上海市領導班子之間存在分岐。在國內版的第１０２頁，這些往事遭到刪節。值得一提的是，1989年，江澤民下令《世界經濟導報》停刊，派出由陳至立領導的工作組整頓該報，該報後來無法複刊。
    
    在英文版的第１１４頁，作者庫恩提到：汪道涵提議由江澤民出任上海市長時，曾遇到左派的一點反對。據指出，雖然江澤民似乎是一名理想的人選，但他的提名卻遇上一點麻煩；這包括最少一名元老對他的“知識份子傾向”以及對西方文化的興趣有所保留。當時，胡耀邦和趙紫陽跟江澤民都不熟，所以都不敢說甚麽。不過，支持江澤民的人最少包括一名德高望重的元老，這名元老反駁時指出，江澤民不光有出任這職位的天份和經驗，一直也對黨忠心耿耿。結果，所有反對的聲音都給壓了下來。在國內版相應的第１０２頁，有關的譯文並沒有出現。
    
    在關於１９８６年的學潮中，《江澤民傳》國內版也作出較多的刪節。該書英文版第１１７頁提到，學潮前夕，主張物價闖關的總理趙紫陽跟中共元老陳雲出現了爭論。趙方認為改革出現的問題隻是短暫的，陳雲卻指政府必須控製物價才可維持社會穩定。作者庫恩稱，政治上十分聰明，也是天生改革派的趙紫陽，支持了市場的力量。這段背景說明，在國內版第１１９頁卻遭到了刪節的命運。
    
    在英文版的第１２０頁，作者又提到江澤民曾對其它同僚表示，對八十年代趙紫陽物價闖關帶來的通價膨脹，他也感到不滿。文章說，一天江跟他的員工說：“物價猛漲，不少百姓都罵政府。你知道，我也想罵，但我不能跟普通人一樣發泄。我也有一個大家庭，家裏財政很緊張，現在我家隻能買菜，不能買肉類或家禽。”
    這段表白，在中文版第１０６頁遭到刪節。
    
    在英文版第１２７頁提到，鄧小平為了達到一方麵推動改革，一方麵不會削弱社會主義製度，終於處理了極左保守派的投訴，批判了自由主義。鄧小平此舉減輕了改革的阻力，讓左派少了一個借口，他同時也高舉了社會主義的旗幟，頂住了右翼自由派的壓力。在國內版第１１３頁，這段文字給刪去。
    
    英文版第１２７頁又提到一些學潮的細節，這些敏感題材在國內版第１１３頁一律遭到刪減。英文版提到：安徽省合肥科技大學副教長，德高望重的天體物理學家方勵之是自由派中的代表人物。方在１９８６年１１月講了一些坦白得讓人吃驚的課，又接受了不少采訪。在北京大學，方勵之批評了政府，得到學生鼓掌致敬，良久不息。在上海同濟大學，方有一次攻擊了共產主義的代表人物馬克思、列寧和毛澤東。他說：“我告訴你們，馬克思、列寧和毛澤東的社會主義運動都一直都是失敗的。”在上海交通大學，方勵之甚至指出：“我們都可以看見民主的到來，民主必須爭取。”方勵之回到合肥時，已經成為一名英雄。關於方勵之的文字，在國內版都消失得無影無蹤。
    
    《江澤民傳》英文版第１３１頁提到，在８６年學潮時，在上海曾有超過三萬學生上街。有報道更認為人數應該高達七萬。有兩個記者表明自己是美國人，立即受到群眾歡呼，學生圍著不少中國學生的主要消息來源──美國之音的記者，高呼： “美國，美國！”在國內版第１１７頁，這個場麵遭到刪節。
    
    英文版第１３２頁提到，江澤民雖然在學潮中答應不秋後算賬，卻把兩個人以“流氓罪”關了起來。作者對此加插了一句自己的評論：“在中國，一些在國外隻算是行為不檢的行為往往會被視為罪行，當局絕不容忍。“在國內版第１１７頁，這句評論遭刪節。
    
    另外，在原著第１３３頁中，中共總書記胡耀邦在政治鬥爭中成為受害者一句，在國內版第１１８頁也給刪去。文中又指，總理趙紫陽同時對胡的總書記位置也是虎視眈眈。該書認為，包括趙在內的高層領導曾在鄧小平家開會，決定解除胡的職務。原國內版第１１８頁，“包括趙在內的”數字遭刪節。該書又認為，雖然胡保留了政治局的委員，但他已“遍體麟傷”。在國內版第１１８頁，譯文沒提到胡已“遍體麟傷”。
    
    英文版第１３５頁提到，有次上海《解放日報》記者Xu Jingen曾撰文不點名批評江澤民作為上海市長，事必躬親，有抓小放大之嫌。在國內版第１１９至１２０頁，該名作者的名字卻不見了。此文給中央《人民日報》轉載，並刊在頭版。在國內版第１１９頁，譯文隻說明是“一家全國性報紙”。在英文版第１３６頁，庫恩又說明指出，在中國政治氣候，給人民日報在頭版嘲諷絕不可等閑視之，而且十分危險，因為被嘲的人的盟友隨時給嚇怕，敵人也可能趁機攻擊，但江對有關的批評並不接受。這個說明，在國內版第１２０頁並沒有出現。
    
    在英文版第１３６頁，作者庫恩又認為該名記者的批評“點中了江的要害”。作者認為，大家很難批評江無能或懶惰，但江卻很難否認他“較像小主管或小攤販”的說法。江澤民本能的反應是向外界表明，從此以後，上海媒體不應該再在他的領導風格上吹毛求疵。在第１３７頁，作者又說江在猛烈批評該名記者後決定放過他，該名記者“十分感激”，這些情況，在國內版第１２１頁並沒有出現。
    
    在英文版第１３８頁，作者又指出，在趙紫陽的領導下，中共十三大詳細闡述了共產黨的“社會主義初級階段”理論。在國內版第１２２頁，“在趙紫陽的領導下”數字遭刪。
    
    在英文版第１４２頁，作者引述一名中國官員指出，趙紫陽在推行物價闖關後，在電視上經常出現，大家都看見他頭發變白了。在第１４３頁，作者又提到，不少人認為，李鵬的緊縮政策把中國從趙的改革中拯救了出來。在上海，之前一直緊隨北京急進的改革政策的江澤民，現在又緊隨國家新的主旋律。在該年十月他召開會議，讓學者研究如何實施李鵬的緊縮政策。在國內版第１２６頁，有關的說明卻給刪去了。 
     
馮良　撰文(04/03/2005)