毛澤東論原子彈：我看他也是紙老虎！

毛主席語錄：原子彈並沒有什麽了不起的，我看他也是紙老虎......！

毛澤東論原子彈

1945年8月6日和9日，美國用原子彈轟炸日本廣島和長崎，頃刻間，兩座城市被夷為平地。

日本天皇決心無條件投降。

在延安的中共中央機關報《解放日報》在頭版歡呼原子彈轟炸日本，大標題是“所有生物被燒死。該城火彌漫，高達四萬英尺”。毛澤東把報紙撕掉大罵，“這是誰家辦的報紙？渲染恐怖，嚇唬誰？”

毛澤東把《解放日報》負責人博古，嚴肅批評了一個多小時，說共產黨人的立場不應該胡說八產道！渲染原子彈的威力。

1946年，毛澤東同美國記者安娜-路易斯-斯特朗說，“原子彈是美國反對派用來嚇人的一隻紙老虎”。

1950年，毛澤東訪問蘇聯，看了原子彈試驗的紀錄片。回國後，毛澤東說：“這次到蘇聯，開眼界哩！看來原子彈能嚇唬不少人，美國有了，蘇聯也有了，我們也可以搞一點嘛。”

1955年，美國通過《美台共同防禦條約》，提出“台灣海峽安全受到威脅”，他們有權使用原子彈。

毛澤東回答：“我們不僅要有更多的飛機大炮，還要有原子彈。在今天的世界上，要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。”

蘇共總書記赫魯曉夫說：“在原子彈麵前，誰的軍隊越多，他的炮灰也越多！原子彈的陰影下，軍隊中是一堆肉，一堆灰！”

毛澤東厲聲回答：“中國就算死一半人，剩下的一半人還可以在廢墟上重建家園……”

“波蘭事件”和“匈牙利”事件發生後，赫魯曉夫為了拉住中國，在1957年簽訂了《中蘇國防新技術協定》，派出了幾百名科學家，向中國提供原子彈的模型和圖紙資料。

1958年6月，中蘇合建重水型核實驗反應堆。

毛主席在中央軍委擴大會議講話：“原子彈就那麽大的東西，沒有它人家就說你不算數。那麽，好吧！搞一點原子彈，我看有十年巭功夫完全可能。”

1960年蘇聯撤走專家、帶走圖紙。1961年中央軍委和國務院領導開會討論，中國還有沒有能力、要不要馬上發展導彈核武器。會議上爭議相當激烈。外交部長陳毅說：幹！就是當了褲子，我們也要搞核導彈。國防部長林彪說：“原子彈要上，哪怕架在火上也要把它燒響……”

1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸成功。

兩年後，造出核導彈。

幾個月後，氫彈空爆成功。

美國從1961年開始，就從台灣起飛U-2偵察機和間諜衛星，拍攝中國核設施照片。

1963年1月22日，肯尼迪總統強調，禁止核武器試驗條約的重點就是對付中國。

當時中蘇關係破裂，他希望蘇美聯合采取軍事行動，迫使中國放棄原子彈計劃。但是赫魯曉夫拒絕了。

到今天，中國擁有確保後發製人摧毀美國的核力量。鄧小平：“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發射衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，沒有現在這樣的國際地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族、一個國家興旺發達的標誌”。

————————————

“一切反動派都是紙老虎”，毛澤東這句名言是對“在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人的形象表述。


毛澤東大智若愚，一句“原子彈也是紙老虎”使中國有了原子彈。

關於毛澤東的研究，雖然汗牛充棟，但誠如國內暢銷書《毛澤東傳》作者羅斯．特裏爾（Rossterrill）所雲，由於無法研究中國的軍事檔案，而難洞悉曆史真相。

特裏爾就誤認毛澤東“不熱心發展擁有大量昂貴常規武器的中等水準的正規軍”；

1946年8月，毛澤東在與美國記者安娜-路易斯-斯特朗對話時，提出“原子彈是紙老虎”的著名論述。關於毛澤東鄙視核武原子彈一事，昔日兩蔣台灣當局即就此事於島內外全麵妖魔化毛澤東。影響所及，日前台灣某企業家友人話及此事，認為核武器可怕是一件常識，但毛澤東卻無知地鄙視核武器，從而認為毛澤東不學無術，並對毛澤東“原子彈是紙老虎 ”之說，痛心疾首。

海外華人亦不乏認為毛澤東在核武問題上無知，曆史學者唐德剛，也以此事冷嘲熱諷地抨擊毛澤東。 海外謬言流回大陸，偏信盲從者眾。

國內反毛專家們就更不用說了，拿著雞毛當令箭，以此作文章，大肆妖魔化。

回首1954年秋某日，地質專家將在廣西開采到的鈾礦石送到北京（該礦石是次生礦，開采價值不大，但證明中國的土地上有鈾礦，因有次生礦就很可能找到原生礦）。

當時任地質部副部長的劉傑，第二天就奉召帶著一塊次生鈾礦石至中南海匯報，因毛澤東一定要親自看一看鈾礦石。事畢劉傑離去前，毛澤東在門口握住劉傑的手，告以“這是決定命運的”（劉傑後任地質部長，曾用很大精力抓地質工作，幾乎去過所有搞鈾礦地質勘探的地方）。

試想毛澤東身為國家領導人，日理萬機，核閱各地各部會送呈的大量公文，但當他閱及此一有關次生鈾礦石公文，立即批示第二天召見劉傑，由此可見毛澤東是何等重視核武器。

是年，赫魯曉夫率團訪問中國參加五周年慶典，10月3日在中南海頤年堂舉行的中蘇兩國最高級會議上，赫魯曉夫問：你們對我們還有什麽要求？

毛澤東乘機提出關鍵性的要求，告以：我們對原子能、核武器感興趣……。

赫魯曉夫愣住了，思想毫無準備，旋答以：……那麽我們可幫助先建設一個小型原子堆（蘇聯於1958年援建了一座重水反應堆）；

次（1955）年1月15日，毛澤東主持中共中央書記處擴大會議，決定發展核武事業。

1964年10月中國第一顆原子彈試爆成功後，1965年1月9日毛澤東在人民大會堂接見美國記者埃德加-斯諾（EdgarSnow）時，斯諾問“……你現在還認為原子彈是紙老虎嗎？”。

毛澤東答以“那是一種說話的方式，一種形象化的說法。……”。

顯然，毛澤東對核武的論述，可說是因時製宜。

試想，接受斯特朗采訪時，中國麵對美國早已跨入核武時代，而解放軍幹部戰士大部份仍是文盲的天大反差下，作為領導人，將心比心，難道要長美國士氣，滅自己威風嗎？

更何況1950年代，美國不但全麵圍堵中國，動輒以核武恫嚇中國。

1960年代除多次進行針對中國的核戰演習，甚至還將核彈運抵台灣。

反之，如果對外或對內講話，承認核武重要，那美國又要懷疑中國欲積極發展核武器。

君不見，本世紀初的伊拉克，隻因美國懷疑伊拉克欲發展核武，就遭美國先發製人打擊，而遭亡國滅頂之災。

伊朗、朝鮮諸被美國視為假想敵的國家，在發展核武器進程中，無一例外，因美國而停滯不前。

故毛澤東廟算如神，智慧過人，當時一麵隱匿中國重視核武的意圖，大智若愚，假癡不癲，故意在國際上廣為宣揚：“原子彈也是紙老虎”，既是一種不為聰明人所知的戰略藐視，同時又道出列強武裝威脅本質，還顯示了自己的“愚蠢”，隱藏了自己的真實意圖，使敵人放鬆警惕。一麵以極機密方式發展核武器。 “在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。這是決定命運的正確。

戰後的中國和日本隻不過同樣是一片廢墟而已，精英們卻僅僅看到了表象，有目無盲，選擇性失明，對明治維新以來中日人才、科技、教育等本質上的巨大差距卻視而不見，指著中日戰後兩片廢墟舉證說中國和日本起點一樣，日本發展了，中國仍然落後，無視中國的巨大進步，說這是毛澤東閉關鎖國造成中國的落後的又一例證。

難道國民黨統治時期中國是世界上的發達國家，新中國的起點跟強國日本戰敗後的起點一樣高？他們不知道經濟可以一夜之間摧毀，但人才、科研、教育、意誌、傳統等綜合國力卻難以短時內摧垮。

汶川大地震使西川重災區三十年的經濟建設成就一夜之間幾乎清零。但有人才有技術積累和知識儲備，即使回到石器時代也可以照樣快速重建美好的家園。

所以我們是否要換一種思維來看待經濟發展問題。

毛澤東青年時代就痛心疾首清末的閉自自守，為了近快縮短與歐美最發達國家的差距，建立健全中國的科技、工業和國防，必須要求知識於世界。

剛建國之初，麵對西方國家的全麵封鎖和技術壁壘，隻有蘇聯這一扇門還開著。

毛澤東即絡繹遣使赴蘇聯，引進大量資金、技術、專家和人才，向蘇聯學習科學技術、國防軍工，短短十年，中國已全麵掌握當時世界上幾乎所有的工業技術，建立健全了國民經濟體係，一下由落後最先進國家百多年縮短到五十年。

軍事國防技術更是一日千裏。明明是西方封鎖圍堵（對中國閉關鎖國）新生的共產黨中國，卻被精英們偷換概念，變成了毛澤東閉關鎖國。美國閉門不納，連中國的科學家也不肯放還給中國，我們怎麽向美國學習、引進技術。

毛澤東又利用政治智慧，使中國的朋友遍天下，亞非拉美這些窮朋友與中國遙相呼應。到美蘇交惡，中蘇交惡，借勢打開美國大門，加上重返聯合國、與日本、西方廣泛建交，全麵打開局麵，突破封鎖圍堵，被閉關鎖國的枷鎖才被砸爛，這才有了開放的基礎。

精英們偷換概念、本末倒置，無知無識又無恥到說毛澤東“閉關鎖國”這種地步，一些不明真相的群眾隻看到了“閉關鎖國”的事實，結果被精英們似是而非的言論有意誤導成了“毛澤東閉關鎖國”這樣的認識，真是有目如盲！

真如我以前在博客裏所寫的“騙子的謊言不似是而非有人信嗎?” 現象相同，本質不同。這是騙子和魔術師的高明。當然要求普通人都能識破他們是不太現實的，不過騙術的目的是騙錢騙人，魔術的目的是娛樂大眾。這也是現象與本質的不同。

台灣省一國際關係學博士戚嘉林說：”回顧1950年代國防科技與重工業大引進的這段曆史，宜實事求是，以事實結果檢驗曆史。

回首往事，當時毛澤東高瞻遠矚的外交政策，可說是那個時代的唯一選擇，它為中華民族爭取到國防科技與重工業百年未遇的建設機會。

在毛澤東主席與周恩來總理等一代領導的爭取引進與規劃，錢學森等一代科學家的無私刻苦奉獻，廣大工程技術人員與建設兵團等的萬眾一心，艱苦學習新技術，爭分奪秒地珍惜這十年，才使中國的國防科技與重工業一下子跨越了半個世紀，從而為日後中國的國防科技與重工業體係的建立，奠下堅實基礎。那是一代中國人壯烈篇章的強國夢，是我們民族的光榮與驕傲。“

聰明過甚，智慧不足。故隻能“斥鷃每聞欺大鳥，鶤雞長笑老鷹非”。蛙鳴蟬噪聲一片。

“被敵人反對的事是好事，被敵人擁護的事是壞事！”