回首：2008北京奧運會幾次改判事件 (圖)

回首：2008北京奧運會幾大改判事件 請點擊：

回首：2008北京奧運會幾大改判事件

搜狐直擊：世跆聯解改判經過 三人為因素致錯判
2008年08月23日19:55
來源：搜狐體育 作者：陳書佳 　

視頻：陳中遭改判無緣半決賽 爭議瞬間回放分析

搜狐體育訊
記者陳書佳北科大體育館報道

北京時間8月23日，2008年北京奧運會跆拳道比賽將女子+67公斤級一場1/4決賽結果改判，原本獲勝的衛冕冠軍陳中被“改判”輸給英國選手薩拉-史蒂文森。改判決定公布後一小時，世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫就此事召開新聞發布會。發布會持續了45分鍾，梁振錫先講述了改判過程，此後回答了記者提問。

以下是梁振錫講話全文：

　　其實，我是很不想來這裏，但是我還是得來。因為世界跆拳道協會有義務讓大家知道真相是什麽，所以我來給大家講一下事實，還有現在的情形，以及處理的方式。

　　今天下午有一件重要的事情發生了，就是有關女子選手來自中國和英國的兩名選手。下午比賽結束後，英國選手認為判決不公平，他們提出抗議。基於這個抗議，我們監督委員會進行評估。

　　在我們做出決定之前，我們世界跆拳道聯盟接觸了中國跆拳道協會，告訴他們現在的情形如何，解釋監督委員會有這樣的責任，也給他們解釋了有什麽樣可能的決定。當我聽到中國跆協的反應時，我很驚訝，不過是一個很高興的驚訝。他們的反應是這樣的：我們作為一個主辦國，我們非常相信運動員的精神，我們願意接受任何的可能的決定。這樣，讓我們世跆聯可以在沒有壓力下做出該做的決定。

　　在跆拳道的奧運曆史中，改變比賽結果是曆史第一次。這就意味著，原先判定的是中國得勝的，在接到抗議做了仔細的審查、重新評估，看了很多錄像之後，我們做出決定：得勝的選手應該是英國的選手。

　　在程序上，中國能夠再度抗議，但是中國的態度這麽開明、真誠、大方，認同我們運動員的精神，表示願意接受這樣的決定。我們認為，這高度發揮了跆拳道的精神。我僅代表世跆聯、180多個國家和地區的1700萬練習者，向中國說一聲“謝謝”。與此同時，我也聯絡了英國跆拳道聯盟，同樣得到了很好的答案，他們表示將在下一屆奧運會的時候，也要當大方友好的東道主。

　　所以，就我們世跆聯來講，我們並沒有失去什麽，我們贏得了跆拳道完美的精神。在趙主席的領導下，我們非常相信沒有一位選手受到不公待遇，任何選手都有權力爭取自己的利益。

　　我們已經盡力去培訓我們的裁判，裁判也盡全力了，但是我們沒有辦法排除裁判的失誤。在評判別人的比賽時，有三個人為的因素：一個是有意的錯誤，一個是無心的錯誤，第三個是不知情時犯的錯誤。這三個錯誤是我們沒辦法解決，一定會存在的。但是我們已經盡全力將這三種因素降到最低。

　　我並不是為世跆聯、或者為裁判辯護，隻是到這裏給大家報告真實的情況。



[轉帖] 趙磊解密陳中事件：中國隊如不同意 結果不能改

　　，陳中本來已經1比0擊敗了英國選手史蒂文森。但就在半決賽開始前，仲裁委員會宣布改判比賽結果，陳中1比2判負，她也因此失去了在該項目上實現奧運三連冠的機會。

　　第一次商討：裁定陳中獲勝

　　這一個多小時，到底發生了怎樣驚心動魄的事情？

　　25歲的史蒂文森是個實力強勁的對手，和陳中一樣，這也是她的第三屆奧運會。

比賽開始後，雙方經過短暫的試探便開始了對攻。陳中顯得非常冷靜，她並不急於攻擊對手，而是等到對方進攻後采取反擊，直到第二局比賽快結束時，陳中才用一次橫踢獲得一分，1比0領先對手。

　　在第三局的比賽中，落後的史蒂文森進攻更加凶猛，最後的5秒鍾，她一腳踢到陳中的臉部，但裁判並沒有給分，史蒂文森立即在場上表示不滿。裁判經過幾分鍾商定之後，最終還是維持原判，1比0，陳中獲得“勝利”。

　　第二次商討：擊頭確實有效

　　史蒂文森並沒有就此妥協，比賽結束後，她針對最後一個“擊頭”動作提出了上訴。

　　在現場宣布了改判結果的裁判長表示，從慢動作回放來看，史蒂文森的最後一擊的確是踢中了陳中的頭部，根據規則，她應該因此得到2分。由於兩人此前的比分是陳中1比0領先，因此史蒂文森以2比1取勝。

　　不過，史蒂文森卻沒能把握住這來之不易的晉級機會，在與墨西哥名將埃斯皮諾薩的比賽中，她以1比4敗下陣來無緣決賽，最後僅獲得一枚銅牌。

　　中方同意，結果才能改判

　　拳擊跆拳道中心副主任趙磊接受記者采訪時說道：“我也是國際裁判，其實在看了錄像後，我們也認為陳中確實輸了，擊頭確實有效。當時仲裁委員會希望中方理解，中國隊經過詳細的商議，並上報中國代表團研究，決定接受改判，才有了最後的這個結果。世界跆拳道聯盟對我們尊重公平競爭的精神給予了肯定。其實，這也是我們應該做的。”

　　規則規定，仲裁委員會對奧運會比賽中的申訴分為“可受理”和“不受理”兩種情況。按照規則來衡量，史蒂文森擊中陳中頭部未被判得分，屬於規則中“裁判重大判罰失誤”。

　　按照跆拳道競賽規則，如果認定裁判出現重大判罰失誤，仲裁委員會應當處罰裁判，並維持原判。

　　世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫並不正麵回答這個問題：“在判罰英國選手獲勝後我們看望了陳中。她站在那裏，非常美麗，而且有風度。她是一個真正的世界冠軍，她將跆拳道的精神發揮到了極致，我為她感到驕傲。”



證中國非判罰贏家 北京靠啥捍衛奧運正義

來源： 新浪體育 2008-08-23 19:11

第48金：孟關良/楊

· [戰報]跆拳道陳中止步8強 男子10米台衝擊跳水第8金
· [女排]"黃金一代"謝幕陳忠和落淚 是否留任國家決定
· [閉幕式]將首現“祥雲”焰火 小貝將進場秀腳法
· [關注]奧運男足最佳陣容:阿根廷五虎將 三國瓜分六席
· [明星]美飛魚愛上澳洲飛魚 菲爾普斯梁洛施拍性感照
· [視角]宇航員談奧運：見到鳥巢和從月球看地球般激動

　　北京時間8月23日奧運會跆拳道女子67公斤以上級的1/4決賽，我國選手陳中雖然在比賽中以1-0險勝英國選手史蒂文森。但是賽後，英國隊提出上訴，他們認為英國選手的一記下劈踢到了陳中頭部，應該得到兩分。裁判委員會經過觀看錄像回放，認為英國選手史蒂文森進攻有效，比賽改判為英國選手2比1獲勝。

　　一次改判，讓陳中創造奧運三連冠的夢想就此破滅，而這位跆拳道王者也失去了成為現役中國運動員中唯一一名奧運三連冠選手的機會。不過，在本屆奧運會上，遭遇改判的卻不僅僅是陳中一人。

　　8月14日，楊秀麗在北京奧運會女子柔道78公斤級決賽中險勝奪金，而比賽中，對手卡斯蒂略的一次“效果”得分經主裁判確認後被宣布無效，從而與金牌失之交臂。8月17日，中國男曲同樣是依靠一個裁判的改判2-2逼平新西蘭。

　　但是，是否就能以上述事實來斷定本屆裁判所做出的改判都對於東道主中國隊有利呢？具有說服力的證據莫過於事實，而同樣的事實卻一樣發生在了本屆北京奧運會的賽場上。

　　8月15日，激流皮劃艇女子單人皮艇半決賽中中國選手李晶晶因漏過了5號水門而被主裁判改判為罰去50秒，失去了進軍決賽的機會。場地自行車女子爭先賽的半決賽，中國選手郭爽雖然戰勝了對手，可是隨後卻被判罰犯規，被取消了比賽成績。而中國舉重選手陸永更是因一次成功試舉被裁判改判為失敗，而險些與冠軍失之交臂。

　　事實勝於雄辯。在本屆奧運會上，中國選手因裁判改判而獲得金牌的僅僅是楊秀麗一人。而李晶晶、郭爽、陳中卻先後因改判失去了為中國隊衝擊金牌的機會。事實是，在有東道主參加的項目中，北京奧運會在裁判判罰的公正和公平性上，比之往屆奧運會又提高了一步。

　　當然，即使是世界頂級裁判也不過是肉眼凡胎。在激烈較量的體育比賽中，始終做到以事實和證據作為判罰公正性的基礎是非常困難的。但是有數據顯示，比之往屆，本屆奧運會上選手對於判罰的爭議明顯降低。

　　北京用一次公正而公平的奧運，擊碎了部分外媒對於本屆奧運會上將出現大規模判罰爭議的流言。在一顆公平競賽之心的背後，始終保持較低的判罰爭議率，秘訣在哪裏？

　　北京奧運會上，自行車、體操、擊劍、網球、射擊等往屆奧運會裁判爭議較多的項目，中國奧組委將“錄像回放輔助判決”，俗稱“鷹眼係統”引入比賽中，這一措施的采用，顯然對裁判有意或無意的誤判都產生了糾正及威懾效果。對於對判罰持有異議的選手，也不必再與裁判直接發生衝突。一個原則顯而易見——人可能會說謊，但是鏡頭絕對不會說謊。

　　借助“鷹眼係統”，國際泳聯和國際業餘拳擊總會(AIBA)先後駁回了塞爾維亞代表團對於菲利普斯，以及中國拳手胡青對於法國選手索夫成績的質疑，在捍衛奧林匹克公平、公正精神的同時，也用事實給當事人一個滿意的答案。

　　在北京奧運會開始之後，盡管存在判罰爭議，但是大多數爭議都得到了合理的解釋與解決。而絕大多數當事選手也表示認同裁判根據錄像事實做出的最終判罰。追求公正、公平，如我們熟悉的“更高、更快、更強”一樣，一直是奧林匹克精神的一步。而在本屆北京奧運會上，高科技的介入和執法裁判水平、公正性上的普遍提高，也正是奧林匹克精神在賽場之上的閃耀與延伸。