許世友對毛澤東死因的質疑 與 李誌綏回憶錄

許世友對毛澤東死因的質疑 --- 京夫子

李誌綏大夫的《毛澤東私人醫生回憶錄》由於透露了大量的有關毛澤東的第一手近身觀察的資料，對於研究毛澤東的的專家們來說，極為重要，極具價值。

但是由於它透露的內容，涉及了一些為毛澤東工作過的人和事，因而也引起了這些人的不滿和恐慌。他們群起而攻之，爭先恐後的與李誌綏劃清界限，生怕因反李誌綏不積極而被視為李誌綏的同夥而丟了官。

他們的這些積極的行動，使本來對李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》不是非常清楚的我，也被吸引，因而定購了一本《毛澤東私人醫生回憶錄》來欣賞一下，看看這本書裏到底寫了些什麽？

對這本回憶錄最深的印像是，有關毛澤東的死和隨後而來的在毛的死因上，許世友對毛的死因的質疑，以及李誌綏的答辯和王洪文與許世友的爭論。

《毛澤東私人醫生回憶錄》對毛澤東的死的描述是：午夜之前，毛的脈搏非常低，於是醫生們從毛的靜脈給毛輸入了升脈散。午夜時刻，毛的脈搏恢複正常，但是十分鍾之後，既零時十分，毛突然死亡。

許世友第二天去向毛的遺體告別，發現毛身上有很多黑色的斑點，於是就起了疑心，認為毛澤東是被人下毒害死的。並在政治局會議上提出，是上、中、下串通一氣，下的毒，要好好審一審醫生和護士。

許世友說，我打了那麽多年的仗，死人見的多了，可是從沒見過這樣的死人，全身有那麽多的黑斑。

許世友一說，葉劍英和李德生也感到奇怪，於是回頭問李大夫，毛身上的黑斑是怎麽回事，李隻好解釋了一遍。

由於李大夫是醫療組長，因此無論如何要把毛的死因歸為自然死亡，任何其它的解釋都會引火燒身。

許世友卻一直認為認為毛澤東是被人下毒害死的，在11界3中全會上再次提出《醫生謀殺案》，要求審醫生和護士。

由於11界3中全會的主調是反毛、倒毛的，於是許世友的提案再次被封殺。

但是，爭論並沒有結束，擁毛的一派一直在鼓動醫生謀殺案，反毛的一派則盡力壓製擁毛派的意見。

李誌綏則守口如瓶，不對任何人提起關於毛死的那一夜的任何事情，以避免引起任何懷疑，避免把醫生謀殺案再次提到桌麵上來！

此事雖然平靜了一段時間，但並非是永久性的平靜。那些當年參加過毛的治療和值班的人無論如何也沒有想到，18年之後，李誌綏在自己的回憶錄中寫出了毛死的那一夜的事情，這一下，自然又讓人記起了許世友到死之前都沒有放棄的《醫生謀殺案》之說！

《毛澤東私人醫生回憶錄》對毛澤東的死的描述，給了讀者一個毛死亡的疑點！

毛是在什麽情況下死的呢？是在：醫生們從毛的靜脈給毛輸入了升脈散後，午夜時刻，毛的脈搏已經恢複了正常，然而十分鍾之後突然死亡。

李誌綏雖然為了保護那些當年參加過毛的治療和值班的人，沒再透露更加敏感的細節，但是，醫生們在午夜前給毛注射的這一劑升脈散，自然而然的引起了人們的懷疑。這一劑升脈散裏難道沒有攙雜某種類似《安樂死》一類的藥物嗎？很多服用《安樂死》的人，不也都是服用之後，十分鍾之後即死亡嗎？

由於李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》透露了這一件事，自然引起了那些當年參加過毛的治療和值班的人的極大的恐慌，生怕再次引發一次對毛的死因的追究和調查，於是以王新徳為首，對李誌綏群起而攻之，堅決要否定有這件事！他們拿出毛死前對他們有利的一些記錄，而閉口不提毛死前對他們不利的的那些記錄，企圖否定他們為毛注射了一劑升脈散，十分鍾後毛突然死亡這件事！這樣一來，把水攪混了，自然就把人們對毛死亡的疑問給引開了！

雖然，李誌綏本人也在毛的死亡證明上簽了名，證明毛是自然死亡的，但是他的回憶錄，又把人們的記憶引回到許世友當年對毛的死因的質疑上！

當許世友說到毛身上黑斑的問題時，葉劍英和李德生也感到奇怪，而葉、李二人也是征戰了二十多年的老將，見到的死人自然不比許世友少，但他們也沒有見過滿身黑斑的屍體！

雖然他們相信醫生們不會害死毛澤東，但是這個可能有沒有呢？

唯一在海外的當事人李誌綏已經死了，不可能再提供更加敏感的細節了！按照毛死後不久就發生了逮捕毛的妻子江青的政變這件事來看，在那個圈子裏沒有不可能發生的事！

在毛的權利如日中天的1960年代，不是還發生過針對毛的竊聽事件嗎？許世友的疑問，從此成了中國曆史上又一個千古之迷！

李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》出版之後，中共立即購買了數千冊發給部長級以上的高幹人手一冊，大概是認為這些高幹思想覺悟高，不會中毒吧？

正在旅美途中的副總理，李嵐青還特地買了一本，托人找到李誌綏為他簽了字。江澤民讀完李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》之後，專門找來一些毛生前的身邊工作人員了解《毛澤東私人醫生回憶錄》的內容，得到的答複是：全是真的。

江澤民認為，《毛澤東私人醫生回憶錄》的內容雖然全是真的，也必須堅決禁止老百姓閱讀。

原因有三：

一、 這些事情中央不打算公開，因為對毛的形象不利。

二、李誌綏私自公開了中央不打算公開的事，有損中央的權威，如果不禁止，再出一個李誌綏，還談什麽穩定壓倒一切。

三、老百姓讀了《毛澤東私人醫生回憶錄》之後，對共產黨的信仰將被徹底毀滅。

因此，指示有關部門組織對李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》進行批判。

於是，一些人跳出來，爭先恐後的表示效忠，惟恐反李誌綏不力，連基本事實也不顧了，隻要能用來反李誌綏就行。

這裏多的不提，隻舉出兩個反李誌綏的例子。

第一個，中共的某個文人拋出了一個反李誌綏的所謂：毛主席的機要秘書——高智老人訪談錄。毛主席的機要秘書1949年後，先後為 葉子龍、徐業夫、張玉風。

高智雖然在中央辦公廳工作，但是從來沒有擔任過毛主席的機要秘書，也沒有在毛的一組裏任過職。

給毛主席值班的是李銀橋等人,而李銀橋等人從來沒有提過高智和他們一起值過班。文章中還無中生有的生造出一個毛主席的保健醫生, 吳醫生， 這吳醫生是誰？

搞了這麽多花樣，目的原來是要否定李誌綏寫的一件事，既三年災荒其間，葉子龍等一組成員以給毛過生日為名，大排宴席，把浙江省公安廳長王芳灌的大醉這件事。

毛身邊的人是這個樣子，影響不是太壞了嗎？不否定怎麽行？

於是，幹脆不顧事實而胡說了。

高智，連一組的成員都不是，怎麽可能參加一組成員的宴席？

第二個是中共的另一個文人拋出了一個王鶴濱的談話。

王鶴濱承認，他從1949年給毛做保健醫生，他自己遺憾的是，他沒能做到底，得罪了江青，於1953年11月下了位，而將毛的保健醫生一職讓位給了李誌綏，使李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》最終問世！

按照王鶴濱的談話，李誌綏應是1954年接替他的位置的，與李誌綏說的一致，因而否定了某些反李誌綏的人所說的，李誌綏1957年才接替毛的保健醫生一職的說法。

王鶴濱對李誌綏發表《毛澤東私人醫生回憶錄》非常不滿意，認為有損於毛主席的光輝形象。為此王鶴濱斥責李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》中許多事，特別是毛的私生活都是道聽途說。

我仔細地讀了李誌綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》。結果發現書中並不存在什麽“道聽途說的事”。

如果說書中有聽人所說，那也不是“道聽途說”。

李在中南海甲區內，要離開這禁區，需要經過乙等禁區，再過丙等禁區，才能出得大門。他在這幾乎是密封的禁區中生活了二十二年，他到何處去“道聽途說”？

除了毛澤東，就是李銀橋或秘書田家英，或汪東興之類的人。這樣一來的“道聽途說”，都是共產黨的“絕密信息”。

《回憶錄》好就好在李醫生把這些“絕密信息”徹底地暴露在光天化日之下，見了陽光。

不但讓全中國，全世界，就是中南海乙區，丙區那些頭頭們，以及1953年11月就下了位的王鶴濱自己，也大開了眼界，仔細看看著個偉大領袖，這個他們所造的“神”，到底是個什麽“物”。

研究中國現代史，一個重要的課題是研究毛澤東。

而研究毛澤東，首先有要打破毛澤東迷信，把“魔”還原為“人”，或者說吧“神”還原為人。

透過人的毛澤東，更能客觀地看到當代中國曆史饒有興味的真實的一麵。

人有七情六欲，毛澤東非正人君子。觀其一生，正是七情六欲都十分旺盛。從來帝王皆風流，自古美人慕英雄。

毛澤東本人及其追隨者們，無論怎樣年複一年、日複一日地呼風喚雨，高築思想祭壇，建造主義神殿，但是物質不滅，生命之樹長綠。

做為“神”，毛澤東終歸虛妄、荒誕；

做為人，毛澤東才算真實、可信。

研究“人”的毛澤東，從來就是中共的一大禁忌。

研究毛澤東的性史，更是要冒天下之大不諱。

然而西人弗洛伊德氏有言曰：性乃人生的基本出發點。我國老前輩孟夫子亦有教誨。“食色性也”。

我們雖然不敢苟同兩位前賢的高見，但透過毛澤東與一係列女子的性關係，即俗稱的“風流史”，或許更易於達到把毛澤東從高居著的神殿上請下來，做一個凡胎俗骨。再到人間走一遭。