雨前茶
雨前茶
如今最新時尚——大老板都學世界銀行行長穿破襪子
| 世行行長穿破襪子訪問 兩隻大腳趾赫然可見(圖) |
| 2007年01月31日 05:08:02 來源：信息時報 |
沃爾福威茨在土耳其參觀一所寺廟時，被拍到穿破襪露腳趾的尷尬一幕
世界銀行行長被拍到穿破洞襪子 兩隻大腳趾外露形象大打折扣
時報綜
犯了正式場合大忌
其實對於男士來說，在正式場合絕對不能穿有破洞的襪子，否則難免給人邋裏邋遢、不莊重的感覺，沃爾福威茨這回真是糗大了，犯了大忌。
現年64歲的沃爾福威茨以其極度鷹派作風，成為美國政界近年來最廣為人知的官員之一，在小布什出任美國總統時他已當即提倡攻打伊拉克。2005年3月16日，小布什總統提名沃爾福威茨出任世界銀行新行長，當時遭到一些國家和國際組織的批評。麵對外界的質疑與反對，沃爾福威茨並不一味回避。2005年3月31日，世界銀行執行董事會批準由沃爾福威茨出任世界銀行新任行長，同年6月1日沃爾福威茨正式任職。盆盆
————————————
看世界銀行行長的"破襪子
分類:無
根據世行公布的年報，沃爾福威茨的年薪是39萬美元，雖然比起大公司動輒年薪數百萬的CEO來說不算多，但在美國也遠遠超出中產階級的收入了。沃爾福威茨在執掌世行之前，在華盛頓的外交界和國防界，已經是一位相當有影響力的人物。他曾說，雖然在職業生涯中，自己從來沒有為金錢工作過，但是幸運的是，從來也沒有缺少過金錢。如果說因為工資低買不起新襪子，估計沒人會相信。
沃爾福威茨雖然仕途一帆風順，但是在個人生活上，他也遇到和美軍在伊拉克一樣的困境，買雙新襪子這類瑣事，還真不一定有人幫他打理。據《華盛頓郵報》報道，沃爾福威茨的前妻克萊爾是他在康奈爾大學的同學，她是一名精通爪哇語的人類學家。2001年他們30多年的婚姻宣告破裂後，沃爾福威茨重返單身漢生活。沃爾福威茨的現任女友是一名在華盛頓積極推行“阿拉伯地區民主化”的女士，他們的交往一開始引起了華盛頓政治圈的閑言碎語，因為這位女士曾在世行工作，這有違世行“夫妻不能在有直接領導關係的部門工作”的規定，最後這位女士隻好離開了世行，沃爾福威茨與她的交往也一直沒有完全公開化。
資料圖片：世界銀行行長沃爾福威茨。
雖然沃爾福威茨是否愛幹淨是不為人知的個人生活習慣，但善於拿著放大鏡觀察公眾人物私生活的美國媒體還是找到了一些蛛絲馬跡。在美國導演邁克爾·摩爾拍的著名紀錄片《華氏911》裏有過沃爾福威茨的一個“經典鏡頭”：他在上電視前，先動作嫻熟地對著梳子吐了兩口口水，再拿著濕漉漉的梳子去整理頭發。
據首席執行官『ceo.icxo.com』資料顯示，保羅·沃爾福威茨1943年出生於紐約市一個從波蘭移民美國的猶太家庭。1965年畢業於美國康奈爾大學。1967年獲芝加哥大學文學碩士學位，1972年獲政治學哲學博士學位。此後，沃爾福威茨先後在6個政府部門任職，在美國政界翻滾了30多年。1991年至1993年2月期間，沃爾福威茨擔任了美國負責政策的國防部副部長。1994年起，沃爾福威茨成了約翰斯·霍普金斯大學尼采高級國際問題研究學院的院長。2001年，小布什政府上台後，沃爾福威茨重返國防部。沃爾福威茨確實才能出眾，他於2005年6月接替卸任的沃爾芬森，成為世界銀行行長。
沃爾福威茨在美國政界摸爬滾打30多年，位至國防部副部長，現擔任世界銀行行長，工作待遇和收入水平應該不錯。按照中國人的習慣和思維方式，不用說世界銀行行長，就是一個小小的銀行分理處主任，一個根本就不入級別的公務員，也不至於在重要場合穿一雙露腳趾的破襪子。難道位至美國國防副部長，現擔任世界銀行行長，沒有錢買雙高檔襪子嗎？顯然不是，美國政要的收入水平，世界銀行行長的薪酬水平，肯定不會低。難道一個世界銀行的行長就不怕在國際場合有失風雅，丟人現眼嗎？筆者認為顯然也不是，沃爾福威茨根本沒有想到，會來到這個需要脫掉鞋子的地方，沃爾福威茨可能已經養成了艱苦樸素、勤儉節約的習慣和作風。
世界銀行行長穿著一雙露腳趾的破襪子，使我們想到了中國的一些貪官們的行頭。安徽貪官王懷忠，收受的各種名畫、貴重紀念品以及高檔服裝，令人震驚；被查處的沈陽原市長，在香港記者麵前炫耀自己一身行頭，手表勞力士，十幾萬元，一條腰帶上萬元，一雙皮鞋幾千元，一雙襪子上千元。看看被查處的貪官們，哪一個不是滿身名牌，價值不菲呢？令人可笑的是，一些領導幹部深入農戶調查時，陪同人員前呼後擁，各種車輛成為一條龍，攝像機、照相機閃個不停，領導本人西裝革履進入破舊的農民家裏，怎麽顯得那樣不協調和別扭。這種調查，做秀、做樣子的成分大一些，真心調查百姓疾苦的成分又有多少呢？反腐敗、查處貪官，需要不懈的努力和鬥爭，有人說確實很難。其實說難也難，說不難也不難。日前，有人大代表建議從查處高爾夫球場會員證查起。筆者認為，就從每一個領導和家庭以及親戚的吃、穿、住、行、用等一般生活查起，許多貪官就會露出馬腳。
作為長期在高度發達國家的政界任職，又擔任世界銀行行長的沃爾福威茨，竟然穿著一雙露腳趾的破襪子；而作為尚處於不發達國家的中國，一些芝麻大一點的官員一身行頭就幾萬元，一場酒席幾萬元，屁股下麵坐著幾十萬元，又大肆貪汙受賄。這些官員，在世界銀行行長麵前應該感到羞愧和恥辱。中國的官員們都應該把沃爾福威茨當作一麵鏡子，常常照照自己。
————————————
[今日關注]一周沸點：世界銀行行長露破襪作秀？
進入[今日關注]>>
本期嘉賓：
《中國青年報》總編輯陳小川、《今日中國》總編輯黎海波、《中華工商時報》副總編輯水皮、北青傳媒執行董事何平平
 |
主持人(魯健)：本周的爭論點，我們要關注一個人物就是世界銀行行長保羅·沃爾福威茨。
因為他在土耳其一所清真寺參觀的時候，結果他把自己的鞋子脫下來，襪子上有兩個洞。所以確實媒體，包括網上也是引起了爭議，有的網友說，說明沃爾福威茨一直是保持艱苦樸素的作風，確實也是一個樸素的好幹部。而且這也確實可能也是無意識的，並不是不禮貌。但是有的網友說，一個世界銀行的行長又到這樣的場合去參觀，他應該有這方麵的意識，他是不是想故意做秀，想顯示出自己清廉的一麵呢？幾位老總，你們怎麽看？
水皮：不可能是做秀 不拘小節對做銀行的人很忌諱
水皮：這個秀絕對證明不了自己清廉，隻能證明他的確是不拘小節。我看到這個鏡頭的時候，我覺得有一個什麽強烈的感覺？你要知道一般做銀行的人整天西裝革履的，他也要求你員工也是西裝革履的。
主持人：水總的意見是他肯定不是做秀。
水皮：當然不可能是做秀的。
何平平：可能性幾乎是不存在的。比如說他穿兩個破襪子去做秀。
主持人：為什麽呢？
何平平：你想襪子，腳洞是很技術的，這洞是剪出來的還是磨出來的？這是一個很複雜的地方。
主持人：他沒有必要剪，有可能他平時也會穿破襪子，但沒有必要在這種場合一定要露出襪子。
何平平：那說明他還是儉樸的吧！
水皮：我跟你要講的就是這個概念，就是一般做銀行的人為什麽要西裝革履？就是他嚴謹，他至少要求內外如一，人家跟你做買賣的時候才能信任你，你現在金玉其外，敗絮其中。
主持人：這叫不拘小節。
水皮：從穿襪子的角度來講，至少這個人對自己很不嚴謹，就這些細節，他是不拘小節的，那麽對做銀行的人來講是非常忌諱的。
陳小川：你的金融活動可靠嗎？會不會也破兩個洞？
何平平：很不安全，很不可靠。
主持人：但是恰恰有人說，他確實是有做秀的可能，因為他本人還是挺清廉的，包括他做到世行行長這個位置上以後，就開始調查世行內部的財務問題。因為現在也有很多說法，說世界銀行在全球各地搞貸款，包括搞援助，所以這種職務問題，包括這種錢權交易也是存在的，因為以前也出過這樣的事。所以有人說他做秀的目的就是為了顯現他這種大力解決世行的作風問題。
何平平：他要是想做秀，他要考慮穿破襪的效果能不能達到顯現我的決心。
主持人：效果可以啊！全世界的媒體都來關注這個消息，就說明它的效果還不錯。
水皮：做秀的話，我現在也不知道他這雙襪子是哪裏做的，什麽牌子的襪子，你比如說他真穿了一雙POLO的襪子在那裏做秀，那你這個做秀的效果可能會很糟糕的。
陳小川：不排除做秀的可能
陳小川：水皮，並不排除有做秀的可能性。因為這麽一個官員也是副部級幹部出身，原國防部副部長，美國副部級的幹部比我們的工資多得多，怎麽可能穿破襪子呢！這是很多讀者、網友的疑問。這種情況下，有沒有做秀的可能性呢？不完全排除，因為他要大刀闊斧地整頓世界銀行的時候，……
水皮：而且很不衛生，腳上的味道就出來了。
黎海波：它隻是一個偶然事件
黎海波：這個事情忽略了一個什麽東西呢？這個事情是一個很漂亮的新聞照片。我當時的第一反應不是鞋子，我說這個記者很漂亮。但是回到剛才你那個問題，是不是做秀？我覺得要做秀的話，你必須要達到你的預想效果，你現在這麽一穿，像我們爭出來好幾個結果，就是你有各種不同的解讀，那就妨礙你做秀了。所以我的結論是它就是一個偶然事件，我們都有穿破襪子的經曆。
水皮：我被你這麽一說，我就想起那個記者怎麽就有預見？
黎海波：這就是他的新聞嗅覺靈敏，他的總編應該給他發獎金。
水皮：你要這樣說的話，我倒相你說的話了，他真有可能是做秀。
主持人：我為什麽覺得有點小人之心呢？我覺得一個世行的行長，就不要說去土耳其，或者到這樣一個場合——清真寺去參觀、祭拜，你即便是到一個到其它的場合，哪怕就是你到一個日本餐廳去吃飯，你也應該想到自己會脫鞋，想到自己會露出這樣一雙襪子。
黎海波：你是做秀，給人的感覺說不是另外一方麵的理解。
主持人：這種外交禮儀，他作為世界銀行行長難道不應該注意嗎？
黎海波：不是說反腐的理解。你這個行長也太寒酸了，你的副行長都25萬美元的薪金，你這麽一個堂堂的行長，世界銀行的行長這麽寒酸，沒有襪子穿了。後來不是土耳其有外商送給他襪子，所以說應該這樣去解讀。
水皮：你們說得都太高了。
黎海波：我們把美國人估計得太複雜了
黎海波：我覺得你們把洋人，尤其是美國人估計得太複雜了，他沒那麽複雜。這個東西給我們一個什麽提示呢？我們中國人，尤其東方人很怕出尷尬的事
陳小川：怕失禮。
黎海波：但是我覺得萬一在外交場合有這種尷尬的事情怎麽辦？幽它一默。
陳小川：自己幽自己一默。
黎海波：我是說萬一。這個新聞的遺憾就在於它沒有下文了。記者如果當時就問行長你怎麽襪子？這樣一問當然就有意思，但是沒有這個下文，就給我們一個遐想的空間，所以我們有各種各樣的解讀。
魯健：越是美國人應該越注重個人禮儀
主持人：但是我倒覺得其實越是美國人，尤其像這種重要人士的話，他們其實是非常注重自己的個人禮儀的。
黎海波：他皮鞋也不亮。
主持人：我為什麽一定要強調這個背景呢？因為世行原來出過一個官員比恩，他是負責向非洲貸款的，結果後來就發現他擁有好幾處豪宅，這個調查最後不了了之了。現在沃爾福威茨上來以後，他說要大力整肅世行的作風，就是要撤查官員腐敗問題。所以我就想他會不會也借這個事件來顯示一下自己的清廉作風？
水皮：給他配個生活秘書就全完事
水皮：你是把他拔得太高了。他其實就缺一個生活秘書，世行給他配一個生活秘書就全完事了。
陳小川：還有以後多買“made in china”的襪子。
主持人：可能是我們現在有點用這種娛樂心態去揣測人。因為現在的各種明星想盡一切辦法炒作來達到目的。
水皮：我剛剛聽黎講話的時候，我有句話要問，就是居然沒有記者在現場提問，我覺得這也是挺有意思的，你照片都拍了，你肯定是注意到這個問題。
何平平：這跟當時的儀式可能有關，他比如正好走在什麽地方。
主持人：也許這個事情因為媒體的關注，可能沃爾福威茨會找一個場合來加以解釋。
黎海波：比爾蓋茨穿得也隨便
黎海波：你看行長、CEO、大亨、大老板都穿得很講究，其實不是這樣的。有一個說法說比爾蓋茨穿得很隨便。
主持人：隨便和不拘小節這是兩碼事。
黎海波：他跟職員穿得差不多，就他也不是穿名牌。
主持人：很多CEO穿著很舒適，但是他不會犯這樣的錯誤，因為我覺得也是一個禮節錯誤。
陳小川：這是一個漏洞。
主持人：對。穿著舒適跟禮節錯誤，這完全是兩回事。
水皮：那也不一定，你看我們一同事的孩子應邀到蓋茨家去做客，蓋茨把他公司的員工請去一起開一個Party，蓋茨穿著出來是穿的什麽？穿著油跡斑斑的褲子就出來了，喝點湯不小心灑的。
主持人：但是這個不應該提倡。我們從小學的講文明、講禮貌，哪怕就是從這個基本原則做起，也應該注意小節，不要不拘小節。
製片人：楊繼紅
策 劃：滕雙雙
編 輯：張夢溪 李 萍
寇 春 闞文文
主持人：魯健
監 製：王未來
E－mail：chinanews＠cctv.com
jiriguanzhu＠cctv.com
責編：王麗華
