中國藏南地區現狀

中國藏南地區現狀 

其中紅線為中印傳統習慣邊界線，綠線為中印實際控製線。
隨著2002年中國與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦相繼簽署邊界條約，中國北方的漫長陸地邊界線全都與鄰國以法律的形式固定下來了。在中國2.2萬公裏的陸地邊界線上，唯有1700公裏的中印邊界劃定依舊懸而未決，這裏也成為現階段中國陸疆唯一有可能爆發邊界戰爭的地區。（按照筆者觀點，在可預見的未來，中國存在戰爭危險的地區隻有四塊：台灣、釣魚島、南沙群島和中印邊界，前三塊都在海洋上） 
　　有關中印邊界問題，網友們的文章非常多，但是討論主要集中在邊界曆史和1962年中印戰爭上。我對中印邊界、麥克馬洪線的未來懷著深深的憂慮，願意和各位愛國網友一起交流。雖知人微言輕，我還是想喊出自己的心聲： 
　　“十三億中國人，堅決反對將麥克馬洪線合法化的任何企圖！！” 
　　“誰承認屈辱的麥克馬洪線，誰就是李鴻章！！＂ 
　　1.中印邊界地區現狀： 
　　整個中印邊界全長1700公裏，分東、中、西三段。在每一段邊界上都有爭議領土。 
　　①東段：爭議領土９萬平方公裏領土，全部被印度占領。 
　　中印實際控製線就是非法的“麥克馬洪線”。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界，並於1987年宣布成立了“阿魯納恰爾邦”，同時向該地區大量移民。目前定居在那裏的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。 
　　②中段，爭議領土2100平方公裏，分為4處，全部被印度占領。 
　　③在西段，爭議領土3.3萬平方公裏，主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度占領巴裏加斯一處，其餘都控製在中國手中。 
　　以上三段合計，印度共占領我9.2萬平方公裏領土，相當於六個北京、一個浙江省、兩個半台灣省，比英阿爭奪的馬島大10倍，比日俄爭執的“北方四島”大20倍，為我國總領土的一百零一分之一。這樣大麵積的領土爭端，在現代國際社會中，是一個國家非法侵占別國領土的最大案例，同時也是中華民族的極大恥辱。 
　　２.印度在中印邊界上咄咄逼人的蠻橫態勢： 
　　印度防務專家始終認為，“對於印度來說，隻有將它的軍隊駐紮在喜馬拉雅山頂時，才能確保它的防務”。當前，印軍對華實行“攻勢防禦”戰略方針。有三方麵內容：一是建立一支實戰與威懾並重的軍事力量，在邊境地區保持對我的軍事壓力。二是以鞏固和擴大領土利益為目標，加強在邊境地區的蠶食活動，力圖保住東段、守住中段、奪取西段。三是有重點地建立攻守兼備的軍事部署，準備與我打一場不同強度和規模的戰爭。 
　　目前，印軍在中印邊境東段（包括中錫邊境）地區部署的陸軍有2個軍8個師共21萬多人，而且在縱深（靠近錯那方向）還部署了1個軍作為預備隊；空軍有9個飛行聯隊、1個導彈分隊。與60年代初相比增加了4倍，已對我形成局部優勢（7倍以上優勢），遠遠超過了它的防禦需要。而且印軍在武器裝備的質量上優勢明顯，尤其是空軍力量和導彈力量較強。印軍現有各型飛機1800架，其中有40架幻影2000，100架米格27，63架米格29，120架美洲虎，40架蘇30MK。與我相比具有明顯的質量優勢。 
　　中印邊境地區的印度炮兵發展迅速，現已全部裝備了瑞典的FH-77B（155毫米口徑）和俄羅斯的M-46（130毫米口徑）野戰火炮。FH-77B型火炮射程在40公裏以上，可發射從俄羅斯引進的“卡斯諾普”-M型激光製導炮彈。目前，印度正在研製一種射程超過70公裏的火炮，如果此種炮彈全麵投入使用，印軍可取得中印邊界地區的炮火主動權。此外，印度還在中印邊界部署了射程為150公裏的“普裏特維”戰術導彈群。 
　　為了適應與中國未來在山地作戰的特點，印度專門組建了10個山地師，其中9個部署在中印邊境。並且在中印邊境上部署了印全部軍力的1/3以上，特別是空軍在中印邊境對中國形成局部的絕對優勢。自80年代起，印度不惜耗巨資在地理環境惡劣的中印西段邊界的拉達克地區全麵進行戰場建設，目前該地區的戰場準備已具規模，囤集了7倍於我的兵力。此外，還在近幾年裏連續舉行了數十次“以中國為假想敵”的作戰演習。1998年印度悍然進行核試驗，並明確宣稱核實驗針對的是中國。 
　　３.在中印邊界軍事力量對比中，中國處於“壓倒性劣勢”的地位： 
　　同印度咄咄逼人的進攻態勢相比，中國的應對無疑是軟弱和令人失望的。中印戰爭結束40年，我們並沒有打第二次中印戰爭以收複失地的戰略計劃，沒有完成戰爭所需的充分準備。不談擴軍備戰，解放軍的後勤供應依舊困難。規劃了五十年的青藏鐵路拖到01年才動工興建。當然，我們也有我們的苦衷：文革、北極熊、中越戰爭、美日安全同盟、台獨、蒙獨、疆獨．．．．．．尤其是台獨，至今還在消耗著中國主要的國防力量！！誰叫中國的地緣政治形勢這麽惡劣，內部又不團結！！ 
　　1987年，印度議會通過法令，正式將“麥克馬洪線”以南中印爭議地區由“中央直轄區”升格為“阿魯納恰爾邦”，引起中方強烈抗議。我國軍方強烈主張借此再打一場中印邊境戰爭，收複失地，再不撤退，但是除了其他因素的阻礙外，軍隊內部的反對意見主要就來自後勤係統，因為他們難以為戰爭需要提供切實保證。現代戰爭打的是後勤。後勤係統出現問題，就會影響到部隊的生存狀態。如果這場戰爭真的爆發，勝負的天平很可能傾向我們的敵人。 
　　４.中國有承認麥克馬洪線的危險傾向： 
　　中國對麥克馬洪線的態度並不堅決。一方麵，從曆史的角度強調“這條線”的非法和不合理性，另一方麵，從現實的角度則還有“妥協”的餘地，希望通過承認麥克馬洪線來確認西段阿克賽欽地區屬於中國。這種“送東段保西段”的態度，從1960年的曆史中就可以看出來。 
　　1959年8月至10月，在喜馬拉雅山和喀喇昆侖山上相繼爆發中印武裝部隊交火事件，全長1700公裏的中印邊界線全線緊張。1960年4月，周恩來第三次訪問印度，在兩國總理會談中，周表達了中國的重要立場，要點如下∶ 
　　①中印邊界問題應該通過談判解決。②通過談判雙方締結新約，中國將不在談判中提出領土要求，新條約會肯定舊條約（所謂舊約既劃定麥克馬洪線的《西姆拉備忘錄》）中的邊境走向。但這是兩個平等國家協商的結果，可以消除舊的不平等條約的惡果。③中國謀求邊界問題的全麵解決。④如果印度接受中國在西段的現控製線，中國就準備接受麥克馬洪線。雖然麥克馬洪線是英國殖民主義者與西藏地方政府非法劃定的，但中國仍然願以現實主義的態度對待它。 
　　1960年，中國的態度是“送東段保西段”，實際上就是準備在印度放棄對西段阿克賽欽地區的領土要求後，正式承認“麥克馬洪線”。問題的焦點實際上是印度貪得無厭，企圖兩塊都要。結果未能簽署邊界條約，並在印度的野蠻侵略的情況下，爆發了邊界戰爭。 
　　1960年，中方談判用語是這樣地：“盡管麥克馬洪線是非法的、不公正的，但考慮到中國和印度人民之間的友誼，中國政府仍然願意接受。”我對這種領土談判的邏輯感到深深的悲涼！！按照這種邏輯，即使把中國全部領土送給外國人，也是理直氣壯的。 
　　“盡管釣魚島主權屬於中國，日本長期占領中國島嶼是非法的，不公正的，但是考慮到中日兩國人民的友誼，中國仍然願意接受釣魚島劃歸日本。” 
　　“盡管長城以北的廣大領土自古屬於中國，俄羅斯對這些領土的侵占是違背國際法的，不公正的，但是考慮到中國和俄羅斯人民的傳統友誼，中國政府仍然可以接受中俄以長城為界的現實。” 
　　中印邊界上最核心問題就在於：如果印度放棄對阿克賽欽地區的主權要求，我們就真的承認麥克馬洪線？承認這條浸透著中華民族恥辱的非法邊界線？ 
　　5.麥克馬洪線的悲歌： 
　　“我永遠詛咒麥克馬洪線，我永遠拒絕承認屈辱的麥克馬洪線” 
　　如果中國承認屈辱的“麥克馬洪線”，用土地換和平，是一種極其愚蠢的行為。首先將導致中國與外國的領土鬥爭中全麵被動，既然富饒的藏南可以送掉，那麽日本為什麽不會要我們送釣魚島，東盟為什麽不會要我們送南沙群島？其次是嚴重打擊國內民心士氣，使民眾對政府失去信心，民族的凝聚力進一步喪失。第三，中印邊界永無寧日，無賴國家印度會得寸進尺，更加積極奪取中國領土。 
　　①領土問題涉及國家根本利益，如為一時之安寧急於在當時達成一致，則日後不易改變；若堅持立場，雙方關係也未必惡化到哪裏去，局勢的變化會不斷創造出各種可資利用的機會。而一旦日後羽翼豐滿，則極其主動。領土鬥爭也要“有理有利有節”，一旦簽訂邊界條約，我們想改變，就是“無理”了，至少喪失了主動性。 
　　②領土涉及國家主權，涉及國家根本