正文

上海新版曆史教科書遭網友深度PK (圖)

(2008-03-14 03:44:36) 下一個



上海新版曆史教科書遭網友深度PK

2006年10月10日 08:29
來源:大河網-河南日報
策劃 董林
責任編輯 劉靜沙 金豔陽 範娟華
大河網訊

border= 0 >

南京大屠殺(資料圖片)



我們的一下代隻能到曆史博物館去了解中國近代屈辱史嗎?新華網

點擊事實:正式進入中學課堂一個多月來,上海新版曆史教科書在網上的爭議仍持續不斷。“大幅削減古代史,用當代文明史取代中國史;刪減革命、戰爭、苦難內容,南京大屠殺隻在初中部分簡單提及;高中部分完全拋棄傳統中國、世界編年記史的方式,改用一部籠統的”人類文明史“代替……”等內容成為爭議的焦點。全國各大網站網友紛紛跟帖發表看法。

  網聚觀點

  網友抗議:堅決反對篡改曆史

  新浪網網友:我作為一個中學曆史教師,堅決反對這種行徑!

  紅網網友:曆史教科書是要告訴國民必須知道的曆史。如果教科書上沒有寫上重要的曆史,導致國民不清楚,這樣就很危險。

  新浪網網友:“南京大屠殺內容隻在初中部分簡單提及”,這與日本教科書不承認南京大屠殺有多少差別?

  紅網網友:南京大屠殺,是中國人的血淚史,上海曆史教科書隻簡單提及,不僅傷害30萬被屠殺同胞的冤魂,更是對中國人民感情的傷害。

  網友質疑:

  到底想傳播什麽曆史觀?

  搜狐網網友:這是在消滅曆史。一套沒有曆史年代、曆史事件、曆史人物和曆史事跡的“曆史教科書”,到底想給青少年傳播怎樣的曆史觀?

  紅網網友:60多年前給中華民族帶來深重災難、死亡3500多萬人的抗日戰爭離我們還不是太遠,上海也受到日寇鐵蹄的踐踏。對於關乎民族大義乃至大是大非的曆史人物和事件,決不能忘卻。

  新浪網網友:上海的一些“高知”走得太遠了。曆史教材反映的曆史觀不應是某些編寫“專家”個人的觀點,應該是國家和民族普遍認同的曆史觀。

  搜狐網網友:曆史是麵鏡子,隻有正視才能避免錯誤再發生。我們絕不能忘記曆史。對這種不負責任的改革深惡痛絕!

  新浪網網友:這樣的教科書無疑是誤人子弟。曆史中的美德、正義、真實都輕描淡寫地帶過,這種影響從孩子開始,必然影響到中國的未來。

  新浪網網友:曆史是前人用血淚凝成的經驗教訓,是後世正反兩方麵最生動的借鑒。宋代司馬光卷入黨爭,屢經沉浮,但不論哪派得勢,都不曾對其《資治通鑒》動過一指頭,因為他們都懂得,從曆史中可以“鑒前世之興衰,考當今之得失”。

  網友呼籲:民族的精神財富不容淡忘

  紅網網友:淡化“殖民侵略、革命、戰爭”等內容,首先就會危及青少年的愛國主義信仰。而毛澤東思想、長征精神等近代史的文化精髓,是中華民族寶貴的精神財富,不容淡忘和磨滅。

  聯合早報網網友:曆史教育的重要功能,在於通過緬懷先輩的奮鬥足跡,銘記民族的屈辱經曆,讓青年一代體會到自強不息的真諦,避免悲劇重演。因此,近代中國的殖民史是每個炎黃子孫都不能忘卻的,絕對不能忽視的。

  新浪網網友:世界各國不論政治製度和國體如何,對於曆史教科書的編寫驚人一致,幾乎都把愛國主義教育和民族精神培養放在最重要位置,曆史教育的道德教化功能無可替代。  (本報記者劉靜沙金豔陽)

  部分網友支持新版教科書:

  未嚐不是一種有益的嚐試

  新浪網網友:我支持改革。我國現行的曆史教科書帶有明顯的傾向性,流於概述,缺少曆史細節,主觀評論過多,不利於學生真正認識社會和世界的本質。教科書的作用是拋磚引玉,引導學生自己去探索曆史中細微的東西。

  新浪網網友:新事物一開始總是遭人反對的,不足為怪。新世紀,我們要奮進,就要輕裝上陣。曆史應該重新改寫。上海帶了個好頭。

  新浪網網友:從上海曆史教科書的修改中,看到了中國教育改革的決心,看到了中國教育發展的希望。

  新浪網網友:教育要麵向未來需要,教科書內容應該與時俱進。從全球史觀的宏觀角度,抹去人為設定的國別與編年,將曆史以最原始最統一的形態展現出來。

  聯合早報網網友:平心而論,在形式編排和指導思想上,新版曆史教科書都試圖體現出一種前所未有的、與國際接軌的風格。這未嚐不是一種有益的嚐試。

  搜狐網網友:曆史教育的重點不在於記住多少事件和發生的時間,而是培養學生思考曆史的方法和能力。

  相關報道

  海外媒體高度關注

  9月,美國《僑報》發表一篇社論:曆史教科書的寫法。社論矛頭直指上海新版曆史教科書:再多的蓋茨和子彈頭等貼近現實的內容,也代替不了毛澤東的意義。這樣的曆史教育是否成功,又如何幫助學生理解中國現狀,瞻望中國的未來呢?不少網站紛紛轉帖。

  《紐約時報》記者約瑟夫·凱恩(Joseph Kahn)在《毛在哪裏,中國修改曆史教科書》(Where\'s Mao?Chinese Revise History Books)中說,“蓋茨代替毛澤東”。這篇報道同時也被《國際先驅論壇報》轉載。後來,這篇報道被國內的《青年參考》摘編轉載,主要內容被國人廣知。

  上海新編曆史教科書像“百科全書”

  早在2004年11月,上海市教委就印發了《〈上海市中學曆史課程標準(試行稿)〉說明》:初、高中的課程內容都是以曆史唯物主義為指導,以文明史為線索、框架而編製的。初中階段學習中國曆史和世界曆史。高中則以“人”、“生產力”、“交往”等影響文明進程的要素為內核架構主題,涵蓋政治、經濟、文化、宗教、社會生活等人類文明發展過程與成果的各個重要層麵,以點帶麵,凸現文明特征。

  新版教科書增加了文化和科技等新課題,經濟成長、發明創造、對外貿易、政局安定、全球化和社會和諧出現在教材裏;摩根、蓋茨、紐約股票交易市場、美國太空船、日本子彈列車等具有強烈時代特征的事物也都出現在新版教材的顯著位置。

  有網友說,上海新編曆史教科書從整個書目來看,像一個社會學、政治學、經濟學的常識解釋辭典,不像曆史教書。

  (來源:青年周末)

  網上調查

  你認為,曆史教科書是否應該刪減傳統曆史內容?

  中立2.7%

  讚成22.9%

  反對74.4%

  各方觀點比例顯示(共15615人參與)

  (來源:新浪網)

  搜索引擎

  關鍵詞:上海新版曆史教科書

  上海新版曆史教科書弱化愛國主義 紅網

  上海新版曆史教科書弱化革命和戰爭 華夏經緯網

  上海新版曆史教科書:是改變不是“政變” 東北教育網上海新版曆史教科書引發爭議 中國曆史學科網上海新版曆史教科書三大缺陷 國際在線上海新版曆史教科書“嚇人一跳” 中國經濟網

  更多>>>>>>>

  百度一下,找到相關網頁約39300篇
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論