雨前茶
雨前茶
正文
你現在位置：首頁>>學術與爭鳴>>百家爭鳴
華西村：又一個大泡沫？——公開數字顯示的矛盾
見森
來源：天涯 來源日期：2006-1-18
被自己和各級政府及相關媒體吹捧上天的華西村的產值和業績，在真正行內人士看來，可能根本是不值一哂。下麵僅對華西集團互聯網主頁上，由吳仁寶親筆撰寫的“華西簡介－－四十年艱苦創業，迎來春色滿園”上華西村自己公開的數字進行簡單的評論。隻要稍作留意，就可以發現許多矛盾。
在下文中，加引號的文字來自華西村網頁，以“評”字開頭的文字是筆者的評論。
一、劫奪而來的高指標
“全村380戶，1520人，0.96平方公裏，占全國總麵積的千萬分之一。”
“一、二、三產總產值人均300萬元，比建村初期人均300元，增了一萬倍。”
“二是村莊變新。過去，零零落落十二個小村落，建村後小村並大村，茅房、矮房變新房。現在，戶戶住上了水、電、氣配套的別墅樓。村內娛樂、休閑、體育、購物、旅遊設施配套齊全，已是一個萬人規模的小城鎮。”
“去年實現銷售收入30億、可用資金3個億，創造了條件！去年8月8日我們舉辦首屆華西特色旅遊節，為今年華西建村40周年，實現40億，搞好村慶活動，奠定堅實基礎！。”
評：可見華西村的高指標有三個問題：第一，將預測數或自己期望達到的結果當作已經實現數（這可能也是“跑在時間前麵，提前進入共產主義”的表現之一吧？）。“今年40億”的產值才剛剛“奠定基礎”，就已經拿來作為計算人均產值的依據了。
第二，在數字的十萬位上四舍五入。就算真的有40億的產值吧，除以1520人，結果應該是人均263萬元，華西村的財大氣粗於此也可見一斑了，竟然在十萬位上四舍五入！要知道這是人均指標。不知道如果算出來的結果是249萬元，華西村會不會公布說人均收入200萬元呢？
第三，華西村計算人均產值的時候是隻計算“原村民”的，明明已經是一個萬人規模的小城鎮，但計算人均收入、人均產值的時候其他人就消失了。
二、不合常理的人口比例
“一是村民變靈。過去華西沒有一個中學生，絕大部分是文盲，讀到小學已是“文化人”。現在初中以上的村民占總數的86%。其中大、中專生200餘人。”
評：相信這段話指的仍是華西村的“原村民”吧。讓我們來分析一下這段話的慌謬之處。第一點，雖然聽說華西村的對村民的教育很曆害，但“過去”那些占到華西村村民約大部分的文盲，相信總有一些人活到今天仍沒有能補得上初中畢業文憑吧？他們不可能死的這麽快的(因為吳仁寶本人就沒有死，這就是一個極好的例子。)，那麽他們到現在仍不屬於初中以上文化程度的村民。也就是說，華西村民中現在50歲以上的那些人仍然應該不是“初中以上”(這種講法實在是非常的別扭，但也沒有辦法，請各位讀者原諒)。他們總會占到華西村村民中10%的比例吧？第二點，華西村人也許是非常的聰明，但我相信在今天的教育體製下麵，一個人從出生，讀書讀到初中畢業，總也需要個15、16年吧？相信華西村15歲以下的人也會占到10％左右的比例吧？第三點，那麽，華西村16歲以上，50歲以下的人是不是全部都是初中以上的文化程度呢？答案自然是否定的。
因此，上述比例是不合理的，或者華西村另有統計方法方法也未可知。如果真是這樣，還請知道的人告訴在下。
三、離奇變化的人才構成
“通過引進和培養，現有中、高級工程技術人員1000多人。村領導班子裏有大學畢業的18名。還培養了英語、日語、俄語、德語等六種語言的翻譯人才。”
評：如上文所引，華西村現在是“萬人城鎮”，在這一萬人中(其中絕大多數是外來務工人員，還包括老人、小孩)共有高中級工程技術人員1000多人，其人口素質之高，實在令人感到難以置信。為了作進一步的對比，我們下麵不妨再多花一點筆墨引述華西集團的核心企業－－上市公司華西村股份有限公司(在深圳上市，號稱“中國農村第一股”，股票代碼000936)的一些相關數據。
在1999年華西村招股說明書中，說到“在冊職工總數為1950人”，其中：
“職工的教育程度如下表所示:
類 別 人數 占職工總數％
大專以上(含大專) 69 3.54
高中(含中專) 574 29.44
初中及初中以下 1307 67.02
職稱情況:
類 別 人數 占職工總數％
高級職稱 2
中級職稱 7
初級職稱 20
合計 29 0.02”
在2001年公布的2000年度報告中，指出，職工總數變為2661人，而受教育程度變化不大：
“ 類 別 人數 占職工總數％
大專以上(含大專) 94 3.53
高中(含中專) 978 36.75
初中及初中以下 1589 59.72”
報告並沒有提到職工的專業職稱構成變化情況，但相信變化不會很大。
難道華西集團拿出來上市的這一部分是集團公司最差的一塊？因為整個華西“城鎮”的總人口中，中、高級工程技術人員就占到了10％多，而華西村股份有限公司所有初、中、高級職稱人員總數不到0.5％！
結論：一些不安
華西村是不是又一個泡沫？至少有一些嫌疑吧。請了解更多信息的人提供。
來源：天涯 來源日期：2006-1-18
華西村：又一個大泡沫？——公開數字顯示的矛盾
見森
來源：天涯 來源日期：2006-1-18
被自己和各級政府及相關媒體吹捧上天的華西村的產值和業績，在真正行內人士看來，可能根本是不值一哂。下麵僅對華西集團互聯網主頁上，由吳仁寶親筆撰寫的“華西簡介－－四十年艱苦創業，迎來春色滿園”上華西村自己公開的數字進行簡單的評論。隻要稍作留意，就可以發現許多矛盾。
在下文中，加引號的文字來自華西村網頁，以“評”字開頭的文字是筆者的評論。
一、劫奪而來的高指標
“全村380戶，1520人，0.96平方公裏，占全國總麵積的千萬分之一。”
“一、二、三產總產值人均300萬元，比建村初期人均300元，增了一萬倍。”
“二是村莊變新。過去，零零落落十二個小村落，建村後小村並大村，茅房、矮房變新房。現在，戶戶住上了水、電、氣配套的別墅樓。村內娛樂、休閑、體育、購物、旅遊設施配套齊全，已是一個萬人規模的小城鎮。”
“去年實現銷售收入30億、可用資金3個億，創造了條件！去年8月8日我們舉辦首屆華西特色旅遊節，為今年華西建村40周年，實現40億，搞好村慶活動，奠定堅實基礎！。”
評：可見華西村的高指標有三個問題：第一，將預測數或自己期望達到的結果當作已經實現數（這可能也是“跑在時間前麵，提前進入共產主義”的表現之一吧？）。“今年40億”的產值才剛剛“奠定基礎”，就已經拿來作為計算人均產值的依據了。
第二，在數字的十萬位上四舍五入。就算真的有40億的產值吧，除以1520人，結果應該是人均263萬元，華西村的財大氣粗於此也可見一斑了，竟然在十萬位上四舍五入！要知道這是人均指標。不知道如果算出來的結果是249萬元，華西村會不會公布說人均收入200萬元呢？
第三，華西村計算人均產值的時候是隻計算“原村民”的，明明已經是一個萬人規模的小城鎮，但計算人均收入、人均產值的時候其他人就消失了。
二、不合常理的人口比例
“一是村民變靈。過去華西沒有一個中學生，絕大部分是文盲，讀到小學已是“文化人”。現在初中以上的村民占總數的86%。其中大、中專生200餘人。”
評：相信這段話指的仍是華西村的“原村民”吧。讓我們來分析一下這段話的慌謬之處。第一點，雖然聽說華西村的對村民的教育很曆害，但“過去”那些占到華西村村民約大部分的文盲，相信總有一些人活到今天仍沒有能補得上初中畢業文憑吧？他們不可能死的這麽快的(因為吳仁寶本人就沒有死，這就是一個極好的例子。)，那麽他們到現在仍不屬於初中以上文化程度的村民。也就是說，華西村民中現在50歲以上的那些人仍然應該不是“初中以上”(這種講法實在是非常的別扭，但也沒有辦法，請各位讀者原諒)。他們總會占到華西村村民中10%的比例吧？第二點，華西村人也許是非常的聰明，但我相信在今天的教育體製下麵，一個人從出生，讀書讀到初中畢業，總也需要個15、16年吧？相信華西村15歲以下的人也會占到10％左右的比例吧？第三點，那麽，華西村16歲以上，50歲以下的人是不是全部都是初中以上的文化程度呢？答案自然是否定的。
因此，上述比例是不合理的，或者華西村另有統計方法方法也未可知。如果真是這樣，還請知道的人告訴在下。
三、離奇變化的人才構成
“通過引進和培養，現有中、高級工程技術人員1000多人。村領導班子裏有大學畢業的18名。還培養了英語、日語、俄語、德語等六種語言的翻譯人才。”
評：如上文所引，華西村現在是“萬人城鎮”，在這一萬人中(其中絕大多數是外來務工人員，還包括老人、小孩)共有高中級工程技術人員1000多人，其人口素質之高，實在令人感到難以置信。為了作進一步的對比，我們下麵不妨再多花一點筆墨引述華西集團的核心企業－－上市公司華西村股份有限公司(在深圳上市，號稱“中國農村第一股”，股票代碼000936)的一些相關數據。
在1999年華西村招股說明書中，說到“在冊職工總數為1950人”，其中：
“職工的教育程度如下表所示:
類 別 人數 占職工總數％
大專以上(含大專) 69 3.54
高中(含中專) 574 29.44
初中及初中以下 1307 67.02
職稱情況:
類 別 人數 占職工總數％
高級職稱 2
中級職稱 7
初級職稱 20
合計 29 0.02”
在2001年公布的2000年度報告中，指出，職工總數變為2661人，而受教育程度變化不大：
“ 類 別 人數 占職工總數％
大專以上(含大專) 94 3.53
高中(含中專) 978 36.75
初中及初中以下 1589 59.72”
報告並沒有提到職工的專業職稱構成變化情況，但相信變化不會很大。
難道華西集團拿出來上市的這一部分是集團公司最差的一塊？因為整個華西“城鎮”的總人口中，中、高級工程技術人員就占到了10％多，而華西村股份有限公司所有初、中、高級職稱人員總數不到0.5％！
結論：一些不安
華西村是不是又一個泡沫？至少有一些嫌疑吧。請了解更多信息的人提供。
來源：天涯 來源日期：2006-1-18
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論
