正文

孫立凡和毛澤東詞:沁園春·雪災

(2008-02-05 12:58:02) 下一個
章立凡:沁園春·雪災

● 章立凡

南國風光,千裏冰封,萬裏雪飄。望黔巴吳楚,惟餘莽莽;湖湘江漢,頓失滔滔。城斷能源,途迷車旅,物價騰飛競比高。難晴日,觀鵝毛亂颭,分外心焦。

天公如此發飆,歎無數民工歸路遙。惜無聊官話,盡輸文采;煽情媒體,愛弄風騷。一代阿嬌,CCTV,春晚猶須舞細腰。時辰到,數人間因果,報在今朝。

( http://www.tecn.cn )

文章來源:作者授權天益發布,轉載請注明出處(http://www.tecn.cn)。

所有跟貼:

• 看章姓SB,狼哭鬼嚎。回複:章立凡:沁園春·雪災 -泰涼- ♂ (0 bytes) (11 reads) 2/5/08
• 郴州仍然沒電 -謝盛友- ♂ (263 bytes) (9 reads) 2/5/08

------------

章立凡:一個納稅人給春晚的忠告

● 章立凡

好幾年不看CCTV春節晚會了,但它的巨額製播經費裏,有我繳納的稅款,即便不去看,納稅人總還有表達權。

無論你是富豪還是民工,同樣都是納稅人。稅有些是直接繳納的,有些是間接繳納的。隻要活著吃飯穿衣,消費中就已經納稅。假如你在大洋彼岸購物或用餐,付款單據上會打印出消費中的稅金數額,政府從每次交易中抽稅幾何,消費者一目了然。不像東方上國的囫圇發票,物價騰貴的罵名多由商家擔當,消費者不清楚政府在交易中抽了多少稅。 ( http://www.tecn.cn )

CCTV是全體國民的公用事業,但你觀看它的公共電視節目時,其實並未免費:國家撥款製作播出的節目,無疑來自納稅人的稅款;商家支付的廣告費,來自消費者的消費行為,其中隱含稅項(據估算,僅“春晚”廣告收入一項,2006年為5億元人民幣);CCTV那被稱為“鳥腿”的怪異新樓,在“2006中國十大燒錢建築”中名列第二,預算由70億砍到50億,能否打住還難說,燒的反正是納稅人的錢。毋庸置疑,巨無霸型壟斷傳媒CCTV的衣食父母是納稅人。 ( http://www.tecn.cn )

去年12月27日,CCTV借一位小女孩之口,批判網絡“很黃,很暴力”的陰暗麵。必須承認,2007年網絡中國的“暴力教員”中,炸死情婦的濟南市政協主席段義和已名列榜首;“黃色教員”就更多了,網民評出的“十大”好色貪官中,還不包括共享情婦的省部級高官杜世成、陳同海……。這些“很黃很暴”的家夥東窗事發前,都是納稅人供養的公仆。 ( http://www.tecn.cn )

在CCTV“掃黃除暴”的次日下午,它的一位男性名主持,因緋聞在全世界同行麵前遭了“現世報”(同類事件在幾年前就發生過)。今年“春晚”某大叔又將登場逗樂,他出身農民不忘本,年複一年以低俗小品拿中國農民打哈哈,賺到盆滿缽滿。他以“誰用誰知道”的性暗示代言某保健品,忽悠得一大批下崗職工養上了螞蟻,最終血本無歸。這“溫柔一刀”是黃是暴不好定性,但俗話說:“做人不要太CCTV了”,做男人尤其不可。 ( http://www.tecn.cn )

奧運之年暴雪臨門,南部十四省市的9000多萬納稅人,正在體驗“很冷,很缺電”。跟以往的慰問相似,氣色紅潤、嗓音洪亮的“旅客代表”,把全體旅客都“代表”了,這回溫總理恐怕是欲哭無淚。路途上的人要回家,他們的眼淚能感動那些積習難返的官僚麽? ( http://www.tecn.cn )

有人建議將CCTV “春晚”改為賑災義演,盡管演員們的表演比“慰問托兒”專業,竊以為無此必要。納稅人供養著國庫富足的政府,認捐尤須謹慎。先不提曆年累計繳納的稅金,2007年政府從納稅人錢包裏掏走了4.94萬億元人民幣(合6770億美元),還不包括關稅、契稅、耕地占用稅的巨額收入。目前中央財政累計撥發救災款4.3億元人民幣,平均到每個災民頭上也就四元錢,而災區一碗方便麵就漲到了原價數倍。眼看著官家“說大話,使小錢”,我寧願直接幫助具體的受災戶,但不會為“春晚”的忽悠掏一毛錢。 ( http://www.tecn.cn )

歌舞升平的“春晚”,年複一年以“很好,很強大”為主旋律,早已成為一種毫無想象力的“樣板戲”。今年要應景,切莫按照“壞事變好事”的傳統套路,加幾場煽情的“感天動地秀”,沒什麽技術含量。而那些一年到頭在大城市辛苦打工的人,有多少仍困在風雪旅途中?又有多少能回家與親人團聚?古人怕遭天譴,一遇天災,朝廷會“減膳撤樂”;今欲行善作秀,莫若承襲故智,既弘揚了儒家文化,也節約了納稅人的錢。 ( http://www.tecn.cn )

“發展是硬道理”,生存的道理更硬。今年是“大躍進”五十周年,誰還記得死於那場大饑荒的千萬冤魂?今年也是改革開放三十周年,嚴格而言隻是經濟體製的改革開放,政治體製改革仍長期滯後。年年春運重負的背後,是巨大的城鄉矛盾和不合理的戶籍製度;經濟高增長所付出的社會成本,是腐敗、環境惡化和分配不公。 ( http://www.tecn.cn )

失衡的中國正在遭受果報,有遠因也有近因,有外因也有內因,天災人禍要分清。自然災害難免,對公共管理的問責切不可免。突如其來的雪災,暴露了“危機處理”的軟肋,能源、交通係統不堪一擊,“應急預案”多成“愚案”,數十年來被掩蓋的種種積弊,自2008年伊始報應昭彰。躬逢太平盛世,一場自然災害尚且如此,就別侈談現代戰爭了——我支持祖國的和平統一。 ( http://www.tecn.cn )

我們的社會離和諧有多遠?我們的國家離崛起有多遠?國人等待了二十多年政治體製改革,還有時間改嗎?相信每一個人都在思考。忽悠了快26年的CCTV“春晚”,能給長期供養你們的納稅人一個時間表嗎? ( http://www.tecn.cn )

2008年2月1日風雨讀書樓

文章來源:作者授權天益發布,轉載請注明出處(http://www.tecn.cn)。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論