30年間工資，物價對比討論（二）

特別提示： 本帖隻代表 芒刺兒 的個人觀點，不代表人民網觀點。如將本文用於其他媒體出版, 請與 作者本人 或 強國社區 聯係。

首頁 上頁 下頁 頁號：1/1 頁 查詢： 作者標題文件大小創建日期標簽 包含等於

樓主 用數據揭穿30年來物價上漲50倍的謊言！

[ 芒刺兒 ] 發表時間： 2007-12-17 12:26:45 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 樹狀 ]


用數據揭穿30年來物價上漲50倍的謊言！

芒刺兒

本輪價格和收入的討論皆因[公平秤]網友的《客觀分析一下：現在的1000元相當於30年前的多少元?》帖文引起的。“客觀分析”得出的結論卻是謊言，為什麽？抽樣舉例偏頗。先看看謊言實例：


——公平秤說在《客觀分析一下：現在的1000元相當於30年前的多少元?》中說1000元相當於過去的25-29元；
——當年年青白領或幹部，月工資50左右，現在5000左右。 [ 笑麵老貓 2007-12-14 17:08:56 ]
——如果把當年的住房福利算進去,你這1000元基本就啥都不當,現在的1000元能相當於當年的20塊錢就不錯了. [ 養得一團春意在 2007-12-16 12:14:56 ]
——現在的1000元相當30年前的35元。 [ 221.4.250 2007-12-16 11:34:05 ]
——與三十年前對比，整個物價至少上漲50倍。衣食用品漲幅隻有十來倍，住房醫療教育漲幅則達百倍。如此算來，現在的1000元隻相當過去的20元。 [ 強國論道 2007-12-16 11:20:35 ]
——典型數據是[韭菜]女士的帖文《現在的1000元相當於30年前的多少元?》，她給出的數據是現在的1000元相當於過去的20元。

好了，現在我們依照物價上漲50倍，推算過去的收入和物價水平。推算依據，完全是筆者對過去物價的記憶，不準確之處請知道曆史情況的人士修正並給出正確的答案。

（一）工資，提高50倍以後
工資：45元，相當於現在的2250元（45*50=2250，下同）；

（二）吃的，生活必需品
麵粉：0.17元，相當於現在的8.5元；
掛麵：0.22元，相當於現在的11元；
玉米麵：0.14元，相當於現在的7元；
大米：0.18元，相當於現在的9元；
豬肉：0.86元，相當於現在的43元；
雞蛋：0.45元，相當於現在的22.5元；
西紅柿：0.1元，相當於現在的5元；
大白菜（剛上市）：0.02元，相當於現在的1元；
土豆：0.08-0.15元，相當於現在的4-7.5元；
白砂糖：0.8元，相當於現在的40元；
糖塊：1.4元，相當於現在的70元；
食用油：0.45元，相當於現在的22.5元；
醬油（瓶裝老抽）1.7元，相當於現在的85元；
花生米：0.6元，相當於現在的30元；
糕點：0.6-2元，相當於現在的30-100元；
鹹鹽（大粒鹽）：0.14元，相當於現在的70元；
幹辣椒：1.5元（北方）：相當於現在的75元；
蘋果：0.35元，相當於現在的17.5元；
桔子：（北方）：0.45元，相當於現在的27.5元；
香蕉：（北方）0.7元，相當於現在的35元；
茶葉（5號，北方）：5元，相當於現在的250元；
香煙（大前門）：0.36元，相當於現在的17.5元；
瓶裝白酒（北京二鍋頭）：1.5元，相當於現在的75元；
茅台酒：8元，相當於現在的400元；

（三）穿的，生活必需品
滌卡上衣，不帶襯裏：18元，相當於現在的900元；
襯衣（滌棉）：8元，相當於現在的400元；
棉布哢嘰布（尺，幅寬2.7尺，7.5尺可作一件上衣）：0.75元，相當於現在的37.5元；做件上衣，相當於281元；
球衣上衣（腈綸）：7元；
布鞋（白塑料底）：2.6元，相當於現在的130元；
白球鞋（回力牌）：18元，相當於現在的900元；
皮鞋：18-25元，相當於現在的900-1250元；
裁絨棉帽：5元，相當於現在的250元；
解放帽：1.8元，相當於現在的90元；
軍用呢子大衣：220元，相當於現在的11000元；
皮手套：12元，相當於現在的600元；
尼龍絲襪子：0.45元，相當於現在的22.5元；
毛線：17元/斤，相當於現在的875元，折算成毛衣約1000元；
口罩：0.2元，相當於現在的10元；
床單：3.2元，相當於現在的160元；
棉被：22-30元，相當於現在的1100-1500元；

（四）用的，生活必需品
瓷碗：0.2-0.5元，相當於現在的10-25元；
鋼種鍋（鋁鍋）4.5元，相當於現在的225元；
高壓鍋：14元，相當於現在的700元；
搪瓷盆：1.8元，相當於現在的90元；
熱水瓶：2.2元，相當於現在的110元；
無煙煤：22元/噸，相當於現在的1100元；
鑄鐵煤爐：8元，相當於現在的400元；
火柴：0.02元，相當於現在的1元；
打火機（磕頭蟲式）：1.2元，相當於現在的60元；
鬧鍾：12元，1.2元，相當於現在的600元；
手電筒：1.2元，相當於現在的60元；
手電筒燈泡：0.06元，相當於現在的3元；
1號電池：0.25元，相當於現在的12.5 元；
塑料雨傘：2.5元，相當於現在的125 元；
紐扣：0.005-0.05元，相當於現在的0.25-2.5元；
剪刀：1.2元，相當於現在的60元；
電燈泡：0.2元，相當於現在的10元；
家庭用電：0.07元/度，相當於現在的3.5元；
香皂：0.2-0.45元，相當於現在的10-22.5元；
肥皂：0.3元，相當於現在的15元；
牙膏：0.4元，相當於現在的20元；
折疊餐桌：25元，相當於現在的1250元；
折疊椅：8元，相當於現在的400元；
五鬥櫥：90元，相當於現在的4500元；
行軍床：20元，相當於現在的1000元；

縫紉機（蝴蝶牌）：150元，相當於現在的7500元；
自行車（飛鴿牌）：170元，相當於現在的8500元；
手表（上海牌）：120元，相當於現在的6000元；
半導體收音機：15-50元，相當於現在的750-2500元；
12吋黑白電視：360元，相當於現在的17500元；

大家可以看出，除最後的五項物品外（當然茅台酒也不再其列），都是生活必需品，一樣都不能少，幾乎沒有奢侈品，居家過日子，少不了這些東西。

現在問題來了，假設你的工資是45元，養活一家四口人，收入提高50倍，2250元，過去的物價也提高50倍，也就是前麵列舉的那些物品價格乘以50倍以後，你那2250元能買些什麽東西？夠不夠吃都成了問題。

上麵的數據可能不太準確，知情者可以補充修正。但是，做定量比較已經夠用了。以吃的為例，一家四口每月吃糧120斤（按平均8元/斤計算），蔬菜300斤（按平均3元/斤計算），肉10斤，蛋10斤，水果20斤（安平均20元/斤計算），糖1斤，糕點2斤，油6斤，茶葉1兩，白酒2瓶，燃煤150公斤，香煙30盒，花生瓜子3斤（按平均25元計算），醬油1瓶，醋1瓶……，計算結果（均考慮了價格上升50倍）：
吃糧120斤120*8=960
蔬菜300斤300*3=900
豬肉10斤10*43=430
雞蛋10斤10*22.5=225
水果20斤20*20=400
糖1斤1*40=40
糕點2斤2*50=100
茶葉1兩0.1*250=25
白酒2瓶2*75=150
燃煤150公斤150*1.1=165
香煙30盒30*7.5=225
花生瓜子3斤3*25=75
醬油、醋2瓶2*10=20
……
合計：3175元，
你那2250元工資夠吃嗎？這份工資吃都不夠還有穿衣、上學、看病的分嗎？嗬嗬，對物價上漲50倍的謊言證偽工作已經完成。


謝謝，您是本文第 618 位閱讀者 | 投票 | | 投訴 |

訂閱帖文 加入文集 加入網摘 推薦給好友


第2樓 十分的片麵，３０年前的住房、教育、醫療幾乎是不要錢，而這在當今人們生活中的比重占多少？網友們自己得出結論吧！
[ 喜歡實話實說 ] 發表時間： 2007-12-17 12:58:07 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

十分的片麵，３０年前的住房、教育、醫療幾乎是不要錢，而這在當今人們生活中的比重占多少？網友們自己得出結論吧！



第3樓 現在的2250元能否解決吃穿住行及受教育?如果這些算起來,可能及不上三十年前的30元.
[ shiso ] 發表時間： 2007-12-17 13:00:56 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

現在的2250元能否解決吃穿住行及受教育?如果這些算起來,可能及不上三十年前的30元.



第4樓 正是因為很不夠啊！所以，很多人上不了學看不起病住不起房了嘛！
[ 韭菜 ] 發表時間： 2007-12-17 13:30:08 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]


我給出的數據隻是簡單的估算，我也申明，如果福利條件不同，那就有差距，你若把某些人過高的福利（比如住房補貼）加進去，你就可以明白，現在生活不錯的人，與當年生活不錯的人，相比，貨幣收入差距應該是50倍左右。也就是，現在1000元收入的人，過的日子與當年20元收入的人差不多。

現在2500元收入的人，與當年50元收入的人差不多（要刨去自然進步的部分）。問問過來人的感覺，就知道了。

你光用吃的價格來比不妥當，因為普通工業品的價格上升幅度不大。不同商品的價格上漲幅度是不同的，你不能全用吃的來比。這種計算方法一定要用加權法。


第5樓 是啊，住房、教育、醫療的比重到底有多大？給出來嘛！沒有數據不是在忽悠嗎。
[ 芒刺兒 ] 發表時間： 2007-12-17 13:16:15 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

是啊，住房、教育、醫療的比重到底有多大？給出來嘛！沒有數據不是在忽悠嗎。



第6樓 相信不一會刺兒的謊言會很快被揭穿,你還不會揭,這數字是看見的,看不見的呢?三十年前上廁所還免費呢,你信不信?
[ 愛忽悠的人太多 ] 發表時間： 2007-12-17 13:09:42 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

相信不一會刺兒的謊言會很快被揭穿,你還不會揭,這數字是看見的,看不見的呢?三十年前上廁所還免費呢,你信不信?



第7樓 以前38元工資可以讓一家三口人正常生活，而且生老病死都有保障，現在呢？
[ 左右左121 ] 發表時間： 2007-12-17 13:14:36 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

以前38元工資可以讓一家三口人正常生活，而且生老病死都有保障，現在呢？



第8樓 應該承認，30年前住房、醫療固然是要錢很少，但普通百姓能夠真正享受到的也實在不多。
[ 赤壁磯 ] 發表時間： 2007-12-17 13:07:20 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

應該承認，30年前住房、醫療固然是要錢很少，但普通百姓能夠真正享受到的也實在不多。



第9樓 我比較讚成你的觀點,現在的1000元相當於過去的10元錢.
[ shiso ] 發表時間： 2007-12-17 13:02:44 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

我比較讚成你的觀點,現在的1000元相當於過去的10元錢.



第10樓 赤壁磯夠厲害。他咋知道30年前普通百姓都是住在露天、生病都不醫療的？
[ 211.140.151 ] 發表時間： 2007-12-17 13:45:24 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

赤壁磯夠厲害。他咋知道30年前普通百姓都是住在露天、生病都不醫療的？



第11樓 還有水、電、氣，過去基本不用花錢的。另外，過去沒有聽過因上學、就醫不起而自殺的！
[ 59.53.172 ] 發表時間： 2007-12-17 13:55:54 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

還有水、電、氣，過去基本不用花錢的。另外，過去沒有聽過因上學、就醫不起而自殺的！



第12樓 閣下才叫厲害呢。我什麽時候說過“30年前普通百姓都是住在露天、生病都不醫療的”？30年，扣帽子、打棍子的那一套也該改一改了。
[ 赤壁磯 ] 發表時間： 2007-12-17 14:09:56 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

閣下才叫厲害呢。我什麽時候說過“30年前普通百姓都是住在露天、生病都不醫療的”？30年，扣帽子、打棍子的那一套也該改一改了。



第13樓 那我們當年無償援助阿爾巴尼亞90億，相當於今天9000億啊！太可怕了。
[ 揚子尖 ] 發表時間： 2007-12-17 15:37:08 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

那我們當年無償援助阿爾巴尼亞90億，相當於今天9000億啊！太可怕了。



第14樓 胡說不打草稿。你拿90億的證據來。
[ 125.33.65 ] 發表時間： 2007-12-17 16:45:45 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

胡說不打草稿。你拿90億的證據來。



第15樓 1985年，腰椎間盤突出症，治療一次，我收病人0.50元，現在同樣的治療，我收患者30.00元，都是RMB
[ 老樹無皮 ] 發表時間： 2007-12-17 18:14:27 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

1985年，腰椎間盤突出症，治療一次，我收病人0.50元，現在同樣的治療，我收患者30.00元，都是RMB



第16樓 是啊，那時候真的是一心為國家貢獻，現在隻能一心如何讓自己能吃飽，由地方住啊
[ 貳拾捌畫生 ] 發表時間： 2007-12-17 18:56:12 [ 發短信 ] [ 回複 ] [ 投訴 ] [ 樹狀 ]

是啊，那時候真的是一心為國家貢獻，現在隻能一心如何讓自己能吃飽，由地方住啊