愛情婚姻中的道德感 (3)

上篇說到，人性中的兩股力量，動物性和靈魂性經常掙戰，伴侶的多多益善和唯一，如何選擇呢? 其實，很多時候，是我們被選擇。前幾天一大幫朋友聊起克林頓，其中一個說起他的那個事，就恥笑，俺開玩笑道，如果讓你做總統，整天被一群花癡樣的女人圍著，你還不定更糟糕呢。。卡卡。原諒俺的直接哈。婚姻還比較幸福的夫婦，其實也一樣經不住被選擇的，如果吸引力夠大，夠新鮮，對手夠強。婚姻中，一樣講究"實力"。很悲哀，卻是現實。俺見過，強女人美麗的女人輕視家中的相對"弱勢"的男人，也見過，大男人輕視家中相對"弱勢"的妻子。更見過，周圍人一起輕視家庭裏賺錢少的，社會地位低的。婚姻的社會性，無處不在。

那麽人還講不講道德呢? 我去百度查了查道德的定義。提到，道就是明事理，德就是付出。道德就是遵循不違背“道”去適應自然，改造自然從而使社會，自然界和人類能長久發展、和諧共存。挺有些道理的。為了社會穩定，適者生存的動物性必需受到壓製。否則，任由雄性激素控製的家庭必然解體，孩子如何健康地成長，相對弱勢的女人們如何穩定地生活，為家庭貢獻長久以來被忽視的貢獻。隻是，這些的設置還是太理想化了。看一看，現在的中國，大官們基本上個個在兩性問題中落馬。不由得人懷疑道德的實用性。婚姻中，道德有多少約束作用。

　　

 

[秦西]

回複南山鬆的評論:

小鬆，我也覺得，道德感還是有約束作用的，不過，隻能約束自己，沒法強求別人。一強求，就變味了。。。

[南山鬆]

“婚姻中，道德有多少約束作用。”

我覺得還是在個人。如果下定決心不做對不起配偶的事，應該是能做到的。