我的故事
生活是一次又一次的經曆，願與你分享。
最近在文化走廊上讀到常德浩的《自由是怎樣成為我們的敵人的？》和醫生手記的<讀常德浩《自由是怎樣成為我們的敵人的？》有感 >以及一些網友的評論，不禁想到多年前的一次經曆。那一次的經曆使我真正體會到什麽是自由，也開始思考自由的含義，以至最後作出決定改變自己的命運。
86年我們實驗室進了一些德國設備，德方牽頭單位VDE給了我們實驗室10個工程師和對口技術人員名額到德國進修培訓。眾所周知，那時候隻要有出國機會，局長，所長，政治主席等一定要占幾個名額的，我們這一組也不例外，10個名額一個給了局長，一個給了政治部主任，剩下的8個倒還都是技術人員，但隻有我和另外一人懂得一些英文。到了德國後，德方知道我們中間有兩位“領導” 後很是不高興和無奈，因為每個技術人員都分到各個科去和VDE的人一起上班，他們得另外安排人帶這兩位“領導” 觀光，加上他們不懂一句英文，我們10人中另外一位稍懂英文的技術員也陪了去，剩下的7人，隻有我一人可以和德方交流，7個人分在三個實驗室，那幾個出國的技術人員對設備和測試方法知識有限，看不懂說明書，看不懂測試標準，獨立摸索能力又差，可想而知，這20天的時間，我們幾乎學不到什麽東西，我忙著做翻譯，自己的實驗室大概隻呆了兩天時間，最後德方無可奈何，給我們放任自流了，我們願做什麽就做什麽，他們也不管。德方有一個工程師叫歌哈德，他跟我比較熟，因為之前他來過中國兩次，我們打過交道，他悄悄對我說：“隻有你有用，其他人。。。” ，他搖搖頭。在我的感覺中，我們中國人給自己丟盡了臉，如果當時把兩位“領導” 換成翻譯，10人中有四人可以溝通，一人帶一個或兩個，情況就大不一樣了。在20天的工作中，政治主任對德方提出要去波恩中國大使館去“匯報” ，德方雖然不理解，還是同意了，派了兩個人開車帶我們一行10人去波恩 (VDE在法蘭克福附近的一個鎮叫奧芬巴哈) ，開了3個鍾頭的車我們到了波恩，“領導” 突然決定不去中國領事館了，說“沒什麽好說的” 。德方聽了很不高興，既然我們來了，就得去，於是我們10人去中領館坐了半小時才出來。當時我對中國的這種係統造就出來的“領導”非常反感，但是我能說什麽呢？
說了半天還沒有談到“自由” 這一話題，在德國期間，我開始注意到德國人是怎麽生活的，首先，我注意到，我們去的德國國際電子電器認證實驗室VDE，上班時間是彈性的，每個人隻要在上午10點和下午2點之間必須在實驗室外，早上上班和下午下班早一點和晚一點都沒關係，他們每人都有張卡，上，下班各打卡一次，記錄每天上班的時間，每個月他們隻要做到規定的時間就行了；其次，我發現他們的人員住得非常散，來自四麵八方不同的小鎮，每人開一輛車，下了班各走各的，消失在德國黑森林中，根本不知道他們的私生活是怎樣的，不象我們中國，那時候大部分人還是住單位的宿舍，抬頭不見低頭見，家裏大小事兒，全院全樓都知道，我覺得他們的生活非常自由，除了上班，所有的時間都是自己的，就是上班也都是各幹各的，把本職工作做好就可以，沒有其他那麽多的雜事 (86年那會兒，單位裏每星期還有一兩次政治學習的，估計現在是沒有了吧) 。當時我們一行10人，住在一個小鎮旅館裏，下午5點下班後就沒事了，我在酒店呆不住，就常常一個人在小鎮上逛，我想，這麽難得的機會來德國，我要爭取時間多了解多看看德國，就這樣，我們這位政治主任有意見了，他不能直接了當地對我說我不能出去，隻好臨時定了一個不成文的規定，就是，如果我們中間有人要出去，必須要有三個人，沒有三個人就不能出去 (我知道他這是特地為我規定的，因為所有其他的人員回到旅館就呆在房間裏，隻有我一人常出去) ，而且還規定如果德方有人邀請我們中間的人去哪裏，必須先請示才可以跟人說可以還是不可以。當時德國有一工程師，他的太太是台灣人，他說他太太在那裏很少見到中國人，很寂寞，想邀請我和另外一個女士(10人中隻有兩位女士) 到他家去，見見她的太太，和她聊聊。我們回去問了這位“頭頭” ，因為這位工程師隻邀請了我們兩位女士，達不到三人一組，也沒有邀請任何“領導” ，他不同意我們去，理由是“我們根本不認識她。。。” 。 於是我們隻好婉言謝絕了，諸如此類我失去好幾次了解德國人家庭生活的機會。和德國人生活相比，我感覺到我們是這麽的不自由。工作以外的生活也都賣給了這些官僚。還有一次我的實驗室的主任知道我喜歡古典音樂，邀請我和他去一個教堂聽管風琴音樂會，我“請示” 這位領導，還沒等到他說“不” 的理由，我就跟他說，我已經答應他了，不好再回絕了吧，他斜眼看了我一眼，為了不丟麵子(我跟德方說要回去問” 領導“，如果這時他說” 不“，給德方的感覺他就太不講” 麵子“了) ，於是他硬是指明另外兩人跟我同去，這兩人對古典音樂根本沒興趣，其中一位那天不知吃了啥還拉肚子，他在那大教堂裏如坐針氈，不好意思老跑廁所，隻好強忍著，我隻聽他說” 活受罪“，我在一邊苦笑不得，這樣的” 官僚“真是太可笑，太可恨了。
再說一件我覺得可笑的事，我們去波恩時，德方給了我們一天時間，歌哈德問我們想遊覽些什麽地方，沒有一個人提出要看什麽，於是我就說，我想去看一下貝多芬的故居 (我知道貝多芬的故居在波恩) ，還想去博物館看一下，但是其他人都不怎麽感興趣，成不了” 三人一組“，隻見歌哈得與另外一位工程師諦咕了幾句，然後他對我們說，” 我們去中心廣場逛逛吧” 。去了中心廣場，廣場上人很多，歌哈德悄悄地對我說：“跟我來，我帶你去貝多芬故居” ，於是我們倆快步離開人群，去看貝多芬故居 (來回不過用了半個多小時時間) ，回來的時候，隻見歌哈德對我們“領導” 說，“對不起，我們走散了，” 我在一旁忍住笑。原來歌哈德與另外那位工程師說好了，他讓那位工程師帶其他9人去喝德國啤酒，他則帶我去還我的心願，然後說好地方碰頭。
德國之行使我大開眼界，對西方的生活有了原始的了解，原來他們的生活是這麽舒適，這麽自由，為什麽我在那兒感覺如魚得水，這麽自由？帶著這個想法回到中國，由此開始尋找漫長的出國之路，以至今天生活在國外。。。。。
現在來談我對自由的理解，我認為自由可以分成三個方麵，一是行動的自由，比如想去哪就去哪，不需任何人同意，也不用任何人“批準” ；第二是言論的自由，在不傷害他人的條件下，想說什麽就說什麽，特別是對社會對政府的不同意見，說了沒有危險；第三是思維的自由，你愛怎麽想就怎麽想，沒有人幹涉。我覺得現在的中國，第一點已可以和西方相比了，隻要有錢，基本上想去哪兒都可以去，去國外旅遊觀光也不那麽難了；第三點，中西方都一樣，隻要不表達出來，你愛怎想都行；隻有第二條，中心方還有差距，可以說這個差距還很大，中國還是沒有言論的自由，特別是對持不同政見人士，從上到下都不答應，看看這次奧運，王千源等引起的風波，這一點，不知道要經過多少年才可以趕上，我個人認為，如果不改變執政體製，這一點是永遠也達不到的，一黨就是專政，就是不允許有二話，這是一個惡性循環阿。
文章有點長，謝謝閱讀，歡迎辯論。
要是把自由的大話題縮短至中國現存的公民自由狀態，我也覺得還不夠啊。對現狀應該有個清醒的認識。
嘿嘿，也不太知道你們討論的前因後果，隨便插了幾句就。
謝謝山眼來訪，在走廊讀過您的文章，喜歡。
不過自由也存在著運用的範圍，和其限製。很多的爭論在於自由和限製的分割點上，具體的得就事論事。
同意JANEX的想法。
自由這個好東西，有時候看起來像壞東西。那不是自由的問題，而是看得人眼光的問題:-)