我的故事

生活是一次又一次的經曆,願與你分享。
正文

你要培養什麽樣的孩子?

(2009-03-16 18:28:42) 下一個

昨天學校開大會,新任校長就本校的發展方向作了一席講話,他說,最近學校為了培養重點問題在師生家長中做了調查,居然有百分之九十的人提議學校成為 Academic School ,  目標在於盡量培養學生進大學,以升學率為標準!

我所在的這所中學,七年前亞裔孩子還不是很多,最近幾年,華人的孩子越來越多,全校近兩千人的學生,亞裔幾乎占了百分之三十,這幾年因為學校升學率逐年升高,吸引越來越多的華裔家庭,我相信這個調查是符合大部分中國家庭的期望,中國的“唯有讀書高”的思想根深蒂固,有不同想法的父母真是少數,不信在文學成的網友捫心自問一下,你是不是希望自己的孩子上大學? 我相信百分之九十九的人會說“是”。

我本人不反對培養孩子上大學,我是希望自己的孩子能夠多讀幾年書,上大學對我來說是給孩子更多一些機會,孩子可以學會如何尋求更多的知識的一種本領,倒不是完全因為將來飯碗問題,學會如何求知是一生受益的。

但是,把培養孩子升入大學作為學校的一個主要方向我認為是太狹窄了,至少在文字上這樣清清楚楚寫下來是有點不妥,學校應該教學生生存的各種本領,這包括如何做人,待人,學生應該具備什麽樣的品德和才能才會從容地麵對社會,麵對生活帶來的各種經曆,孩子要有充分的體力和心理準備,隻有學業/知識是遠遠不夠的。 

我個人一直對如何培養孩子這個問題感興趣,作為家長,老師,或社會工作者,到底怎樣教育孩子,給孩子教些什麽,把孩子培養成什麽樣的人?

我在以前的一篇文章裏談到過,《情商和智商,哪一個更重要?》我認為,培養孩子良好的情商更重要(為什麽,請看博克裏的文章),因為有成熟的“情商”,孩子在哪兒生活,幹什麽都快樂,但是如果心理有缺陷,就是坐在總公司椅子上他/她仍然不滿足,不一定幸福。

作為我們華人,受“讀書破萬卷,方為人上人“的傳統教育影響,父母顧及孩子的讀書成績,經常忽略了對孩子整個Well-being (翻譯成全麵吧)的培養,或者說我們當中的很多人根本沒有意識到,孩子在學校讀書的同時,個性和情感方麵也要成長,完善,而個性和情感方麵的成長,在目前來說,在各學校還沒有開設這方麵的基本課程時 (我本人極力主張學校應該開設情感和relationship教育課程),主要還是要靠父母引導。

大家都知道在學業上如何給孩子補習,送孩子去補習學校,給孩子請家教,每天督促孩子做作業等,這些我們華裔家長很會做,而且非常自覺地每天去做,但是,對孩子個性和情感方麵的發展,我相信很多人不知道該怎麽去引導,更多的是以為孩子隨著年齡的增長自然而然地會成熟了,其實不然,孩子的個性和情感發展是從經曆來的,和年齡不成正比。我們當中很多人都承認,西人的孩子獨立性比較強,中國孩子自立比較差,,這是普遍現象,我在學校幹了十幾年,接觸的孩子有成千上萬,我可以這麽說,就是生在本地的中國孩子,個性情感方麵也還是幼稚,遇到事情不知該如何處理,沒有自信,拿不定主意(我說的是普遍現象,不是絕對的)。為什麽會這樣?根據我多年的觀察,我來談談我的看法。

中西方教育子女,很多不同方麵歸根為一點,也是最重要的一點, 那就是對孩子的尊重,西方人對待孩子,從剛生下來的嬰兒開始就把他們當一個有個性有主意的個體對待,從小就尊重和培養他們獨立的性格。具體舉個例子吧,比如說,從孩子一生下來,在孩子吃飽睡足的情況下,這裏的 maternity  nurse 都會建議,把孩子放在地下,旁邊放些玩具,讓孩子自己看,等到孩子會翻身時,自己玩,父母可以在旁邊看或跟孩子玩,但在孩子不哭的情況下建議不要抱太多。晚上睡覺,也是讓孩子自己睡,而且特別強調在孩子醒的時候放在床上,讓嬰兒學會自己睡覺。這也是培養獨立性的例子之一。

再舉一個例子,孩子兩歲時,很多孩子都會要求自己穿衣服,穿鞋子,西方家長都會耐心地讓孩子去試,自己站在一旁看著,在孩子試過無數次不成功時才問:“要我幫忙嗎?”   我看到很多情況下即使是讓孩子光著腳,他們也不強迫孩子硬要把鞋穿上,不要小看這麽小的一個例子,從這一件小事就可以看出西方家長對孩子的尊重,孩子再小,也是有自己的主意的,如果他的願望得到尊重,他的個性就會慢慢發展。我這樣說,不是說凡事都依了孩子,不是的,要看事情的重要性,象穿鞋子這樣問題不大的依以了孩子沒有什麽關係。再比如,陪孩子去買東西,比如買衣服,給孩子在你挑選的幾件中選擇,不要你替他決定,給孩子選擇機會是非常重要的,因為生活中我們每天都要做選擇,作決定,給孩子越多的選擇(決定)機會,孩子慢慢會知道哪一個選擇會有什麽樣的結果,開始認識因果關係, 開始區別好的或不合適的選擇,這都是學習的機會,從小這樣的選擇就會影響到將來上中學課程的選擇,大學的選擇,男朋友/女朋友的選擇,那些我見到經常不知所措的孩子,我的感覺就是這些孩子一定是在家裏一切都父母包辦了,孩子沒有經曆過需要選擇和作決定的機會,因此在生活中真正需要他自己做決定時,他無法作出選擇。不給孩子選擇機會,孩子也就不會有自信,自信是在經過自己的努力(選擇)有好的結果時慢慢產生的,如果他看到自己的決定很多情況下有好的結果,那麽慢慢地他就會對自己有信心,下一次他就有可能作更好的決定,如果父母一切都包辦了,他也就沒有經曆自信的過程,也就不知道什麽是自信。

尊重孩子,給孩子自己做主的機會,並不是放任自流,什麽都不管,而是有條件的,在你許可的範圍內把決定權交給他,讓他 exercise decision making,  從小時候選什麽顏色畫太陽,周末穿什麽衣服,到大的時候選擇科目,大學,等等,是一步一步來的,你給他的範圍可以一點一點擴大,要注意孩子做出決定後如果不是很重要就不要幹涉他,不要再把你自己的觀點強加於他,幹涉太多會讓孩子變得縮頭縮尾的,同樣是不敢做決定(不自信)。

下麵引用一點統計,與本文想說明的有點的關係(謝泉水)。

“據世界精神衛生組織對北京、上海抽樣的《世界精神衛生調查》研究,中國包括焦慮障礙、心境障礙、酒精、藥物使用所致精神障礙和衝動控製障礙在內的常見精神障礙患者,年患病率7%,總計至少有6300萬人。

據中國疾病控製中心精神衛生中心統計顯示,中國各類精神疾病患者超過一億人,但民眾對精神疾病的知曉率不足五成,就診率更低。在這一億多患者中大多數是焦慮障礙和以抑鬱症為主的心境障礙。”

多數患心理障礙的人,除先天基因的除外,多數與小時後成長環境有關,個性被壓抑,父母忽略,虐待等都會引起孩子各種心理障礙。中國自49年以來,前麵三十年把精力放在“鬧革命”,後三十年人們把注意力全部集中在如何發家致富,忽略了對孩子的關心,因此患有精神障礙者這麽多,這是不奇怪的。

最後想說的是,我們華人家長,要注意多花一些時間給孩子,多和他們玩,多尊重他們的意願,多關心他們,注意他們學校的各種活動,多聽,少教訓,還有就是以身作則,如果你想讓孩子做的,首先自己要帶頭,英文中有一句話:“kids may not listen to you, but they never failed to imitate.”  孩子可以不聽你的話,但他們從來不會失敗於模仿你。

當年希特勒如果他夫親同意讓他去學建築,也不至於給世界造成如此大之損失啊。

此乃後話也。謝謝閱讀。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
janex 回複 悄悄話 回複泉水的評論:歡迎泉水,是,中西結合是最好的,我們海外華人有這個優勢。
泉水 回複 悄悄話 好久沒來看你,問好!

我覺得要結合中西兩方的優勢,這裏德國學校也是注重升學的,畢竟一個人的教育從小抓起,青少年的時光不能耽誤。但不是讀書唯一為上。孩子的學習和生活能力要一起培養,包括智力和非智力的,給孩子自由和尊重是前提。
janex 回複 悄悄話 回複piao11的評論:其實中西結合是最好的,我們在海外的應該應用西方家長尊重孩子的方法,對孩子教育,家長肯定要引導,我並不覺得西方教育是“自由散漫”的,而是在一定範圍內給孩子自由度。
piao11 回複 悄悄話 【孩子再小,也是有自己的主意的,如果他的願望得到尊重,他的個性就會慢慢發展。】

孩子的個性發展
在我看
不是作家長的或這在校接受了某些限製或指導再或暗示等就能夠定性的。。。

就我本人到現在也不否認“家長製”的優勢尤其中國式的家長製,給大多數的人帶來的,還是蠻好的:)
例如保守顧家民族感強等
西方的那種“自由散漫”的教育方式也有他們的優勢,個性發展的比較盡興,動手思維能力明顯的大於家長製的後代。。。

簡說的希特勒,隻不過是特例:)其實,沒有希特勒也許還有其他的特勒去替代他的這樣的旅程。。。這應該不是家長製的蓄成的:)

這話題很有意思
好像至今沒有一個比較明確的“偏向”
個人認為
對孩子的教育,還是要家長適當的指導和約束的。

janex 回複 悄悄話 Respect kids as an independent being. -QualityWithoutName- ♂ (405 bytes) (106 reads) 3/17/09
8226; 完全無意義的假設 -britannica- (156 bytes) (50 reads) 3/17/09
8226; You are saying all the homeless are memtally sick? -QualityWithoutName- ♂ (33 bytes) (20 reads) 3/17/09
8226; 對你的閱讀能力萬分失望!而且對你對無家可歸者毫無了解小小失望:) -britannica- (109 bytes) (25 reads) 3/17/09
8226; 快樂歸你,憂鬱歸我吧...:) -pianoteacher- (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 當心你的希望,有個得憂鬱症的孩子不是好玩的。 -britannica- (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; Not about my choice. It is about if I accept my kids choice. -QualityWithoutName- ♂ (109 bytes) (14 reads) 3/17/09
8226; 當然接受孩子的選擇,但你的問題不是接受現在的選擇,而是將來的後果 -britannica- (96 bytes) (18 reads) 3/17/09
8226; I agree with your statistics, but it is still at technical level -QualityWithoutName- ♂ (132 bytes) (6 reads) 3/17/09
8226; CO:對你的閱讀能力萬分失望! -虎崽羊妞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; My point is that, if you really respect kids as -QualityWithoutName- ♂ (187 bytes) (32 reads) 3/17/09
8226; 先定義啥是definetly fail吧。有沒有看過into the wild? -britannica- (255 bytes) (21 reads) 3/17/09
8226; Agree with you. This is an example of respect our -QualityWithoutName- ♂ (170 bytes) (11 reads) 3/17/09
8226; 你把kids想的太傻啦,你真覺得在美國,我們這代人總比下一代懂得多嗎 -插個嘴- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 回複:My point is that, if you really respect kids as -pianoteacher- (196 bytes) (23 reads) 3/17/09
8226; "definitely fail" is what you think, not your kids think. -QualityWithoutName- ♂ (40 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; kids要是到了不管就會homeless的地步,這家長當的夠失敗的。 -插個嘴- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 從數據看,根本就是反過來的。父母不尊重孩子的孩子才容易無家可歸。 -britannica- (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; How about arranged marriage? It seems that statistics is -QualityWithoutName- ♂ (102 bytes) (15 reads) 3/17/09
8226; 穩定但不快樂,剛看完一本書,感觸很深。 -britannica- (68 bytes) (12 reads) 3/17/09
8226; You seem to have some problem with getting the logic right -hostas- (943 bytes) (23 reads) 3/17/09
8226; Oops this was for QualityWithoutName. Sorry ... -hostas- (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; The test is about -QualityWithoutName- ♂ (208 bytes) (12 reads) 3/17/09
8226; It's not hard to practice if you can accept their "failures" -hostas- (344 bytes) (10 reads) 3/17/09
8226; 30%是亞裔,可是有90%提議,看來不僅僅是亞裔。 -西部人- ♀ (0 bytes) (0 reads) 3/17/09
janex 回複 悄悄話 8226; 最後一句話相當於是把認為“英雄造時勢而不是時勢造英雄”中的英雄換 -thinkmyself- ♂ (86 bytes) (19 reads) 3/16/09
8226; 希特勒當然對二次世界大戰有重大影響!! -janex- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/16/09
8226; 偶說的是沒有希特勒,也會有二次世界大戰。 -thinkmyself- ♂ (180 bytes) (4 reads) 3/17/09
8226; 至於你其他部分教育孩子的那些, -thinkmyself- ♂ (40 bytes) (5 reads) 3/17/09
8226; 沒有希特勒可能不會避免二次世界大戰,但是沒有希特勒就 -janex- ♀ (26 bytes) (0 reads) 3/17/09
8226; ding hao wen! -dongfangshaoer- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/16/09
8226; 謝稍兒。 -janex- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/16/09
8226; 說得好!這也是俺盡量給孩子選有亞裔但亞裔又不多的學校的理由之一。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (6 reads) 3/16/09
8226; 中西結合是很好的。 -janex- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/16/09
8226; 要撥亂反正,但不要矯枉過正. 東方孩子讀書,西方孩子吸毒, 都不是原罪 -君子愛財,取之有道- (0 bytes) (7 reads) 3/16/09
8226; 沒有什麽罪不罪,隻是擺出作為亞裔家長應當注意的地方。 -janex- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/16/09
8226; 讓孩子們多參加體育運動吧, 讓他們在體育比賽中學習別人的長處. -君子愛財,取之有道- (0 bytes) (4 reads) 3/16/09
8226; 參加體育運動是身心健康必需之一,還有很多方麵。 -janex- ♀ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; 為人父母,我們大多數人是不及格的。 -晚秋心情- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/17/09
8226; 讚同你的觀點! 中國父母最大的問題在於, 老想替孩子生活. -婭米- ♀ (0 bytes) (6 reads) 3/17/09
8226; 好文!當年毛澤東父親不強迫他種地,他也不會為害甚烈了:)))) -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
8226; 頂, 孩子做人最重要。 -風清月白- ♀ (0 bytes) (1 reads) 3/17/09
8226; 好文!不要弄得主次顛倒,還是學會做人先。 -潔心- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/17/09
janex 回複 悄悄話 謝謝。中國的“大家長”作風是要去掉了,想要孩子出色不錯,隻是要全麵培養,特別是個性和情感方麵。
zoude 回複 悄悄話 觀察分析得太好了。我們這些中國父母,要完全放下架子,放棄培養“優秀”後代的想法很難啊。
登錄後才可評論.