將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2007 (9)
2008 (28)
2009 (10)
2010 (3)
2011 (2)
2012 (23)
2013 (2)
這個法庭已經判了。如果你說是由於輿論導向,那也無關...
還以為看了篇幾個以前的就文章。你無緣無故地搞這麽個...
一個半夜三更,在酒吧裏陪幾個陌生男人喝酒(據說花別...
通篇都是"夢鴿說""夢鴿說"。。。於是,李天一案以...
值得神思
gut!!
h h h
gut
幽默.
因為你是一隻“井裏蛙”有機會出來看一看就知道了。
郭鬆民的不足在於涵養,而“範逃跑“則是心中缺少責任心和愛心,是擁有自私的靈魂而不知恥!當然,自私是與生俱來的,後天的教育和環境則是教育和影響人抑惡揚善。很明顯,跑跑受的教育是殘缺的教育,他的人格很不健全,繼續當老師是不合適的。一個人民老師僅僅擁有豐富的知識是遠遠不夠的,是不足以為人師表的。一個自然人都應有社會公德,何況是老師。與譚千秋老師和周汝蘭老師相比,不知跑跑作何感想?各位與跑跑單獨相處時心裏不知是否能夠踏實?這種人關鍵時刻絕對會犧牲別人而保全自己的,甚至會成為教師隊伍中的"馬加爵"的。教師隊伍裏有這類人,應該說中國的教育太危險了。五千年的傳統文化,將葬送在這類人手中。痛心,悲哀!