用寬容的心，認知世界，感受生活!
用感恩的心，看待世界，麵對生活。
夢鴿出示公證證據
審夢鴿呼籲公平不出冤案 稱不會包庇袒護兒子
案子庭審剛結束，談到對結果的期待，夢鴿稱：“我仍然相信法院能夠最終公平公正。我很感謝在庭前兩次會議上，海澱區人民法院安排了這樣的庭前會，說明了他們對未成年人案重視的司法的規則，我從心理來講是很感激的。”
她呼籲，給自己的兒子公平對待：“最終我希望他們能夠以事實為依據，以法律為準繩，公平、公正、平等對待每一個人。不要因為我的兒子，因為輿論，因為他的父母誇大這樣的事情。”而她也稱不會因為自己是母親而包庇兒子：“作為母親我不袒護孩子，也不包庇我的孩子。但是不希望出現冤案、假案。”
夢鴿稱尊重事實：望網友看到真實結果
回顧案情，夢鴿再次強調，5名被告沒有人認罪，他們都期待“真實的結果”：“5個孩子在2天的會上都表達了自己的誠意、承認了錯誤，但是沒有一個人承認自己是強奸，犯罪了。他們這麽真誠的表述是乞求了什麽？一個真實的結果，一個還原本真的事實。”
對於強奸一事，夢鴿稱不存在：“他們沒有強迫任何人做事情，沒有強奸。這一切是由酒吧的張經理促成的，他們主動陪酒，追隨(5被告)一直到我家樓底下，這個是真實的。給我們的家屬起訴書上說的是孩子們直接從酒吧把楊某某管醉綁架到了賓館，這個跟事實不符。我們都看了視頻，從酒吧，到吃飯的金鼎軒再到我們家，這沒有挾持、暴力。”夢鴿表示，更重要的是被害人身上沒找到李某某的DNA：“DNA的鑒定沒有我兒子的精跡，公訴人的陳述跟事實不相符。”
說出自己的意見後，她表示尊重司法，相信司法能給出公平判斷：“我們尊重司法、相信司法能夠公平公正對待每一個人，我們的律師為我們的孩子做無罪的辯護我想一定是有他們對這件事情的真實的了解和判斷，以及對事實的尊重和司法的尊重。而對於庭審最終結果，夢鴿表示：“我希望所有關心我的網友朋友們、媒體的朋友們，希望你們能夠看到真實、準確地結果。”
相信兒子未來光明：他有理想又努力
李某某案引起了高度的關注，不管案件結果如何，李某某的人生似乎已經發生了改變。說到兒子的未來，夢鴿相信“孩子的未來應該是光明的。”
她稱，因為李某某是一個本身有理想，也是一個很有熱情的孩子：“他從來沒有怨恨誰，也從來不去有意去傷害別人，不管外麵的輿論多去誇大他的一些說法，但是對我來講，我的兒子本質是忠厚、善良、熱情、愛勞動、愛學習的孩子。”並指這些經曆會改變孩子的人生，讓他長大：“在他一生可能會做錯這樣那樣的事情，但是他還小，在這個事情發生的時候才16歲，他會長大，他會通過種種經曆能改變他的人生，能夠擁有更好的未來，能夠努力，我相信、堅信這一點。”
夢鴿呼籲公平：別因父母身份誇大事實
李某某之母夢鴿做客新浪娛樂談此案。她表示感激法院重視未成年人案，希望法院能公平公正地對待這次案件及每一個被告，呼籲不要因為自己兒子的父母的身份及輿論壓力就誇大事實。
說到對庭審結果的期待，夢鴿稱：“我仍然相信法院能夠最終公平公正。我很感謝在庭前兩次會議上，海澱區人民法院安排了這樣的庭前會，說明了他們對未成年人案重視的司法的規則，我從心理來講是很感激的。”
夢鴿：網友朋友們大家好。
主持人王瑩：再次歡迎您，也特別想知道，李某某一案到現在已經有半年時間了，您為什麽選擇這樣的時機麵對媒體？
夢鴿：在28、29號這兩天大家都看到了，已經開庭結束了。這麽長時間以來，大家都是等著這一天，包括我們，我是孩子的母親，今天在這裏也是作為一個母親的身份，把我看到的聽到的真實的情況和大家說一說。
夢鴿稱尊重一切客觀真相否認曾提前聯係其餘被告人家庭
持人王瑩：也有很多網友認為您現在站出來有一個很大的動因就是律師李在珂召開了媒體發布會，說您所認為的“報複”其實是一種誤解，您覺得呢？
夢鴿：我覺得這個話不太準確。因為，事實上，他確實在庭會上誤導他的被告人做偽證，而且在這之前，他無數次給我發短信當中提到了，他要做我兒子的辯護人，因為他說如果要做我的兒子的辯護人，可以為他進全國人大、全國政協加分。並且他還跟我說曾在80年代他就是公安係統的處級幹部，並且讓我了解局長和相關領導對他的認可。我覺得他給我表述的這些，我認為實際上作為律師的職業道德和素質來講，我覺得他的人格有問題。而且他的能力各方麵我沒有認可，也沒有請他。並且在同時他是已經代理了兩個被告人的代理律師，按常規來講，同一個律師所代理兩個被告人是不合法規的。當然作為我來講，我不會幹涉他做什麽，但是我知道我應該做什麽。在這個事情上，後來多次在他的微博中詆毀我和我的兒子，並且誇大了孩子的所謂的一些暴力行為，造成了誤導網民和幹預司法的相關的事情。所以我認為，即便是他作為其他被告人的律師，他也應該遵守一個所謂的起碼作為律師的職業素質和道德。那麽，用真誠的、負有責任的來去維護被告人的利益。那麽在庭會上他的陳詞所表述出來的，我感覺到就是對我們的一種報複。因為不屬實。因為他的辯護詞裏麵極度的偏激和人身攻擊。所以我覺得今天在這裏既然你提到了這個事情，我就真實的告訴大家。而且在短信中也曾經說過“今天你笑，明天我會讓你哭”。作為一個律師怎麽能說出這個話，何況我請你做不做律師是我的選擇。而且你作為律師也應該知道這樣的規則，而且在這麽重大的案件當中，你應該是作為一個律師也好，作為一個正常的人也好，作為一個公民也好，應該主張正義，應該遵從法律，應該實事求是，在事實麵前公平、公正的對待每一個被告人和你的委托人。我認為是這樣。
主持人王瑩：他也在說你之前溝通了一些被害人的家長，有這樣的事情嗎？夢鴿：那是他自己的說法，他可以問問他的被告人的家屬，這個話由他的家屬來回答。我覺得在這次的庭會上，不僅僅像李在珂律師這樣的它的陳述，包括其中的張某某的律師，還有王律師，還有唯一的一個成年人的律師，他們都曾經在公安係統工作過。所以在庭會上結束的時候，大家都表示了不同的觀點。那麽我認為作為孩子們來講，5個孩子，實質上在2天的會上，每個人都表達了自己的誠意、承認了錯誤，但是沒有一個人承認自己是強奸，犯罪了。他們的誠意，他們的這種作為一個孩子來講，這麽真誠的一個表述是祈求了什麽，一個真實的結果，一個還原本真的事實，那就是他們沒有強迫任何人做事情，沒有強奸的主觀意識。這一切發生的事情就由酒吧的張經理促成了孩子們結果的事情，那就是他們主動陪酒、喝酒，灌酒孩子，追隨、跟隨一直到家樓底下，這個是真實的。給我們的家屬起訴書上說的是孩子們直接從酒吧把楊某某灌醉綁架到了湖北賓館，起訴書上這個陳述跟實際情況不相符的。當場我們全都看了視頻，從酒吧，到孩子們吃飯的金鼎軒，再到從金鼎軒出來，到追加到我們家，再到湖北賓館，這沒有挾持、暴力，所有的直接證據裏麵沒有這樣的事實。還有更重要的是公訴人在陳述當中，DNA的鑒定沒有我兒子的精斑。所以這都是直接的證據和物質證據，和與事實陳述的是不相符的。我們尊重司法、相信司法能夠公平、公正的對待每一個人，我們的律師為我們的孩子做無罪的辯護，我想一定是有他們對這件事情的真實的了解和判斷，以及對事實的尊重，包括對司法的尊重。
所以我在這裏客觀地講，我仍然相信法院能夠最終公平公正。我很感謝在庭前兩次的會議上，海澱區人民法院安排了這樣的庭前會，充分說明了他們對未成年人案重視和嚴肅的司法的規則，我從心裏來講是很感激的。最終我希望他們能夠以事實為依據，以法律為準繩，公平公正對待每一個人，平等對待，不要因為我的兒子，因為輿論，因為他的父母誇大這樣的事情。然後，我希望所有關心我的網友朋友們，包括媒體的朋友們，希望你們能夠看到真實的結果和準確的結果。我們期待著公平公正的結果。
夢鴿堅持是假案稱女方謊話連篇不可信主持人王瑩：就是說您請您的律師為自己的孩子做無罪辯護並不是一種強求，而是您掌握了一些證據，是這樣嗎？夢鴿：作為律師做無罪辯護是他做律師的權力。而且是在律師他們的職業行業當中，無罪和有罪，首先他們應該看重事實，盡全力維護被告人的利益的。每一個律師都應該知道無罪辯護應該有它存在的道理和事實相符才能做出的判斷，我相信我們的律師不會因為任何的原因和委托人的強求，這是不客觀的。主持人王瑩：您覺得這件事的事實隻有嫖娼這麽簡單嗎？
夢鴿：這件事情疑點很多。這個案件就是假案，報案的時候楊某某諸多問題都不屬實，如果報案都不屬實，其他的可信度高嗎，還能可信嗎？首先說她是處女，後來證實這不是真實的，說有輕微腦震蕩，後來也證實一切正常。還有說挾持、綁架到湖北賓館，從錄像我們都看到了沒有任何暴力挾持的行為。這種種報案和後來看到和了解到的真實情況是不相符的，所以這個案子我們律師認為就就是一個假案。為什麽造成了這樣的結果到現在？因為這個過程當中，我們已經發現了很多的問題，在3月份的時候，我就向有關單位比方說偵查部門、司法部門我也把舉報張某某賣淫敲詐勒索的相關事實舉報和反映情況，到現在並沒有任何的結果。而且這個敲詐勒索我認為是真實的，第一次的詢問當中，因為做孩子的監護人我們已經提到了這個，當天發生事情的時候，第二天就給我們家裏的司機打電話，說表明了我們要私了，如果不私了就怎麽樣，在電話裏就威脅他爸爸的司機。第二天他爸爸的手機又接到了短信，到底你們，如果不能私了這件事情，我們就報案，通過媒體。這兩件事情充分體現到，為什麽這個事情變成了強奸就是誣告，他說的兩個方向他都達到了相當的目的。這麽長時間來，大家可以看到，案件從22號開始狂轟亂炸，2天之後全國鋪天蓋地的輿論傳播，真正體現就是他說的這兩個點，一個是報案，假案，第二個是媒體上造成了重大的影響，造成了誤導了網民，誤導了媒體，甚至欺騙了公安。這個過程到現在是很清楚的。如果我們舉報的這個事情不查處清楚，直接會影響到案件的定性，這個案件的定性是有結構的，不是簡簡單單的強奸案，不是說幾個孩子預謀這個事情，也不是在路邊完事不管了。不是這樣的，他們的主觀本意，我的孩子在海南度假，因為魏某的弟弟回家，約幾個朋友一起吃飯，孩子們四麵八方聚在一起吃個夜宵，就在這當中發生了這個事情，在這之前酒吧的經理張某之前多次給我孩子發短信表示友好，說天一你在哪兒回來玩，我孩子說不在，我跟爸爸媽媽在一起。多次這樣的短信，甚至在三亞還發來短信，說你來喝酒，我這個酒都過期了放在這裏的，你大方，能不能多給他們小費什麽什麽像這樣的短信，這樣的短信我都已經做公證保全。張某某在媒體中的發表說不認識我兒子，也不知道他爸爸是誰，這是假話，不屬實。如果這樣作為一個證人，一個合夥人，那麽他的言詞能不能作為定案的根據和證詞，這都需要證實。我們需要還原事實的真相，包括酒吧幾個經理丁經理、魏經理都參與到了敲詐勒索裏，因為他們在一起。17號發生的事情，當天楊某某並沒有報案，而是在和這幾個人在一起，3天之內在計劃怎麽樣跟我們把短信發出來都是以楊某某的電話給我們發短信，要求私了、報案。
主持人王瑩：你接到短信是怎樣？完全不相信？
夢鴿：不相信，他爸爸的手機上接到這樣的短信，我們認為就是敲詐勒索。首先他們說是楊某某的男朋友，楊某某的男朋友的男朋友等等，李姓、嶽姓的都出現了，丁姓的陳述中有證明楊某某本人也要20—30萬，還有張某某給我兒子打電話，一再要求私了賠償，否則家裏的名聲我都給你傳出去。還有在一起玩的李某某朋友，你跟他們說，一家10萬，50萬，這樣的證言已經在庭上做了證。所以我們說他組織賣淫敲詐勒索是事實，我們的證據完全能證明他們的行為。之所以這樣沒有達到他們的目的，就給孩子們報案。這個報案本身的陳述也是假的。楊某某報案為什麽要這樣說，就是因為她想把這個事情告訴警方說就是要嚴懲他們。為什麽說我是處女就是要警方嚴懲他們，要狠狠懲罰他們，這是她的原話。作為母親我不袒護孩子，我也不去包庇我的孩子。事實就是這樣。我說了，我的兒子犯到哪裏辦到哪裏，尊重司法，但是不希望出現冤案、錯案、假案。
夢鴿稱被孩子陳述所感動呼籲律師遵守道德
主持人王瑩：在庭審過程當中，你覺得有一些內容是出乎您意料的嗎？夢鴿：出乎我意料的，我覺得孩子的那種心態，他們幾個孩子的這種陳述，我覺得讓我感到非常的，作為母親吧，我很難過。因為孩子們很天真，15、16歲的孩子，做了這件錯事情，我們怎麽樣去看待這個事情，怎麽樣真實的去把這件事情了解清楚。對待這麽一群孩子們的錯誤的事情，我們能不能夠這樣草率的或者是不求證據的，不實事求是的去定案，我認為我感到很難過。作為律師來講，他們也應該有自己的起碼的職業道德和素質，或真誠以及膽識來真正的捍衛被害人起碼的權益，那就是真實。在事實麵前，我們還原本真。我在這裏，我走訪了幾個地方，你們大家看到了，我並不想針對誰和哪個階層，隻是想把這個事情說清楚，希望公安能夠監督督察把這件事情查清楚，因為這個過程，我覺得這個是非常重要的過程，如果沒有前麵所謂的張某某把楊女士帶出來的這個過程，最終追隨到我們家，那我們的孩子早就回家睡覺了，就不會再出來，就不會發生後麵的事情。這種主動性、挑逗性、引誘性，成年人有沒有責任？後麵的結果，孩子們做錯了這件事情而已，那我們成年人為什麽還逍遙法外，你們營造的是怎樣的氛圍，為孩子們帶來的怎樣的後果。這樣的團體，這樣的組織行為，這樣的目的性很強，這種目的直接影響到不隻是幾個孩子，這樣的組織生存下去的話傷害的不僅僅是一個孩子，5個家庭，是千萬個孩子。我作為母親來講，都希望所有天下的孩子都平安，在美好、祥和的環境中生活，我們盡可能讓孩子們能夠健康成長，不希望孩子們犯下錯誤，甚至於犯罪，每一個父母都不情願是這樣。我們的社會環境，能不能夠通過這件事情我希望更加的引起我們重視。把這件事情查清楚，可能對我們今後，今後所有生存在這個空間的人，孩子們，是不是都會起到非常好的生活的空間的作用。我想我希望所有的人能夠理解，我也呼籲我們尊重法律，捍衛法律，捍衛法律的尊嚴，我希望我們集體，共同的不僅僅是為我的孩子，為了我們所有天下的無辜的孩子們不再受傷害，讓他們在正常的環境中生活、學習。這樣的組織為什麽不能查清楚，現在他們仍然在經營當中，仍然這些人在逍遙法外，而且很正常的認為我們要承擔所有的罪過。
我在想，作為律師們，我們是不是也本著自己的良心，用我們的真誠，也是捍衛正義、真誠，忠於法律，忠於司法，讓我們的司法回歸到正規的軌道上來。新的中央政法委的政策很清楚，也給了我們很多信心和勇氣，那就是不要再更多的冤案、錯案、假案，所有的公檢法的朋友們，希望工作都非常的盡心，不要承擔一些不必要的責任，在將來。我就渴望著這個事情的真相能夠落實到實處，能夠讓大家真實的了解這個情況，是我作為一個母親的責任和義務。我很客觀地講這個事情，我自己現在作為一個普通的公民，我也有權力、責任、義務去舉報，我們所看到的所知道的犯罪行為，我們都是有自己的合法權益的，我們不傷害別人，但是我們不能夠放過一個壞人去傷害一個好人。這是4個未成年人的事情，4個未成年他們的未來多長，如果我們就這樣去定性給這幾個孩子，他們將來的人生路該怎樣走，他們怎樣麵對，我們能不能讓他們更好的去在事實麵前給一個公正的判決，我誠懇希望司法部門是這樣。主持人王瑩：您剛才也提到了，孩子們也是有錯的，您作為孩子的母親，您覺得孩子們的錯，錯在哪裏了呢？夢鴿：我的孩子本質是一個善良、忠義的孩子，也是熱愛學習的孩子，他的特長、能力在有關方麵大家都了解。作為一個孩子來講，就在他這些日子的信中跟我說的，媽媽，我現在知道18歲前為什麽需要監護人，因為我們的心智不全，我們分不清善惡，分不清準確的是非。在我的這件事情上我清楚的認識到我錯了，因為我做了一件自己並不是真的做了的事情，因為我的本意是和同學們在一起聚會一下，我的真誠是表達了我對他們的這份忠義，我很珍惜友誼，很珍惜同學們對我的友愛，我沒有別的想法，也沒有別的目的，就是想和大家聚一聚。所以造成了這樣的事情，錯在不該參與，錯在不該輕易相信別人。其實在他心目當中都是朋友，他沒有想到這個事情會是這樣子，因為在他的本意當中，主觀意識當中就是吃飯、唱歌，喝多了，當時進去酒吧的時候已經擺好了28瓶啤酒，經理張某已經擺好了酒，而且也是
夢鴿沒見過李某某喝醉後的樣子質疑兒子打主持人王瑩：可是網友也有這樣的質疑，您很了解自己的孩子，可是您了解喝醉了的自己的孩子嗎？
夢鴿：就像他自己陳述得那樣，我喝多了，進去了之後，自己暈乎乎打電話，自己都不知道做了什麽，我相信。因為他平常在我麵前從來不喝酒的，我也從來沒有看見過他喝醉的樣子。所以說那天喝多和孩子們一起玩，我覺得孩子們本身沒有惡意，本身也沒有想去做什麽。如果主觀意識沒有想要做什麽，從酒吧出來，大家都先走了，我孩子自己先開車先走到了，而且是張某一直在酒吧裏陪著
主持人王瑩：但是在庭審過程中，魏某是這樣說的，李某某在車上打了楊某某，這樣的一個說法對案件會有什麽直接的影響呢？夢鴿：我認為這是不屬實的說法，公訴人在陳述當中，也沒有念到魏某某在預審當中的話，他說我兒子在車上打人的事情。當場魏某說這話我表示了質疑，我認為這是律師給了的誤導和教唆。所以我提出來調取監控錄像，和被告人接觸的監控錄像。我覺得這是一個反常的他個人的一個偽證，如果說是他在以前一直是這麽說，或者真是這樣的話，那其他的孩子也會指證、互證，但是沒有。我認為律師做了這樣一件事情，極其傷害了孩子的利益，我認為是不道德的，不應該的。
夢鴿稱楊某某背後有團體 不願私了要公正
個人覺得，即便是妓女--注意夢鴿等並無證據--違反婦女意願發生性關係就是強奸，多人就是輪奸。即便沒檢測到李天一，在場的都承認他是第一個上的。這點毫無疑問。
這樣定案，確實會給妓女勒索的空間。避免的最可靠辦法就是不嫖妓。當然，如果同一人多次勒索法庭肯定會考慮，酒吧還能開下去嗎?
網上有一種說法，經理當時說了-2千，後來因為有5個人上，楊要5千李方拒絕了。李等顯然太嫩。李案有警醒青少年的作用。至於公平與否，我隻能說，指望法律法院絕對的公平，在地球上是不現實的。
他們應該不是在談中國夢吧。