個人資料
久經沙場的槍 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

老槍評論:美國要點炮眼了 - 歐洲距戰爭一步之遙

(2015-02-09 07:10:05) 下一個

老槍評論: 美國要點炮眼了 - 歐洲距戰爭一步之遙

去年老槍連發三篇文章論述烏克蘭危機。後續形勢的發展不幸被老槍言中: 東部烏克蘭,戰火朝天生靈塗炭,慘狀堪比當年的南斯拉夫。

前兩天,美國國防部的一份絕密報告稱,普京患有阿斯伯格綜合征(一種自閉症),妖魔化普京製造戰爭輿論的步驟先行啟動。

隨後,美國老憤青麥凱恩也出來叫囂:應向烏克蘭提供武器。他總結默克爾講話就一個詞:愚蠢。

美國外交部的那位牛蘭姐,堅持自己一慣風格,繼續爆粗口: 默克爾,狗屎!

美國總統奧巴馬,諾貝爾和平獎得主,對向烏克蘭提供武器這事兒,不說Yes也不說No。他手下的人解釋說,這叫執政的方法。

歐洲感覺到了巨大的殺機。

德國總理默克爾與法國總統奧朗德6號匆匆抵達莫斯科,試圖解決烏克蘭危機引發的“冷戰以來東西方的最嚴重對抗”。默克爾被視為西方主張與俄外交談判的牽頭者,此番也是她自去年烏克蘭危機爆發以來第一次造訪莫斯科,因此,被視為歐洲已“孤注一擲”。

德國國防部長馮德萊恩表示,向烏克蘭提供武器打擊分裂分子無異於火上澆油。

默克爾警告,給烏克蘭提供軍火不會嚇倒普京。她說:“我難以想象烏軍獲得更好裝備能震動普京、讓他相信自己軍事上要失敗的情況真能出現。我必須坦率指出這一點。”

法國總統奧朗德從莫斯科回來以後表示, 歐洲從來沒有像現在這樣,距戰爭一步之遙。

9號,默克爾又急忙趕往華盛頓,與奧巴馬交涉。

美國問歐洲:一起製裁你不幹,我送武器你不讓,你外交交涉沒成果,現在你告訴我,如何施壓力普京來解決烏克蘭危機?

“歐洲的危機外交命懸一線”,德國《圖片報》8日稱,如果德法外交對話不成功,意味著西方向烏克蘭提供武器的壓力進一步加大。奧地利《標準報》稱,美歐因是否武裝烏克蘭而出現矛盾,這在跨大西洋關係上很少見。這是一個政治上的馬拉鬆,希望默克爾談判能有進展。

為什麽烏克蘭會陷入如此嚴重的危機,症結在哪裏?

根據老槍的分析判斷,原因有下麵幾個。

首先,默克爾誤判俄羅斯誤判普京。由於曆史原因,德國人對俄國人,既恨又怕,從立場情感上來講,期望俄國的衰敗。加上默克爾自己本身,出身於東德社會,後來加入西方體係爬到高層,自然而然地對西方體係有更加原教旨主義的熱情(同樣的邏輯可以解釋,為什麽現在德國的新納粹大部分都來自於原東德地區),在對待從原社會主義蘇聯脫胎而來的俄羅斯,以及有克格勃出身的普京的態度方麵,有意識形態的偏見和妖魔化的傾向。

普京兩次以硬漢形象協巨大民意上台,原因至少和這三個方麵有關:被美國人出賣的羞辱感;猶太人資金扶持的經濟寡頭鯨吞國有資產;以及北約背信棄義的步步東擴。有句諺語說,刨開俄羅斯人的胸膛,裏麵都坐著一個靼旦。這很形象地描述了俄羅斯人的性格

被人出賣了還幫人數錢。等到普京轉過筋來,先收拾了國內的經濟寡頭,又攜著高石油價格的威勢,連續幾年使國內經濟4-5%的增長。普京又是G8又是冬奧會,在國際舞台上煞是風光了一陣兒。

按照普京的本意,如此發展,前景良好。他並不想與西方對抗,尤其不想與歐洲對抗。記著前幾年關係良好時,俄羅斯有位部長還出來放厥詞:我們寧願和歐美合作而不是中國人。至少我們在種族和文化上比較相一家人。

這本來是德國在國際舞台上可以長袖善舞的巨大資源。學物理出身的默克爾總理,辦事有理有據不忽悠,在德國政壇上享有巨大的聲譽,不想,在大事大戰略上,稍遜一籌,再加上意識形態上的偏見,在歐美肢解俄羅斯的大政方針上,操之過急,硬是把本來不是敵人的普京,推到了自己的對立麵,讓美國人在後麵訕笑。

其次,小國寡民的烏克蘭,屌絲實在太多。

現在在東烏克蘭大打出手的,有4-5方勢力,魚龍混雜。這幾方,別說不尿基輔中央政府,以老槍見解,也不一定尿莫斯科。

所以,你看一架載有2百多乘客的民航飛機竟然能被活生生的擊落。

西方眾口一詞地譴責普京要為次負責,輿論跟著一起起哄。老槍實在想提醒大眾,以普京以逸待勞占領有利地形的情況,以事態一步一步正在往有利於自己的方向發展的形勢,在這個大好的時候,普京難道腦殘手賤,非要沒事找事爭著當世界公敵不可?

這不,荷蘭把飛機殘骸運回去半年,結論至今遲遲不能給出。

按老搶的分析來看,這事兒如果盯住基輔,好像比較合乎邏輯。因為那幾個當年拍胸脯為烏克蘭安全作擔保的大佬們,這時候都腳底抹油躲一邊去了,頂多在道義上說一些惠而不實的廢話。怎麽能讓滑頭們兌現以前的諾言呢,唯有把事情搞大,才能讓他們下不得賊船。所以,才有了馬拉西亞飛機上那些冤死鬼。

烏克蘭總統波羅申科,現在不知道除了他以前的巧克力王國,國內還有誰肯聽他的。

烏克蘭總理亞森努克,在最近的議會選取中,他的黨取得了多數席位。按照烏克蘭政治製度,總理應該聽命於總統。但是,錢是美國給的,具體事情是他操辦的,美國人有事兒直接找他而不找總統。我看, 恐怕他的直接領導是白宮而不是波羅申科。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
ily 回複 悄悄話 回複 'AsianTiger' 的評論 :

從18世紀中期以來的曆史看,克裏米亞一直隸屬俄羅斯,是俄羅斯帝國夢寐以求的黑海出海口,為奪取它所付出的代價可謂不小。為了將克裏米亞半島並入俄版圖,沙俄17世紀同土耳其進行了9次戰爭
久經沙場的槍 回複 悄悄話 烏克蘭引發的戰爭到不一定馬上是世界大戰,但是大國如美俄以及NATO的正式介入,後果不堪設想。
AsianTiger 回複 悄悄話 工業化以前時代,通過戰爭可以掠奪土地資源甚至奴隸;在今天、傷亡後你能得到十麽?這點墨西哥比較想得開,主動要求並到美國,可美就是不要。
fonsony 回複 悄悄話 打得爽不爽?看政府軍那邊組織的誌願兵。那些家屬哭哭啼啼。滲,還打什麽打?
AsianTiger 回複 悄悄話 記得1,2次世界大戰的教訓吧,那麽多傷亡,就算勝者也付出了摻重的代價。在科技高度發達和全球化的今天,土地資源不再是那麽重要。克裏米亞地下不知有鑽石,黃金還是石油?這一點還是向英國學習,蘇格蘭要獨立與否,由人民決定。事情到了這一地步,還是在聯合國監督下全民公投吧,要獨立,跟烏克蘭,還是跟俄羅斯。
blanchill 回複 悄悄話 美國如果記得朝鮮戰爭就知道這是另外一個朝鮮。準備東西分裂吧,沒人擋的住,烏克蘭人民自己決定的。
獨上南島 回複 悄悄話 總結得相當全麵!
看來,第三次大戰,還在老地方重演。
二戰結束太久了,新上台的政客,除了對權力和金錢關注,對曆史一無所知。
nasastar 回複 悄悄話 當初德法支持烏克蘭叛亂分子,驅逐民選總統時,沒想到這麽快就報應吧
登錄後才可評論.