2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
網上經常能聽到高論，對中國近兩百年來挨打落後原因進行分析，不乏好多痛定思痛的反省，包括扒衣剝皮，不存任何保留的近乎自虐性鞭笞批判。勇氣是沒的說了。
中國在近兩百年來的貧窮落後和挨打受氣是明明顯顯無可爭辯的事實。大家這段史實讀來，想必個個怒發衝冠，怒其不爭，怒氣不爽，總之，怎一個怒字了得！這股怒氣時至今日不得消解，耿耿然實際上已成為現代中國人的最大的，最嚴重的集體心理情節。
所以，有問題就要找原因。有人把這歸結於中國文化的問題，或者幹脆是中文語言的問題。意思就是說，我們的落後挨打，早在孔孟老莊那時候已經決定了，甚至，倉頡造字那會兒已經定了。一般持這種想法的人，都是心理不想再糾結下去，不想再自己和自己過不去，尋求心理平衡，不想再耿耿然了：既然我健健康康的，思維沒什麽毛病，為什麽會這樣呢，原因肯定在其它方麵。即聰明又省事兒 的方法，就是把責任直接推給我們的老祖宗。
怒氣不消的另外一部分人尋找的是另外一個辦法。在此我們暫且不論。總之，憑意氣用事呈匹夫之勇，於事無補不說，還往往惹禍上身。
有病就要治。要治就要找病根。找病根就要心平氣和，理性分析，戒急，戒躁，戒聰明，戒省事兒。
今天先說第一點，中文科學邏輯表達能力的問題。
大家知道，五四運動以來，中國的精英們一直在尋找中國為什麽落後挨打的原因。大量翻譯和引進德賽文獻著作以後，有人發現，問題可能出在我們的語言上，比如說，大家知道的勾股定律，中文說，勾三股四玄五，這種表達方式點到為止，其餘需要你去悟，悟不出來怪你悟性不好。但是，作為一個嚴格的數學邏輯表達， a²+b²=c²，這是其它任何表達方式都不可以替代的.
由此，有人把診斷就下在中文語言上。
幾十年過去，中文白話文的發展突飛猛進，和大量的引進西方科學文獻的表達方式，中文科學期刊文獻，每年以海量發行。前幾天有報道，中國成為世界第一大博士生產國，博士論文，肯定絕大部分用中文書寫。包括你我在內，當年在中國上大學的時候，教科書用的都是中文的，好像沒感覺到有什麽不方便。
記著九十年代初，在德國圖書館看台灣的中央日報，其中有一篇紀念五四運動N年的文章，說道，我們可以驕傲的宣布，經過幾十年的發展，現代白話中文，完全有能力表達和描述嚴密的科學邏輯。當時我還挺詫異，這難道還是個問題。
這個在當年的確是個問題。看了網上很多聰明人的聰明論斷，覺得現在好像還是個問題。
藉此，老槍負責任地與於澄清：中文像其它任何一個語言一樣，是一個開放係統，有學習，吸納，發展的功能。包括西方的幾大語言，如英語，德語，法語等，都是學習，吸納了希臘羅馬發展而來的。中文以前表達不清楚的東西，現在都不是問題。
當然，有人抬杠說， a²+b²=c² 就是沒有出現在你中文的古籍中呀。老槍說：對了，不爭論。但是，從現在開始，你跟別人比，不比別人缺胳臂短腿，到明天，你要還怪你爸你媽沒把條件給你創造好，那就是你的問題了。
大家覺得老槍這個說法還在理兒吧。
歡迎石榴光臨。
人類知識的發展你長我短此起彼伏，保持開放心態互相學習，才是進步的大道理。
你隻知其一不知其二。
沒錯，科學沒有在中國發展出來，這是不爭的事實。
但是，擺正心態開放學習，現在一年用中文發表的科學論文成千上萬，用中文畢業的博士生也幾十萬，沒有問題呀。
你的立論是什麽，把中文推到重來，換成拉丁字母?
如果思維能力不足，比如：抽象思維能力和邏輯推理能力，那麽這個民族不僅在科學技術上，在政治，在文化上都會陷入發展的困境。中國就是如此。漢字作為一個圖形表意文字，是古老的，是落後的，是不符合人類語言的。漢字造成了中國社會發展滯後，這是禿子頭上的虱子，明擺著的。如果看不到，隻能說你們是感情蒙蔽了雙眼。
謝謝43碼半的評論。
任何語言都是工具，都是為了紀錄思維交流想法的。而且，隨時隨地在發展，在吸取，在發明，在學習。
隻有人掌握工具，沒有工具掌握人。
謝謝武勝的澄清。現代數理符號語言也不是英法德西語係故有的。
現代對西方的崇拜的原因其實很簡單，就是用鋼鐵槍炮武裝的歐洲殖民者，用武力搶來的。
文字，曆史上隻在兩個地方出現過：歐亞大陸的東地中海地段和另一端的中國。大概可以追溯道公元前3?4千年左右。（中美洲的瑪雅文字影響很小，可以忽略不計）。後來世界上所有使用的文字，都是這兩個係統的變種。
英國在公園前34年才第一次出現文字。而現代英語的成型，更要晚到莎士比亞時期。
——老祖宗的做法是套模子，先找個已經摸索成功的例子做“模型”，然後把同類的或類似的情形往上套。沒有從套模上升到公式化，真是讓人遺憾。
看看《周髀算經》《九章算術》就知道了，就是列出一道道題和解法，遇到類似情形，你就找一題去套吧。建築也是一樣的，清代的“雷家樣”，就是套模。為什麽這麽建是對的？哲學層麵上明白一點，科學層麵上是糊塗的，就是按祖宗留下來的模子套。當然熟悉之後，也會有些微改動，但基本的格局是不變的。
關鍵是，不探究到底是怎麽回事，能辦成事就行了。
現在當然不成問題了。但獨立的，不帶功利性的科學探究熱情，中國人仍然是普遍缺乏的。當然要找幾個例子很容易，但沒有形成傳統。
西文發展出符號語言係統有些許便利，但也僅此而已。本質上符號語言可以獨立存在。你不懂英語希臘語阿拉伯語，隻是會寫字母數字，你就可以用數學公式進行推導。
有些老是拿中國文化說事兒的是難以理喻的，不必過於在乎他們。
回到思維上來，就拿西方語係來說，它有特定的語法模式，相對來說比較公式化，所以四方人的思維就很公式化，現代的數學表達方式對他們來說是很用以理解的，換句話說，他們很容易就把數學邏輯表達成那樣。相對中文就比較開放，重視修辭和用詞的精準性，沒有特別嚴格的語法限製，注重領會， 所以不會發明出公式化的邏輯表達方式。
隻是個人的一些理解，歡迎探討。