故意抄襲還是純屬巧合—質疑王力宏的“創意”

王力宏的新專輯麵世啦，光預購的訂單就超過一百萬。不談他的外形，唱功，舞蹈，樂器演奏，強勢後台，謙和的處事態度，和努力的學習精神，就“創意”一項，足已在華語樂壇獨領風騷。

接踵而來的是對其原創音樂的質疑。會寫歌的多的是呢，憑什麽就你王力宏拔頭籌？好！我尋章琢據，非得給你灌個“抄襲”罪名，並大肆宣揚，看你還風光體麵！於是，《星座》，《大城小愛》，《心中的日月》，甚至新專輯的主打歌《落葉歸根》，都被貼上“抄襲”的標簽。

仔細聆聽比較後，本人認為，這些歌曲都不是故意抄襲。如果說節奏旋律大致相同的歌曲就是相互抄襲，那麽雷同的歌曲也浩如煙海，不勝枚舉了。比如前幾天，當我聽到林俊傑演唱的《翅膀》的前奏時，那種旋律勾起了我對90年代港台情歌的回憶，覺得太熟悉，卻也記不清是哪一首，或哪幾首。

我不是專業音樂人士，也許從非常嚴格的譜曲過程來看，專業人士有對抄襲的嚴格規定。比如在美國寫專業論文的規定是：如果有三個或三個以上的“word”一樣，就必須用引號標識，並注明出處。

作為一個對流行音樂的愛好者，我隻是發現流行歌曲的配樂，旋律，節奏的選擇其實很有限，可以把他們大致分為幾類。如果用鋼琴伴奏的話，隻要對這幾類歌曲能熟練把握幾首，就能把類似歌曲的伴奏輕鬆自如的彈奏出來。而且同一首歌可以根據不同氛圍的需要，選擇不同的節奏和旋律進行編排演奏，同樣會很好聽。比如《城裏的月光》，許美靜表達的是哀怨無奈，而魏晨表達的卻很輕鬆活潑。

從大眾欣賞的角度說，流行音樂隻是在滿足下裏巴人（我也是其中一員）的視聽需要，不需要陽春白雪般的複雜深奧。因而，大眾能接受的東西範圍也有限，超出了一個約定俗成的框架，就隻是曲高和寡了。

至於說王力宏的歌曲都是一個調調。我同意。但是也可以理解為，那是王力宏式的音樂風格。一個歌手隻出道短短十年，就已經形成了屬於自己的音樂風格，並被大眾接受傳唱，相對先輩來說，頗為少有的。

奉勸那些攻擊王力宏的人，與其挖空心思去貶低別人，不如認真做好自己。有本領就創作出更膾炙人口的歌曲，讓大眾評判。

 

 

P.S. 由於本人是王力宏的粉絲，不排除本文有愛烏及烏的偏頗之嫌。