尼古拉達

我是一本很大很厚很長的書,讀起來並不費力,因為在每一頁裏都有插圖。
正文

別為愛情結婚

(2009-12-24 00:27:56) 下一個


                別為愛情結婚

 

 “別為愛情結婚”,這是一個澳洲西人和我說的,當時,我真的不以為然,事過幾年後,我的一些朋友們,經常對此話題進行探討,也觀察過不同年齡段的婚姻狀況,現在,我不僅認同了他的說法,而且我願意勸告更多的人,千萬別為了愛情而結婚!

如果為愛情而結婚,是一件相當不理智的事,愛情是每分鍾都在變化的,就象天空中漂浮的雲:象大海裏的波濤:來時可以洶湧澎湃,天崩地裂,去時可以無影無蹤,若是為了愛情而結婚,然後又離婚,是何等的煩惱和痛苦,太多太多的人,是在結婚的同時,就起草了離婚書啦!不信,你去到生活裏觀察一下,或者你本人就正在經曆著婚變。

現代社會的人們,正在破壞著傳統的婚姻觀念和模式,在充分追求個性化,展現自我價值的過程中去尋覓愛情…….

有愛情,又何必一定要去結婚?有愛情的男女共同生活,和結了婚拿到一張紙,又有什麽不同?是有愛情的男女生活在一起而不結婚正常,還是沒有愛情的男女在結婚下生活正常?這實在是一個非常值得認真思考的問題。

不要為愛情而結婚,是二十一世紀人類重新檢討婚姻製度的先聲和重要行動。

隨著人類越來越懂得愛情的可貴和難得,隨著人類越來越感到男女之間的愛情,那麽容易變化,隨著人類越來越明白,男女之間愛情的種種快樂,隨著人類越來越知道,在社會的各種壓力下,人的快樂迅速在減少,人們就會越來越清楚,婚姻是婚姻,愛情是愛情,而兩者是很難兼得的。而婚姻的對象就如同商業夥伴一樣了。

鮮活的愛情,呼喚著男女之間更快樂更互補的生活態勢。

鮮活的愛情締造著男女之間更豐富更甜蜜的結合方式。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
一片葉 回複 悄悄話 不要為愛情結婚,那為什麽結婚呢?
林貝卡 回複 悄悄話 又來重讀這篇文章了,還是沒有讀明白為什麽“別為愛情結婚”,我一直認為,隻有為愛情結婚的人才是幸福婚姻的開始。當然,正如魯迅所說的“愛情在於不斷的更新和創造”,如果婚後不更新愛情,婚姻也會出現裂痕的。

現代的社會給婚姻帶來了巨大的衝擊,也提供了許多的便利,可是我真的難以接受“婚姻的對象就如同商業夥伴一樣了”。我期待的婚姻是兩個人一輩子慢慢地變老,一輩子陪著走,走到人生的終點。

想起了不久前讀過的一篇美文《陪著你慢慢地走》 ,講的是一對夫婦, 那年輕漂亮的妻子在30歲得病後,行走不便了,他的丈夫每天陪她去散步,從春到秋,自夏至冬,無論風霜雪雨,每天清晨,他們都會出現在那條沿江大道上,他們成了沿江大道上的一道風景。

一天大雨狂起,大水來得太快了,丈夫就使勁地攙扶著妻子,一步步地在水中跋涉,直到救援的警察的到來。水退風靜,他們又一如既往地開始每天在散步了。

讓我動容的是文章結尾,寫得多好呀:“他和她依然在每個清晨出現。他們艱難挪動的每一步都讓我堅信,世間真有這樣一種愛:可以分擔你一生的愁,不用海誓山盟,卻能在暴雨狂風中,陪著你慢慢地走…… ”

也讓我想起了西方的Wedding Vow:“I promise to love you, only you, and cherish you; I will be a companion to you. I will share my strengths, and my achievements. I promise to respect you, and be a friend to you. For better or for worse, for richer or for poorer, in sickness and in health, as long as we both shall Live.”

我深深地體會到:“Love never fails... And now these three remain: faith, hope, and love. But the greatest of these is love.”
林貝卡 回複 悄悄話 想起了魯迅說的“愛情在於不斷的更新和創造。”

問候達奇老師,祝你聖誕新年快樂。
登錄後才可評論.