2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
http://www.wenxuecity.com/news/2019/09/14/8676092.html
這是一個曾長期居住在北京,上海,香港,台北的外國人,中國通,對近期兩岸三地的一些看法。特別是對香港困局如何走,有非常中肯的評論。
政治是妥協的藝術,不能一味的衝鋒,不達目的誓不罷休。那是幼稚的表現。需要各退一步,見好就收,轉移戰場,積蓄力量,再圖良機。
經過多次的百萬人集會遊行,港首迫於民眾的壓力,撤回了法例。已經顯示了民眾的力量,任何人不能小看。現在是平穩社會與民生的時候。死纏亂打,不罷不休,隻能適得其反,走向極端。
30年前的那場運動就是這樣,不知道妥協,不知道張弛有度,隻是一味的衝鋒,最後不可收拾,反而背離了原本的目標。原來是推動體製改革的目標,結果是改革派全軍覆沒,全都被打倒了。原本反腐敗的潮流,結果是引發了所有官員一起腐敗,並開啟了全民腐敗的時代。
真理再多走一步,就變成了謬誤。本意良好的群眾運動,如果不知妥協,不知進退,就會適得其反,不但達不到目的,反而造成更加糟糕的結果。
曆史經常是驚人的相似,類似的事情反複發生。1988年左右,起草香港基本法的年代,金庸曾是政治組的牽頭人。當時高層人物都喜歡金庸的小說,對他都比較尊敬。他利用自己的身份,遊走於高層領導人之間,探索老鄧能接受的底線。他為香港人爭取了極大的利益,提出方案在第三任特首期間舉行全民投票,決定第四任特首是否普選,以及立法會是否普選。盡管沒有明說,但全民投票的結果,肯定是讚成普選。如果這個方案通過,在2010年左右,香港就可以確定進行普選了。
可惜的是,當年的民主派,一心想在97年就可以普選,大肆指責金庸保守,甚至罵他出賣港人,在明報總部抗議。白白浪費了金庸的百般努力,直到今天,香港普選依然遙遙無期。極大的可能是,上峰根本不會批準普選了。
政治是妥協的藝術。不知適可而止,就會適得其反。