SCA5風波雖告一段落，但加州議會西裔和非裔黨團25日發表措辭嚴厲聲明，表示堅決支持SCA5，「用錯誤的信息並不能阻止正確的政策」，將繼續推進SCA5 。此聲明一出，在亞裔及華人社區引發強烈反響，主流社會也為之譁然。
加州參議會共和黨主席夏樂柏（Bob Huff）表示，該聲明將不支持SCA5的人都貼上了「企圖阻撓加州人接受平等教育的保守黨棍」的標籤，對於那些為保護孩子平等受教育權而反對 SCA5的父母來說，是非常不妥的語言攻擊。而民權組織Community Advocates.Inc（CAI）也發表公開信表示，如此稱呼不同意自己觀點的人，是非常不妥的，兩個黨團欠加州人一句道歉。
CAI主席 David A Lehrer表示，眾議會議長裴瑞茲（John Perez）上星期將SCA5退回參議會後，人們都希望能對SCA5及加州大學族裔構成問題深入探討。但黨團的這份聲明卻讓人們的希望盡毀。Lehrer說，將所有反對SCA5的人都貼上「企圖阻撓加州人接受平等教育的虛偽至極的保守黨棍 disingenuous ultra-conservative partisans intent on denying equal opportunity for all Californians」的標籤，是過分誇張且不負責任。
加州參議會共和黨主席夏樂柏（Bob Huff）表示，該聲明將不支持SCA5的人都貼上了「企圖阻撓加州人接受平等教育的保守黨棍」的標籤，對於那些為保護孩子平等受教育權而反對 SCA5的父母來說，是非常不妥的語言攻擊。而民權組織Community Advocates.Inc（CAI）也發表公開信表示，如此稱呼不同意自己觀點的人，是非常不妥的，兩個黨團欠加州人一句道歉。
CAI主席 David A Lehrer表示，眾議會議長裴瑞茲（John Perez）上星期將SCA5退回參議會後，人們都希望能對SCA5及加州大學族裔構成問題深入探討。但黨團的這份聲明卻讓人們的希望盡毀。Lehrer說，將所有反對SCA5的人都貼上「企圖阻撓加州人接受平等教育的虛偽至極的保守黨棍 disingenuous ultra-conservative partisans intent on denying equal opportunity for all Californians」的標籤，是過分誇張且不負責任。
---- 在我們的一黨獨裁製度下，一個中央紅頭文件下達，即使它是多麽的不公平, 又有誰敢抗議？ 誰敢請願？ 誰敢集會？ 誰敢遊行？ 誰敢示威？ 誰又敢呼籲組黨？ 誰又敢說＂下次選舉我們都選另一個黨"？ 誰又敢在網上建立政治維權平台？？
中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。
更不幸大是，就在加州轟轟烈烈的保衛教育權利的華人中，有許多人卻天天在網上在文學城裏詆毀謾罵攻擊美國民主製度，攻擊"言論自由", 攻擊劉小波博士許誌永博士，並不遺餘力地為中共獨裁辯護。 這是多麽的諷刺和悲哀！