關於王立軍事件的問答，誰在反薄？

1.西方國家(和貪汙腐化的群體)反對薄熙來.
汪洋、他可能與王立軍有關嗎？

西方人能調動王反薄？你真相信汪能動薄？能動薄的，隻有兩人，胡和溫，連習也隻是跟從角色。習前不久還特地去重慶支持，所以不是習。胡和溫近四年從未到重慶，也從未明白支持薄的重慶模式。

2.王立軍好像是受騙了! 受到別人的挑撥離間和恐嚇、而不知所措，以至盲動而竄入美國領事館(求庇護).

王是多少年的老公安，教授博導，一級英模，多次直麵匪徒擒拿格鬥，還是蒙古族的勇士，是真正的英雄。就憑他不甘束手就擒，而是魚死網破，他就是萬裏挑一的鬥士。你未免太小看英雄了。

3.這本來不是一件大事，被渲染過頭了。

副部級官員擅自進美領館，這是第一次，事關薄是否能進全國領導核心，能是小事？你怎麽想的？

4.中國(打黑方麵的決定)絕對是支持薄熙來的!

沒有人反對打黑，人們有意見的是“黑打”。但是對王，人民還是讚揚的多。所以，大眾才關心，王英雄是如何進美領館的，為什麽？薄的作為，純屬投機，利用王打黑為自己謀利，然後過河拆橋。

5.大陸政府正在調查事實真相，看看是誰把王立軍捅出來的（可能不是中央裏麵的人物）。

請看我的另一篇博客文章，王進美領館是薄過河拆橋，引發了王的警覺與反抗。http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201202/9751.html

6.薄熙來的政敵用的是"清君側"的把戲! 誰在打擊薄熙來?

能動薄的，隻有兩人，胡和溫。

7.希望薄熙來很快地找到新人,代替王立軍! 再接再厲,繼續勇猛打黑!

薄利用王打黑為自己謀利，現在他已經不再需要打黑了。

但是人民還是需要打黑，而且不能隻在重慶，應該全國打黑！

http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201202/13520.html

 

[zWiserman]

引: "西方人能調動王反薄？"
---
西方可以策反,可以收買王啊!

[zWiserman]

引: "能動薄的，隻有兩人，胡和溫。"
---
1) 胡和溫若是要動薄,何必如此費事呢?
有這個必要嗎?

2) 但是,能夠/想要陷害薄的人,就很多了!

[zWiserman]

樓主好像是在假定: 胡溫反對薄熙來;
為何有此假定??

那麽,你能說出原因嗎?

[zWiserman]

引: "能動薄的，隻有兩人，胡和溫，...胡和溫近四年從未到重慶，也從未明白支持薄的重慶模式。"
---
胡和溫何必找薄熙來的麻煩呢?
無此必要吧!
他們之間沒有深仇大恨的.
他們不去重慶也不表示不支持薄熙來啊.

[zWiserman]

胡溫也都是主張打黑的人.

薄熙來打黑是認真的,絕對不是隻為私人利益啊!

薄熙來絕對是"好"人!

[zWiserman]

謝謝專問解釋,太好了,百花齊放,百鳥爭鳴!

希望以後能知道真相.(王立軍要求庇護了嗎? 若他有申請庇護,有可能是美國鼓動的嗎? 這案子與近來西藏不安有關嗎? 胡溫何必整薄熙來呢?
薄熙來到重慶打黑、必然是受到胡溫的支持的；可能江澤民也支持。...王立軍還有政治前途嗎?...)