最新文章
文章分類
歸檔
2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
正文
一年一度的諾貝爾獎，又到了發布獲獎者名單的時間。周一和周二分別發布了醫學獎和物理學獎的獲得者。國內的媒體也精心製作了諾貝爾專題，並放在顯著位置上。請看搜狐網的諾貝爾專題：http://news.sohu.com/s2011/nobel/。
2009年，華裔科學家高錕以“涉及光纖傳輸的突破性成就”獲諾貝爾物理學獎一半獎金（http://news.sohu.com/20091007/n267189511.shtml）。他出生於上海，在英國受教育並工作，曾在1987年至1996年擔任香港中文大學校長，現在長居香港。他是第一位在獲獎時，以中國為長住地的諾貝爾獎獲得者。高錕的獲獎，再次在中國掀起諾貝爾熱。人們特別關注諾貝爾獎，預測何時能有來自大陸的中國人獲獎。
記得去年的這個時間，這股諾貝爾熱繼續燃燒，各大報紙和媒體網站都熱情關注2010年的諾貝爾獎。首先公布的是醫學，物理和化學獎的獲獎者。盡管沒有華裔獲獎者，但是中國大陸的新聞媒體還是以極大的熱情，在第一時間詳細介紹了獲獎者的成就和背景。畢竟這些科學家的研究與成就，是造福全人類的。但是，另外一個獲獎者的公布，把這非常紅火的話題撲滅了。
2010年的諾貝爾和平獎，頒給了因為發布08憲章，主張和平抗爭，反對中國現有政治體製，主張多黨政治，全民選舉的劉曉波。他是第一位來自中國大陸的（以中國大陸為常住地），第一位具有中國國籍的獲獎者。
劉曉波的獲獎，引起中國黨和政府的強烈抗議。中國政府對外通過外交努力和政治經濟壓力，迫使不少國家不出席獲獎典禮。在獄中的劉曉波不能出席獲獎儀式，禁止家人探監，其家人也不能出國，監視居住並禁止采訪。對內，中宣部下令禁止一切關於諾貝爾獎的消息報道，並屏蔽所有關於劉曉波，諾貝爾獎等中文字的搜索，禁止一切出現劉曉波，諾貝爾獎等文字的媒體消息，報道，博客，電子郵件，手機短信，等等。
本來非常紅火，有關造福人類的科學成就的話題，被徹底噤聲了。
幾天以後，諾貝爾經濟學獎的獲得者根本就沒有任何報道了。已經發表的關於醫學，物理學和化學獎的獲獎者介紹與成就，也都消失匿跡了。
說實話，我相信劉曉波的很多言論和主張，多數中國人可能不會讚同。黨和政府完全可以正麵引導對於劉曉波言論的討論，哪些言論和主張是有害的，是不利於中國人民和國家發展的，從而把這場事件引向一個正麵和積極的結果，取得大多數人民的擁護。但是，中宣部簡單粗暴的噤聲命令，應該是一個下策，給人以口實，說明在經濟方麵取得長足進步的中國，在其他方麵距離現代化還相差很遠。
不喜歡某人的思想和言論，就禁止你發表意見，限製你的行動，甚至送進監獄，這還是封建皇帝朕即天下，封建主義家長製的糟粕。
一年以後，劉曉波才獲得與家人見麵的機會（http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183494.html）。
2011年的諾貝爾獎專題，羅列了2002年以來的所有獲獎者，及其生平和成就。這些都是全人類的財富。但是，2010年的和平獎，開了天窗。請看這個鏈接的後邊：http://news.sohu.com/s2011/nobel/。
當然，中國現在的狀況，相比40年前，已經有了很大進步。至少劉曉波還沒有受到虐待，也沒有被處決。他比遇羅克，張誌新等要幸運的多。但是，在政治領域，在法製，新聞言論自由，人權等方麵，中國距離現代化還有很長的距離。
最近，中國發射了“天宮”空間站，多數人樂於看到這項成就，也有少數人主張先把大筆經費放在解決社會問題和人民生活上麵。前北航教授王重福因為發表不同於主流的意見，而被封殺（http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183480.html）。這又是一個以“國家暴力”製止人民發言權的例子。實際上，可能絕大多數人會反對王教授的論點。但是這樣封殺“少數”人發言權的行為，可能被多數人反對。
我可能不讚同你的言論，但是我要保護你發表意見的權利。這是現代社會的基本準則和權利。當然，違反法律，煽動暴力恐怖行動，或者反人類的罪惡之言除外。
搜狐網專欄：中國人為何難拿諾貝爾獎？
2009年，華裔科學家高錕以“涉及光纖傳輸的突破性成就”獲諾貝爾物理學獎一半獎金（http://news.sohu.com/20091007/n267189511.shtml）。他出生於上海，在英國受教育並工作，曾在1987年至1996年擔任香港中文大學校長，現在長居香港。他是第一位在獲獎時，以中國為長住地的諾貝爾獎獲得者。高錕的獲獎，再次在中國掀起諾貝爾熱。人們特別關注諾貝爾獎，預測何時能有來自大陸的中國人獲獎。
記得去年的這個時間，這股諾貝爾熱繼續燃燒，各大報紙和媒體網站都熱情關注2010年的諾貝爾獎。首先公布的是醫學，物理和化學獎的獲獎者。盡管沒有華裔獲獎者，但是中國大陸的新聞媒體還是以極大的熱情，在第一時間詳細介紹了獲獎者的成就和背景。畢竟這些科學家的研究與成就，是造福全人類的。但是，另外一個獲獎者的公布，把這非常紅火的話題撲滅了。
2010年的諾貝爾和平獎，頒給了因為發布08憲章，主張和平抗爭，反對中國現有政治體製，主張多黨政治，全民選舉的劉曉波。他是第一位來自中國大陸的（以中國大陸為常住地），第一位具有中國國籍的獲獎者。
劉曉波的獲獎，引起中國黨和政府的強烈抗議。中國政府對外通過外交努力和政治經濟壓力，迫使不少國家不出席獲獎典禮。在獄中的劉曉波不能出席獲獎儀式，禁止家人探監，其家人也不能出國，監視居住並禁止采訪。對內，中宣部下令禁止一切關於諾貝爾獎的消息報道，並屏蔽所有關於劉曉波，諾貝爾獎等中文字的搜索，禁止一切出現劉曉波，諾貝爾獎等文字的媒體消息，報道，博客，電子郵件，手機短信，等等。
本來非常紅火，有關造福人類的科學成就的話題，被徹底噤聲了。
幾天以後，諾貝爾經濟學獎的獲得者根本就沒有任何報道了。已經發表的關於醫學，物理學和化學獎的獲獎者介紹與成就，也都消失匿跡了。
說實話，我相信劉曉波的很多言論和主張，多數中國人可能不會讚同。黨和政府完全可以正麵引導對於劉曉波言論的討論，哪些言論和主張是有害的，是不利於中國人民和國家發展的，從而把這場事件引向一個正麵和積極的結果，取得大多數人民的擁護。但是，中宣部簡單粗暴的噤聲命令，應該是一個下策，給人以口實，說明在經濟方麵取得長足進步的中國，在其他方麵距離現代化還相差很遠。
不喜歡某人的思想和言論，就禁止你發表意見，限製你的行動，甚至送進監獄，這還是封建皇帝朕即天下，封建主義家長製的糟粕。
一年以後，劉曉波才獲得與家人見麵的機會（http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183494.html）。
2011年的諾貝爾獎專題，羅列了2002年以來的所有獲獎者，及其生平和成就。這些都是全人類的財富。但是，2010年的和平獎，開了天窗。請看這個鏈接的後邊：http://news.sohu.com/s2011/nobel/。
|
|
|
| ||||||
|
|
|
| ||||||
|
|
當然，中國現在的狀況，相比40年前，已經有了很大進步。至少劉曉波還沒有受到虐待，也沒有被處決。他比遇羅克，張誌新等要幸運的多。但是，在政治領域，在法製，新聞言論自由，人權等方麵，中國距離現代化還有很長的距離。
最近，中國發射了“天宮”空間站，多數人樂於看到這項成就，也有少數人主張先把大筆經費放在解決社會問題和人民生活上麵。前北航教授王重福因為發表不同於主流的意見，而被封殺（http://china.dwnews.com/news/2011-10-03/58183480.html）。這又是一個以“國家暴力”製止人民發言權的例子。實際上，可能絕大多數人會反對王教授的論點。但是這樣封殺“少數”人發言權的行為，可能被多數人反對。
我可能不讚同你的言論，但是我要保護你發表意見的權利。這是現代社會的基本準則和權利。當然，違反法律，煽動暴力恐怖行動，或者反人類的罪惡之言除外。
搜狐網專欄：中國人為何難拿諾貝爾獎？
 | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
凡是反對西方政府定義為"邪惡"政權的,都有機會獲得諾貝爾"和平"獎