2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
世博官網：http://www.expo2010.cn/
看世博（1）：中國館，如何拿到預約劵及其他
看世博（2）：美國館，與中國接軌，亮點和寒酸
看世博（3）：應該看什麽場館？上海夜景與世界最高觀光廳
看世博（4）：建築博覽會，40個自建館，150個中國製造
看世博（5）：文化中心，太空飛船的裏裏外外
上海世博的主題是“Better City, Better Life。” 而世博展館的主體，192個國家館基本都是屬於介紹自己國家風土人情的國家名片館。隻有美國館等少數館是圍繞世博主題而設計的，還有中國館等部分國家館包含了環保概念。世博主題主要在五個主題館來展示：城市人館，城市生命館，城市足跡館，城市地球館，城市未來館。我隻看了城市人館和城市未來館，感覺還是很用心設計的，而城市未來館應該是世博最“切題”的展館。
城市未來館是借用原來上海南市發電廠的老廠房改建的，其背後的巨大煙囪被“廢物”利用，改造成了巨大溫度計，向市民報告氣溫並有預示高溫警報功能。上海南市發電廠是中國資本，曾供應上海市一半以上的用電。在抗擊日本侵略的淞滬保衛戰中，電廠被日軍飛機轟炸，損失嚴重。而資方不甘心為日本人提供電力，一直沒有完全修複。直到國民黨“光複”上海，電廠才開始修複並逐步恢複生產。可惜的是，電廠發電尚未恢複到抗日以前的水平，內戰爆發，國民黨政府風雨飄搖。49年以後，電廠有了新的發展，並成為上海的主要電力來源之一。
城市未來館位於浦西的E區，可能是ABCDE五個世博展區人流最少的，也是世博五個主題館人流最少的。有點可惜，這個館本來應該是最值得看的主題館。
未來城市應該是什麽樣的？主題館外給出的定義是一個美國人的觀點，而這個館也是根據這個定義展開的。
1. 黃埔江西側的城市未來主題館，那個大煙囪非常醒目
2. 城市的未來應該是什麽樣的？
3. 未來城市，應該是可持續發展的城市，有公平的競爭機製與眾多發展機會的城市
4. 城市與垃圾
5. 要以環境為代價的政績，還是要可以持續發展的環境--國人很清楚這個觀念，關鍵是如何選擇，官員與人民的選擇
6. 未來的城市一定是重視知識的，去過墨西哥城的朋友看著右側的畫麵一定很眼熟
7. 未來的城市可以是水之城
8. 未來的城市可以是太空之城
9. 未來的城市應該是智慧之城
10. 未來的城市應該是生態之城
11. 未來的城市應該是能源之城
12. 城市最佳實踐區，近處的沙特麥加米納帳篷城展覽，及其背後的澳門德成按
13. 米納帳篷城的近景（實景照片）
14. 帳篷城的內部
15. 帳篷的曆史變遷
16. 今日的帳篷城
17. 帳篷城
18. 帳篷城的全景俯視圖
19. 帳篷城的航拍
20. 麥加聖寺
21. 來麥加朝聖的人群，說不出的震撼，伊斯蘭宗教的力量（或者說狂熱）
在所有的世博展館中，參觀沙特的麥加米納帳篷城展館，最令我感到震撼。
沙特的麥加是伊斯蘭教的聖地，按照教規每位伊斯蘭信徒都應該至少去麥加朝拜一次。每年的朝拜人流都有幾百萬人，聚集在方圓幾公裏的聖寺所在峽穀。這麽多人的吃喝拉撒睡，交通管理，那絕對是艱巨的難題。曆史上曾多次發生重大傷亡事故，火災，疾病，特別是擁擠踩踏等。
據介紹，帳篷城的屠宰場，在朝拜高峰時段，平均每天要屠宰上百萬頭牲畜！現在，擁有世界第一石油儲量的沙特，憑著大把的石油收入，向所有的朝聖者提供免費的食宿交通。沙特花巨資修建“新型”帳篷城，大型屠宰場和飲食設施，還由中國援建鐵路，以便改善當地的交通。
看著照片#21，那樣的人群密度真是令人歎為觀止。在中國，類似的情形大約隻有在文革中，毛澤東在天安門接見百萬紅衛兵可以類比。我自己沒有經曆過那樣的年代，但是曾看到過照片，曾讀過有關的文章介紹。狂熱的紅衛兵們，見到了心中的紅太陽，大家都奮力擁到天安門城樓前，希望能離紅太陽近一些。在那個瘋狂的年代，虛幻的信仰，宣傳的迷惑，造成了那樣的狂熱。在麥加，這樣的宗教信仰狂熱人流每年都在發生。
當我在拉薩，在布達拉宮，在大昭寺，看見那麽多的佛教信徒一步一拜，“五體投地”的等身長頭，心裏很敬佩他們對信仰的虔誠。心裏有所敬畏，有所寄托，比無法無天之徒，比不知廉恥的人們，比一切向錢看的唯利是圖，損人利己，那是好的太多了。從這個意義上說，有宗教信仰，比隻信自己隻信金錢，那是要好一些，也有利於真正的社會和諧。
但是，宗教信仰如果達到極端的狂熱，那也是很危險的。曆史上的十字軍，現在的“聖戰”，還有中國文革時期的破四舊，砸孔廟毀寺廟，等等，都是宗教信仰到狂熱化的惡果。還有女紅衛兵把女中校長毒打致死的悲劇(參見“追究卞仲耘慘案真凶 [文革慘死女校長]：http://bbs.news.163.com/bbs/history/183929490.html”；“卞仲耘的生平簡介：http://www.eeloves.com/memorial/info/mid/141631”)----希望這樣的悲劇不再重演。
在麥加帳篷城對麵，是溫哥華的城市案例。給人的感覺也是截然相反的，相對於震撼和敬畏，這裏讓人感到溫馨。溫哥華的美麗是不需多加筆墨，溫哥華對未來城市的詮釋也有自己的特色。那就是木結構的建築，相比鋼結構或磚石結構，可以減少能源消耗，而且木材是可再生原料，比鋼鐵磚石更符合環保理念。連溫哥華的冬奧主場館都是盡量用木材建成的。
22. 城市最佳案例館：溫哥華
23. 
24. 
25. 
26. 城市最佳案例館：倫敦 ---- 1950，1970，2000年代的倫敦空氣
27. 倫敦“零碳館”，零碳樓的原理
28. 城市最佳案例館：德國案例
29. 城市最佳案例館：法國案例
30. 法國的最佳城市案例：中等密度的城市群（各有不同的功能和重點），不要人口眾多，交通堵塞的大城市
31. 法國案例館還開辦烹飪學校
32. 法國案例館，華裔攝影家鏡頭下的法國美麗景色
33. 法國案例館外觀
34. 前景是成都案例館（實際上沒有城市建築，隻有有介紹成都曆史文化的牌樓水車），後邊是法國案例館
35. 西安案例館，仿造唐朝長安風格的大明宮，典型的介紹當地文化曆史的“名片”館
在城市最佳案例區，倫敦零碳館是最令人矚目的，其他的歐洲城市館，比如法國和德國的幾個館都注重在未來城市在節能環保方麵的發展方向。但是，就像多數國家館成為“國家名片”館，很多城市最佳案例館也成了“城市名片”館。本來應該是介紹各城市有代表意義的民宅建設案例，未來城市與環保節能理念和實踐，但是不少城市場館隻是在介紹當地的曆史風情，比如說韓國的首爾案例，埃及的城市案例，香港案例等。
比較誇張的是成都案例“館”，實際上是一個牌樓（茶社），一部水車，一個水池，再加上一片竹子和兩隻熊貓雕塑，構成了一個“城市最佳案例”館。有點風馬牛不相及的味道。但是，成都館有一個亮點，就是在“茶社”裏麵坐著幾位絕對的美女，一邊聊天一邊管蓋章。
西安案例館很高調的離譜。整個一個古代城樓，裏麵四周掛著在長安稱帝的幾位皇帝畫像還有介紹。不知道這些與世博的最佳城市案例有何關聯，也不知道世博為什麽會有這樣的“文不對題”的場館出現。
但是，在中國的城市案例館中，有一個做的非常到位非常切題，有很樸實很紮實的展館，那就是天津案例館。
天津館是在一個很不起眼的地方，裏麵沒有任何的“花哨”技術，就是普通的圖片展覽，連聲像多媒體都沒有。展館介紹了天津近郊的一個小鎮，在經濟起飛城市大幅擴張的過程中，怎樣在民宅民居用地，農業生產用地，工商業開發用地等方麵，找到一個合理的方案，建設成功能完備，環境優美，生態宜居的新型社區。這才是城市最佳案例館應該展示的。
36. 蘇州案例館，也是城市名片館
37. 但是，在天津館，看到了不一樣的概念思路，這才是最佳城市案例的真正含義
38. 前景是典型的傳統北方居民小院，一明兩暗的住宅；後景是現代社區
39. 城市最佳案例：天津的華明鎮
40. 城市最佳案例：天津的華明鎮
謝謝閱讀。原創文章，未經授權，不得轉載。
文學城看風景博客：http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=27715
個人網頁：隨我去看風景 www.KanFengJing.net
說實話，所有那些亂七八糟的建築，在這首美麗的歌曲麵前，都是那麽無聊。
中國人缺乏的是創造力。
藝術的創作力上讓人汗顏，自古就沒有一個讓世界知道的音樂或者歌曲，隻有自己搖頭晃腦的那些音樂，什麽梁山伯祝英台之類的東西。
連自己的電影，也要用蘇聯的音樂山楂樹。
你的博客也是這樣，不過，還好，這樣至少比隻有那些世博會內容的強，至少讓人欣賞了些美好的音樂。
Thank you for the correction. I changed it.
真是下了工夫的,在世博一定逛了很久?
31那個法國餐廳我去吃了,麻麻乎乎,,,嗬嗬.
12那個,不好意思,提一下哈,不是德成樓,是德成按....:-)