2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
看世博（1）：中國館，如何拿到預約劵及其他
世博官網：www.expo2010.cn
提起世博的美國館，很多人都說沒有什麽意思。網上甚至有一種說法，美國館就像一個大統艙，然後放幾個電影而已。比起大把的銀子堆砌起來的中國館，沙特館，各具特色的英法德西，甚至瑞士（纜車）丹麥（美人魚）等，都遠遠不如。說實話，還真是沒有聽見說美國館好的。
這次看世博，主要是為了兒子。所以看什麽館，他的話語權比我自己的管用。在美國長大的孩子，不管怎樣，對美國還是有一點親切。本來痛恨在暑天的陽光下排隊的孩子，看見了美國館，盡管也是大隊人流，還是毫不猶豫的跟了上去。本來我自己對看美國館沒有什麽動力，此時也就“沾了”孩子的光，到裏麵看了一回。
不看不知道，看了以後才發現，美國館有幾個特點，也可以說是世博之最：1. 美國館是世博的所有國家館中，最能體現世博宗旨 ( Better City, Better Life ) 的場館之一。其他館多數都是國家名片，中心是宣傳自己國家的曆史文化風土人情。2. 美國館是所有熱門國家館中最人性化，對觀眾最友好的場館之一。3. 美國國家館是對中國人民最友好的國家館之一。4. 美國館是所有自建國家館中，政府花錢最少的國家----當然，那N多個由中國政府花錢修建的國家館除外，如古巴，北朝鮮，阿富汗，多數的亞洲國家館，絕大多數的非洲，大洋洲，中南美洲國家館等。這裏都加了“最。。。之一”，因為我隻看了一小部分，其他沒有看過的，隻是在官網上瀏覽過。另外隻是一家之言，不敢絕對化。
為什麽美國館有這些特點呢？請往下讀，往下看。後麵會講到美國館的亮點與露怯，入鄉隨俗與中國接軌等等。
1. 美國館正麵
2. 美國館排隊的人流，這裏已經在電扇和水霧噴嘴下麵，已經好多了，外麵還有很長的隊伍
3. 美國館門內大廳，一麵牆都是讚助商的標識
先說說為什麽美國館是所有熱門國家館中最人性化，對觀眾最友好的場館之一。
提起上海世博，人們首先會想起多彩多姿的建築，有銀子堆起來的國家館，還有就是擁擠的人流，世博變“肉搏”。所有的熱門場館，如沙特館，日本館，都是經常要排隊5小時以上；瑞士，英法德西，韓國，美加等，經常要排隊3小時以上。即便是伊拉克，越南，老撾，烏茲別克斯坦，挪威，愛爾蘭等名不見經傳的國家館，也要排隊半小時左右。驕陽酷暑下，人擠人排長隊，還要應付時不時的擠來擠去加塞現象，使得很多人把參觀世博視為畏途。
美國人對應付集中人流很有經驗，美國館對大隊人流的解決方案也比其他國家略高一籌。多數國家館都是“細水長流”的放進觀眾，而美國館每隔10-15分鍾會“吸納”500人以上。這種速度可以大大減少外邊排隊觀眾的等待時間，幾千人的隊伍，一個小時左右就可以解決了。我在加入美國館排隊的時候，心裏判斷可能至少要等2-3個小時。出乎意料，隻排了一個小時就進去了。
多數國家館的館內參觀路線項目，多半也是需要觀眾站立或行走的。比如西班牙館，韓國館，荷蘭館，秘魯館等。瑞士館的亮點是軌道纜車，但是容量小，行進慢。美國館的設計大約準備了應對大批人流，主要的展覽是4個大廳，其中有兩個是有500以上座位的影視廳。另外兩個大廳也有足夠的空間，觀眾可以在享受涼爽空調的同時，坐下休息一下----這種設計對於在炎熱的條件下“肉搏”數小時的觀眾很重要，也很友好。
世博會就像一個超大型號的迪斯尼，組織方也學習借鑒了迪斯尼的預約，快速通道等“先進”經驗，隻是實行起來還不夠成熟 （見上一貼）。世博照顧70歲以上的老年人與殘疾人士，是一個很好的進步。
美國是世界第一大經濟體，國家實力雄厚。但是地球人都知道，美國政府“很差錢”，也許是打仗花了太多的錢吧。一開始，美國政府實在沒有預算建造國家館，一度有意放棄參加上海世博。實際上，美國已經缺席了前邊幾屆世博會。可是，廣大的中國市場，迅速崛起的世界第二大經濟體，使得美國不能放棄。最後，若幹在中國市場大展身手的美國公司，聯合出資修建了美國館。當然了，這些公司出錢買了廣告和公關效應，在美國館內各自占據一塊地盤，展示自己的產品和成就。
美國政府不出錢，就出人吧。美國國務卿希拉裏打頭炮，歡迎中國觀眾參觀美國館。奧巴馬壓軸出場，稱讚中國人民，歡迎中國民眾訪問美國。真正是有錢出錢，有人出人，有力出力。美國館還請出了中國人和美國人都很喜愛的華裔滑冰天後關穎珊，與NBA明星科比作為美國館的形象公關大使，首先出場歡迎觀眾。在我聽說過的，看到過的所有國家館中，國家領導人親自領銜歡迎觀眾，並對東道主眾多讚美之詞，表現出的重視程度，美國館算是做的比較到位的。
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
11. 
美國館的展覽項目有位於展館中部的四大塊，外加右側一個紀念品商店（與迪斯尼或大博物館附設的紀念品商店基本一樣），左側一處吃飯的地方（聚集了美國的“垃圾”快餐食品，也是美國文化的一個代表）。中間的四塊，首先是入口大廳，空間巨大，右側整麵牆是讚助商的名號--每類公司隻有一個，比如百事可樂位列其中，可口可樂就隻好“流放”到浦西的企業展區，另起爐灶了。
入口大廳放映一個短片，是主持人在紐約，洛杉磯，芝加哥等地，隨機抓住街頭的美國人，讓他們學說中文，大意是“歡迎參觀美國館”。有的人很快就學會了，也有人麵對鏡頭說了多達20多遍。銀幕上的怪腔怪調，引起觀眾陣陣笑聲。好容易排隊進入美國館，先經曆一些輕鬆的時間，同時也能感覺美國普通民眾對中國和世博的好意。
第二個大廳，有三塊大型銀幕，長條椅。由希拉裏領頭歡迎，以孩子們的夢想切入，GE等讚助商，慈善組織，教授和研究人員等輪番上場，闡述明天的世界應該是什麽樣的，如何才能有 Better City and Better Life，包括環保，新能源，關懷，合作，追求，美國精神，美國夢想等等。明顯的“說教”，因為方式不同組織合理，並不枯燥。最後，可愛的孩子“請出”美國總統，讚美中美人民，期待中美合作前景，歡迎訪問美國等等。典型的美國風格，典型的美國文化。
第三個大廳，有5塊銀幕，既可以表現同一場景的不同局部，又可以各自為政，表現不同的時空。這就是傳說中美國館鎮館之寶的4-D電影，可是我沒有看出多大的奧妙。這裏講了一個感人的故事，而且純粹是“無聲電影”。短片從大城市一個街角開始，那裏堆滿了雜物垃圾。一個女孩從家裏抱著一盆花來到街角，把花種在那裏。周圍是熙熙嚷嚷的人群，沒有多少人注意到她。
第二天，女孩發現她種的花凋謝了。正在惆悵之中，抬頭看見一位鄰居拿著一盆花過來了----是一位華裔或者亞裔，大約是為了拉近與中國人的感情。然後，出現了更多的街坊鄰居，不同族裔都有，帶來各種花草，還有整理空間的工具等。一個令人賞心悅目的街角綠地出現在灰色的混凝土叢林。中間還有些有趣的情節，比如民眾說服了居家商場的老板捐獻工具；人們在搬運混凝土廢物時，連拉帶扯的把一位可與大鯊魚奧尼爾媲美的壯漢請來，他一人就把那廢物輕易挪開了。。。
夜裏的一場風暴把剛剛建成的小花園摧毀了。傷心失望的女孩，望天無語，難以入睡。但是，天亮以後，她驚喜的發現，很多鄰居們都在忙碌，重建街角花園。就這樣，在灰色調的混凝土叢林中，一個接一個的小花園建立起來，最後城市變得充滿綠色和鮮花，人們把太陽能裝置，甚至風力裝置都搬上樓頂。。。
未來的美好城市就是這樣建起來的，你我他，大家一起動手，鄰裏都出力，生活才會更美好。真是一個切入世博主題的好片子。
美國館沒有花費很多資金，隻有一些小成本製作的短片，也沒有法國館的名畫，丹麥館的美人魚，瑞士館的纜車。在歐美發達國家的自建館中，美國館可能是花錢比較少的，也比較“寒酸”的，硬件沒有什麽含金量。但是，美國館給人的感動卻不是用錢堆砌出來的。
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17. 
18. 
19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
27. 
美國館的第四個大廳，是讚助商的展廳，其中通用電氣公司和花旗銀行的展覽比較吸引眼球。
在美國館碰到了一件很中國的事情。在第二個大廳，看完奧巴馬對中國和世博的祝福，短片結束。人們正要起立，到下一個大廳。主持人，一個講中文的美國白人小夥子，告訴大家先坐著，不要起身。坐著的觀眾驚奇的看到一隊高矮胖瘦都有的人群，在工作人員引導下，先於大家進入下一個大廳。然後主持人才說，請大家到下麵的大廳去。
等我到了第三個大廳，發現最好的位置已經被先走的那群人占據了。我正好在他們前邊一排，看到正中央的人士像是一個級別不低的幹部，旁邊有年輕的女性像是翻譯，另一邊的男士像是秘書模樣。周圍身後像是比他級別低一些的幹部。這一群人大約幾十近百人。這一幕讓我想起了多年前的克拉瑪依大火事件，還有“讓領導先走”。。。
美國館也要入鄉隨俗啊。看來，以後各國的公司團體和個人到中國來，與中國國情接軌的事情不會少。
一個很有意思的現象，中國經常敲打的兩個國家，日本館和美國館，分居世博國家館區的東西兩端最邊上，而中國館位於中央。不知道是否故意這樣安排，是把美日邊緣化呢，還是因為美日兩國在中國很有影響，人流眾多，可以起到分流的效應。
28. 花旗銀行
29. 花旗銀行
30. 花旗銀行
31. 
32. 出美國館，看到等待進去的人流。美國館門前的樹林在世博園區很少見
謝謝閱讀。原創文章，未經授權，不得轉載。
我倒是覺得美國館是最應該去的10個國家館之一，因為美國館所表現的積極向上的創新與溫情，是其他國家館所沒有所缺乏的。
小姑娘的故事雖然不錯，但這類故事在世博會中到處都是。所謂4D居然是很普通的幾個屏幕。這在世博會中也太普通了。看起來，美國館一點特色都沒有，幸好沒去。
看世博能夠使用的時間不多，排隊也很辛苦，總該看一些不同尋常的東西才算有收獲。所以一些平凡普通的館應該避免去，以節省時間。我正在開列一張“10個不值得參觀的世博場館”單子：
http://biz.idealib.com/viewthread.php?tid=621&extra=page%3D1
本來還缺兩個，看了這個介紹之後，覺得應該把美國館加入到這個單子中去。
如果大家都這樣辦,世博會還有什麽創新獨特性?
世博會不是普通的博物館
糾正一下：美國政府根本就沒有預算給世博會。這不是給上海世博會的特殊政策，而是美國政府的一貫政策。美國缺席幾次世博會也和此政策有關。美國政府對那些所謂的“鼓舞民心，振奮民族精神”宣傳和口號好像不感興趣。（或拘昵於國家法令）
那個小女孩的夢想故事，確實滿感人的。
覺得美國館的特色之一是人性化, 是俺最看重的.
簡單，明確，實際，這就是美國。我也很簡單，明確，實際，參觀世博的美國館，在博客裏看，節省時間，節省金錢。