人生的風景
走走看看: 走光明的道路, 看美好的風景, 過幸福的生活.
世博官網：http://www.expo2010.cn/
看世博（1）：中國館，如何拿到預約劵及其他
看世博（2）：美國館，與中國接軌，亮點和寒酸
看世博（3）：應該看什麽場館？上海夜景與世界最高觀光廳
早期的世博會，有些是以各國出產的展品為主要亮點，有些以推出劃時代意義的新技術被人們所稱讚。記得中國的茅台酒等曾獲得世界博覽會金質獎章。近年來，隨著信息爆炸，地球“變小”，世博會的主要功能就變成了國家名片。各個國家館的主要功能是介紹各自的文化傳統，風土人情。這次世博會，這方麵就更加明顯。
地球人都知道，中國這些年經濟起飛，超英趕美，歐美市場的大部分日常用品都是中國製造的。現在中國政府大手筆辦世博，誓言辦成史上人數最多最盛大的世博會，各國政府和企業都想借此機會進軍中國市場，做一個“順水”公關。所以，有錢的自己建館，沒錢的也想參與，就由中國政府出錢建館參展，總之，世界上幾乎所有國家都參加了這次世博，盡管有很多小國可能一個人員都沒有來。
這次世博有192個國家，還有大約50個國際組織參加。其中大約有40個國家館是自建館，由各國自己出錢（可能是企業讚助）設計建造的，都屬於“有看頭”的熱門場館，至少是由本國專家製作的國家名片。另外，所有自建館，其工作人員都是來自那個國家，或者是在上海雇用的人員。剩下的150個國家，或者是沒有錢，或者是沒有人，或者是沒有意願自己建館的，都是由中國設計建造的展館或空間。這一部分場館，基本上是中國製造的外國國家名片，其展覽空間都有不少中國的小攤販，屬於參觀價值稍低的國家館。哪些是自建館，請看世博官網的世博導覽圖。非洲隻有一個自建館，南美隻有兩個自建館。
1. 上南路入口處的萬國旗，這裏可能是人流量最大的主入口，進去就是世博軸
2. 主題館前的巨大海寶塑像，與國內的花朵們爭相鬥豔
3. 委內瑞拉仗著石油貨幣，自己建館 -- 委內瑞拉是美國石油進口的第二大來源 （第一大來源是哪裏？答案在後邊）
4. 墨西哥，也是自建館，而且展覽都在地下，尤其適合炎熱的夏天，節能環保
5. 秘魯女性的長辮子，秘魯是中國幫助建設的，就一個四方盒子，一部介紹秘魯風土人情的電影反複播放
6. 巴西，一片綠色，大約有環保與節能的含義 -- 中國製造
7. 南非館，中國製造，那天是曼德拉日。中國人在南非經商的人很多，時常聽說華人在南非被搶劫甚至傷害。
8. 阿根廷館，中國製造，外麵的電視大屏幕反複播放阿根廷足球隊的精彩鏡頭，還有老馬
9. 阿根廷館的餐廳，服務員都身穿藍白條的服裝，像是阿根廷的拉拉隊
10. 越南館內的表演
11. 韓國館是一大熱門，這兩位友好大使怎麽看都像中國孩子，很舒服的感覺
12. 韓國精神？
13. 下一屆世博，是2012年在韓國的麗水市，看了韓國館才知道。。。
14. 韓國館的外牆具有節能與文化雙重效果
15. 韓國館內部
16. 韓國館內部的表演，韓國歌舞，特別是《阿裏郎》非常感人
17. 黎巴嫩，伊朗，北朝鮮館，都是中國製造
18. 巴基斯坦，與中國關係最密切的國家之一，但是伊斯蘭極端分子也多次綁架殺害中國援建人員
19. 以色列，與巴基斯坦相鄰
20. 台灣館，遠處的“太空飛船”是世博文化演出中心
21. 阿聯酋，也是一個不差錢的主兒
22. 沙特館，外國自建館中砸錢最多的，也是排隊最久的外國館
23. 紫色的日本館，排隊時間僅次於沙特館，近處的韓國館也是最熱門場館之一。國人哈日哈韓族大有人在
24. 近觀印度館，遠觀沙特館，一正一反兩個大碗
關於世博會究竟花了多少錢，不看國外的報道，隻看國內的報道，從280億到4000億都有。年初時，上海市政府說隻花了200多億，但是民間的估計是2000-4000億。為什麽有這麽大的差距？大約政府的數字隻局限於世博園的建設（僅中國館據說就投資了40多億），而且是到當時為止的投入或預算；而民間的估計是計算了與世博有關的所有開支。
甭說別的，就說地球人都知道的上海居民世博大禮包，裏麵有世博門票（160元），世博護照（35元），還有200元交通費，這就是400元。如果按上海1000萬居民算，這就是40億，官方預算肯定沒有包括這一項。
40億是一個什麽概念？在看中國館的那天，碰到來自河南一所大學的一個研究生，他說，10億人民幣就可以建設起來一個省級的非重點高校。在看完中國館，往回走的地鐵上，這位研究生說，花40多個億建一個展館，真不如把這筆錢用來建設4-5所高校。
世博會大多數國家館都是中國建造的，布置場館+展後拆卸+場地清理，這些費用都是由中國承擔的。再有，因為世博會，上海主要交通幹道附近的樓房一律粉刷油漆一遍，這是多少開支？
世博會以後，中國館及其他主題館的開放維護費用，也是一大筆開支。北京的鳥巢，自08年的北京奧運會以後，有多少天是開門的（隻要一開門就是幾百萬的費用）？利用率是多少？中國館，還有各省市的場館，如果開放的維持費用幾何？世博會後會有多少客流量？票價如何算？盈虧幾率如何？這些都是要考慮的問題。
美國主辦的1984年奧運可以盈利2億多美元，但是，1976，1980，2004等奧運會卻負債累累，以至於多少年以後，主辦城市仍在還奧運債務。1984年的奧運會沒有新建大的場館，舉辦開閉幕式的主場是有50年以上曆史的老場館。而那些負債的奧運城市，無一例外的大動土木，新建了許多大型場館，以及配套設施，而奧運以後，多數閑置，沒有利用率，造成極大的浪費，還有債務負擔。正反兩方麵的經驗，辦事理念，設計規劃，管理體係，都很值得深思。
世博會期間，每天都是1-2個國家的國家館日，當日有來自這個國家的演藝團體和文藝演出，這些人員的旅行住宿和出場費等，多半是由中國買單的。
世博會前後大半年，上海實行交通管製，建築施工基本停止，以保證空氣質量。確實，世博期間的上海空氣相當好。同時，政府每天派員巡視各旅館和交通設施，盤查旅客和各種人員。這些都對城市的經濟發展造成影響，其經濟代價也是與世博有關的。這些與北京奧運的運作方法相似，2008年夏天北京的空氣與紐約大致相同，但是，今年夏天在京津一帶的空氣“恢複正常”，晴天的下午3點半，太陽的亮度就與月亮差不多了。飛機離開北京機場時，穿過上空的薄霧才看到豔陽高照。
看到一則新聞報道，來參加世博開幕式的馬耳他共和國總統，在酒店不慎摔傷，需要回歐洲看病修養。但是，馬耳他是一個巴掌大的小國，沒有財力安排專機，而一般的商業航班也不會為他特意安排。胡主席親自關心，親自拍板，由中國政府派專機送馬耳他總統回國。政治影響是一回事，經濟賬是另外一回事。這次那麽多小國領導人和隨從的旅行吃喝玩樂，恐怕也是由中國政府買單的。
馬耳他，國土是300多平方公裏，人口有40萬。在中國，大約相當於發達地區的一個大的鄉鎮，或者偏遠地區的一個縣。馬耳他總統相當於一個鄉長、鎮長、或者小縣長。是否值得花那麽大的力氣？我們邀請了那麽多小國家，半數以上的國家都不及中國的一個縣大，來參加世博會，是否值得？為什麽應該這樣花錢，或者為什麽不應該亂花錢，這是一個可以探討的話題。
看了上麵的議論，也許會有人砸磚，說我不愛國。但是，冒著高溫酷暑，付出高價機票和旅行費用，不畏“肉搏”排隊去參與祖國舉辦的盛會，如果在某些人眼裏，這還是不夠愛國的話，我隻能說，有些人屬於口頭愛國派，有些人屬於行動上的愛國派。行動上的愛國派，盡管可能對祖國的某些方麵，某些做法有不同看法，那是為了討論如何使祖國的明天更美好。
25. 冰島，很形象很有氣質，中國製造
26. 遠眺荷蘭館和英國館
27. 羅馬尼亞，這個出乎意料，沒想到羅馬尼亞館很現代很潮
28. 俄國館
29. 奧地利館，很漂亮的造型
30. 克羅地亞和立陶宛，中國製造
31. 土耳其，很有特色
32. 希臘，藍色基調，中國製造
33. 瑞典，象冰川切割的痕跡，看排隊的人流
34. 拉脫維亞館的建築不同凡響
35. 丹麥館，美人魚
36. 獨具一格，氣魄宏大的西班牙館，右側是等待進館的人流，左側是參觀以後，等待蓋章的人流
37. 具有先進科技理念的德國館，擁擠的人群
38. 法國館，以樓頂花園和幾幅著名油畫為亮點
39. 瑞士
40. 烏克蘭館，外牆有許多東方元素，是中國建造的
41. 夜色下的土耳其館，背景是盧浦大橋，五顏六色，變幻不停
辦世博是必要的，不論是對中國人民，還是提升中國在世界上的形象，都是正麵意義大於負麵因素。
問題是，揮霍性花費，為那150個不想參加的國家，由中國出錢出力替人家建造國家名片。還有，那個大禮包，就是變相的揮霍公款，變相的公款旅遊。當政府大聲疾呼，反對政績工程與公款旅遊的情形下，再看看世博周圍的現象，還有多少人真當回事呢？上行下效，領導的公信力就會下降。所以各級官員大搞政績工程，揮霍公款。。。公款旅遊，公款吃喝交際，等等，根本沒有辦法根絕，反而是愈演愈烈，數目越來越大，人數越來越多，根子在哪裏？
如果真想提高執政能力和管理水平，真正努力做到胡總提倡的，“權為民所用、利為民所謀、情為民所係”，這次世博周圍的許多方方麵麵，就不符合這新“三民主義”的精神。
還記得，北京奧運會前，胡總溫總批評奧運工程過度花錢，強令＂瘦身＂，結果鳥巢砍掉了約４０％的鋼材。即便如此，我看見的鳥巢，其鋼結構的厚重，遠遠超過了正在新建的紐約世貿新樓，那可以５００多米的高樓大廈。可見，＂瘦身＂以後的鳥巢仍然遠遠超過了工程本身所需要的標準，花了冤枉錢，由政府和人民買單。
那麽，這次世博，是否也花了許多冤枉錢？是否被很多各級官員辦成了自己的政績工程和麵子工程？
一個壞的榜樣，也許會使很多紅頭文件失去作用，使中央的好政策失去效果，失去權威。如何提高執政水平，改進管理能力，從世博周圍的事情，應該可以看到很多，想到很多。
===================================================================
(ZT) http://wenwen.soso.com/z/q151666408.htm
全國義務教育階段的學生約有1.8億人，其中失學兒童有2700萬，如果加上進城謀生的農民工子女、超生子女以及統計誤差等因素，保守估計失學兒童也在5000萬左右，占應受義務教育學生總數的27.78%。
8月1日是中國軍人愛心公益網希望工程舉行係列愛心公益活動，歡迎愛心人士、退伍老兵參與愛心捐款。
希望工程推出愛心項目
1000元能幫一個孩子讀完小學
希望工程各個愛心項目的資助標準如下，結對資助一名學生，6年為1000元；資助一名初中生，三年需要2000元，資助一名高中生，三年需要3000元，資助一名大學生，每年為4400元，資助一名農民工子女，每年需600元。為貧困地區捐建一所希望小學，捐建標準為40萬元；為貧困地區的鄉村小學建立一個“希望書屋”，捐建標準為2000元。
為偏遠貧困地區小學建一個電腦室，捐建標準為1萬元；建一個網校多媒體教室，捐建標準為10萬元；為教學設施落後的農村學校建一個希望教室，捐建標準為5000元；建一所希望體育室，捐建標準為2000元，捐建標準為2.5萬元；捐助15萬元可使50所希望小學的骨幹教師得到培訓。
=====================================================================
42. 造型奇特的挪威館
43. 名不見經傳的烏茲別克斯坦，排隊的長龍也繞了好幾圈
44. 東方之冠
45. 遠眺中國館
美國石油進口的第一大來源是加拿大，占美國進口石油的約三分之一。委內瑞拉大約占20%左右，沙特阿拉伯隻占10%左右。實際上美國對中東石油的依賴性遠遠低於日本，中國和歐洲 -- 這三個地區的進口石油，一半以上來自中東。
謝謝閱讀。原創文章，未經授權，不得轉載。
哈哈.
再說讓這些小國家來就虧了嗎?我覺得沒有,做生意不就要講究產品齊全嘛.就光幾個富國顯擺,不能滿足遊客對各國人文風情的好奇.
照片拍得好.希望上海的天空就這樣保持下去,不要再灰蒙蒙起來.
哪裏還在收費?
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-09-26/153618732946.shtml
1986年，中國通過《義務教育法》；2006年，農村義務教育實現全免費；2008年秋，城市義務教育實現全免費。對於實施了22年的義務教育政策來說，這是一塊銘刻著“實至名歸”字樣的裏程碑。
那些中國建的外國館，裏麵都是中國人，沒有外國人。隻有那個國家館日前後，政府再搞一個那個國家的文化團體，做演出。這些人的旅行吃住也是中國提供的。
回複zWiserman的評論:
keypoint不是在於100%援建,還是10%援建.而是這個錢該不該花.
在沒有解決全國義務教育的問題前,對中國公民來說哪怕一分錢援建都是不應該的.你可以去親自查看世博時,多問幾個遊人.到時別忘了回貼.
我怎麽覺得你象所謂的"網絡評論員".
要驗證謠言?
很簡單. 中國政府公布開銷帳目, 建館,交通,市容,招待友人等等,各多少;並接受本國公民的審查.
無論日本的世博,還是羞死墩(HOUSTON),還是韓國麗水的世博肯定是這麽說,也這麽做的.
平民百姓丟了人格,也就是這幾個人的問題.
中國政府如果不公布開銷帳目,那是喪失什麽格?多少人的問題?
你教教我吧?
外國的自建館，都有來自哪個國家的館長，工作人員，形象大使，名人，體育或演藝明星，演出團體等前來助陣。但是，中國建的外國館，裏麵所有人都是中國人，特別是中國的小攤販特多。
別國如何辦世博，我們要吸取好的經驗，避免壞的教訓，是吧？不能別人走的彎路，我們還要再走一遍。別人犯的錯誤，我們也要跟著犯。
在文章的第一段，我就說明，世博官網的世博導覽圖有標明哪些是自建館，您自己去看吧。
有懷疑是很正常的，然後就應該去調查取證，看看是否懷疑的是否事實？
謝謝。
Thanks.
世博官網的世博導覽圖有標明哪些是自建館. 導覽圖在世博園區是免費發放的。
揮霍地幫別國建館,是要在國內造出萬國來朝的氣派和影響,給國內的人以飄飄然的自豪感而已.上麵糊弄愚民的手法之一.
也就對國內的人有用,外麵的不喜歡這套.
當官再順便撈些好處.
那些受援建館的國家可能想起這句,人傻,錢多.
四川地震災民還有多少沒有安置好,今年水災+泥SHI流是因為多少大壩缺錢失修而泛濫成災的.真正的 寧予外邦,不給家奴. 還要我們這些被開除國籍的人捐款.
TNND,這國家,還愛他媽的B.這不是我的祖國,不是祖母的祖;而是主國,是奴隸主的主.
我隻能一聲歎息,唉.