人生的風景

走走看看: 走光明的道路, 看美好的風景, 過幸福的生活.
個人資料
歸檔
正文

CCTV為何封殺陳佩斯, 陳佩斯和趙本山經典小品連接

(2009-09-28 15:12:39) 下一個


陳佩斯是趙本山之前, 大陸最有名的小品演員, 可惜被CCTV封殺.

封殺的原因CCTV不說, 而且還放"煙幕"說他自己不願意來. 實際是因為CCTV自己"見利忘義", 以上春晚為誘餌, 強逼演員簽"賣身契", 以超低的價格強買演員的作品版權. 陳佩斯要討個說法, 與CCTV旗下的公司打官司, 遭到全麵封殺. 法院判CCTV“國際公司”一審敗訴。

(ZT, http://zhidao.baidu.com/question/11107320.html)
春節晚會劇組, 包括CCTV的中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麽,這是怎樣一個約定呢?還是陳佩斯“捅”出了內幕——一般來說,在春節晚會的直播前夕,央視文藝部會找演員或版權人“買單”,付上2000元左右的稿酬,某個作品今後的使用權就歸央視所有(即使你的節目被反複使用,賺再多的錢,你也無權過問了)。這一條,至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看,那邊直播在即,這邊“大兵壓境”,你敢不簽這份合約嘛,否則你還有機會在全國人民麵前“展現風采”嗎?

偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪,哪怕被封殺,他們也要討個“說法”。

敬佩陳佩斯, 他老子給他起的這個名字, 順便把裴多菲的精神也傳過來了.

鄙視CCTV暗裏搞權利腐敗. 作為國家電視台, 人民養的CCTV老爺們為了自己的一己私利, 打擊堅持正義的人們. 這就是權利壟斷的結果.

陳佩斯和趙本山的小品哪個好? 可能每個人都有自己的偏愛.

我的看法是, 兩人的出身經曆決定了他們的小品本質. 從語言藝術, 表演水平, 小品內容層次上, 兩人有很大的差別. 趙本山的笑料是比較庸俗, 比較"赤裸裸"的醜陋低級. 陳佩斯的小品比較"雅", 有文化, 在笑聲中批評不良風氣和做法. 相反, 看完趙本山的小品, 有一種壞風氣戰勝好風氣的感覺, 比如說<賣車>, <賣拐>, <不差錢>等, 邪門歪道總能占到好處. 陳佩斯的作品明顯的在批評諷刺落後和醜陋的東西, 鼓勵向上.

CCTV的趣味真是有問題, 推崇趙本山打壓陳佩斯, 實際上是推崇趙本山的藝術, 打壓陳佩斯的藝術. CCTV推崇"邪門歪道總能占到好處", 也許反映了今日的社會現實.

陳佩斯經典小品:
主角和配角
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p32.html
吃麵條
http://v.youku.com/v_show/id_XOTI2MTIyOA==.html
警察和小偷
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p4.html
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p9.html
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p10.html
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p11.html
http://v.youku.com/v_playlist/f295456o1p18.html


趙本山小品:
賣拐
http://you.video.sina.com.cn/b/13981106-1063840797.html
賣車
http://you.video.sina.com.cn/b/1642008-1431538133.html
不差錢
http://v.youku.com/v_show/id_XNzY5OTA5NDA=.html


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
看風景 回複 悄悄話 回複ytwadk的評論:

多謝了!
ytwadk 回複 悄悄話 好文,有正義感,我同意你的結論,趙本山,小沈陽之所以自認為受老百姓喜歡,其實主要在於CCTV的捧,沒有CCTV,不可能讓趙本山這些人占據春節舞台這麽久,難道中國就找不到比趙本山更好,就找不到比他們的表演,小品題材更好的了嗎?肯定有,隻不過CCTV這個一家獨霸不去做,或還沒發展到那麽文明的程度
登錄後才可評論.