個人資料
  • 博客訪問:
正文

把孩子生在美國都可以愛國,看個N·B·A,就不能愛國了?

(2019-10-09 12:46:38) 下一個

轉自微信)

把孩子生在美國都可以愛國,看個N·B·A,就不能愛國了?

原創: o魚人o 隨風Ooo  

 


       昨天有個小·紅·粉衝著我飆了一句英語,fxxk American!瞬間把我萌到了。他說這也是言·論·自·由,以反擊我昨天那篇文章,fuck一詞還打了碼。我不懷疑紅·粉也有素質,我隻是懷疑他們的智商,在愛國主義者看來,如果你批評自己的國家了,那你肯定是愛上了別的國家,而這個國家一定是美國。他以為操了美國一定能給我造成沉重的打擊,結果我慷慨地建議他燒美國國·旗去。 

       人最容易犯的錯誤,就是以自己的思維方式,去揣測別人。這讓我想起之前有一次度假,公號停更了一周左右,結果有一個讀者就問我:你是不是去美國開會去了……差點把我腹肌都笑出來。 我想這大概就是陰謀論在中國風行的原因,他們會認為,中國人怎麽可能天天批·判中國·?而且網絡上還有一大票人專注著“唱·衰”中國,多半是有組織,有預謀的間·諜·活·動。 幸虧魯迅先生早生了一個世紀,若換在今日,這個專注挖掘中國人劣根性的大文豪,隻怕也早被打成漢奸賣國賊了吧。 還有,孫·楊摔·尿·檢瓶·子的那次,我在網上看到有一個網友的跟帖,他說國際泳聯已經裁定孫·楊無罪,是美國泳聯不服,又提起了控訴。中國人對美國真的是苦大仇深,明明是世界反興奮組織提出的上訴,卻硬生生塞給人家美國人。 這大概是中國人在長期封·閉的信·息環·境內,反複接受著反·美信息的浸染,潛意識內早已經形成了一種定向思維:美國人要害我們!美國人最壞,全世界的攪屎棍。然後對所有國際事件的理解,都會沿著這種思維走下去。 有時候我也會想,這世界要是沒有這麽一個美國,會不會影響中國人的愛國熱情?因為集·體主·義需要凝聚力,而仇恨美國,是最好的燃料。

     當希特勒被問到有沒有考慮消滅所有猶太人時,他也決口否定,因為那樣,他勢必需要重新創造一個“猶太人”。 當一個社會陷入集·體癲·狂的時候,那些堅持個體思想的人,無疑是危險的。因為集體的價值取向已經壟·斷了所有選擇,當所有人都認為看N·B·A不愛國的時候,那麽繼續看N·B·A的人就是有罪的。 你絲毫不用懷疑群體智慧的盲目性,他們認為把孩子生在美國的人,是可以愛國的,但是繼續看N·B·A的人,卻不能是愛國的。N·B·A在中國深耕多年,這不代表隻有N·B·A在賺中國人的錢,國內由N·B·A衍生的產業,也養活了無數人,我們突然不看N·B·A了,你叫這些人怎麽活?把孩子生在美國的那些人,除了把錢轉移到國外,還能做些什麽? 

      我覺得這社會最操蛋的地方,就是壟·斷了思想,壟·斷了愛·國的解·釋·權。為什麽扶清滅洋的義和團是愛國的,而在東洋建立的旨在推·翻大清的同·盟·會也是愛國的?為什麽四九年的學·生運·動都是愛國的,四九年之後的學·生運·動都是不愛國的?為什麽批·判民·國的魯迅是偉大的愛國者,而現在批判社會陰暗的人會被罵成漢奸和賣國賊? 愛國有標準答案嗎?沒有,那些試圖為愛國套上標準答案的人,才是最值得警惕的。而群眾,永遠是愚昧的,他們遭遇不公時,媒體從來不會關注他們,媒體需要煽·動時,他們會把情緒掏得一幹二淨。因為他們內心的仇恨,就如沼澤地濕熱的沼氣層一樣,易燃易爆。 

       魯迅說,暴·君治下的臣民,大抵比暴·君更暴。一百年前,他們在菜市口向憂國憂民的改·革·者丟擲菜葉汙穢,一百年後,他們依然怒斥改·革·派不喜歡中國就滾出中國。他們永遠以為自己是勇敢的愛國者, 但真正的事實是,  他們永遠都是隨大流的怯懦庸眾,哪裏安全,哪裏就有你們的身影。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
高斯曼 回複 悄悄話 頂好文!
登錄後才可評論.