拉開倒周序幕（23）
【接前】劉少奇在這次“投降書”之後寫的《檢討書》，又“翻供”了，又不承認自己有錯了。比如劉少奇1967年4月14日寫的書麵檢查，這裏摘錄其中一些內容。劉少奇寫道：【三年困難時期，我沒有攻擊三麵紅旗。在一次中央會議上聽見鄧子恢說安徽實行的責任田有許多好處的話，我沒有批駁他，他就到處亂講，當時我尚不知有此種意見出籠。1964年夏，我在幾個省市作講話，其中有形左實右的傾向，桃園經驗在當時是比較好，不是形左實右的典型。】
【文化大革命中為什麽提出我推行資產階級反動路線？我現在也還不知道為什麽，也沒有看到一篇文章，能夠完全說清楚為什麽會犯路線錯誤。在八屆十一中全會批判了我的錯誤之後，又有人犯了與我同類性質的錯誤，可見他們也不知道為什麽。】
1967年8月7日，劉少奇給毛澤東寫信，說：【歡迎擺事實講道理的批判文章，不管多麽嚴厲都歡迎。說我的目的就是要‘反黨’、‘反社會主義’、‘反毛主席’、‘反毛澤東思想’、‘要在中國複辟資本主義’、‘要陰謀篡黨篡國’等，我是不能接受的。因為我從來沒有這樣想過，而我想的都是同這些相反的。我沒有在黨內組織任何派別，沒有在黨內進行過任何非法的組織活動。】
由此可見。後來劉少奇的《檢討書》，已經變成了《申辯書》的性質，劉少奇又“硬”起來，不再認錯了。劉少奇試圖用自己的“申辯”，來挽回前麵的“認罪”，但潑出去的水，已經收不回來了。本來還有一些言論為劉少奇和工作組鳴不平，劉少奇的《檢討書》發下去之後，他自己都認罪了，那麽替他鳴不平的言論也就不攻自破，劉少奇失去了最後一張防衛盾牌。
在劉少奇的《檢討書》公開之後，批判劉少奇就驟然升級了。1967年1月1日，中南海內的造反派，開始在劉少奇住的福祿居牆上張貼“打倒中國的赫魯曉夫劉少奇”等大標語。1月6日，清華大學造反派謊稱劉少奇女兒車禍致殘，將王光美騙出中南海批鬥。1月12日，中南海內的造反派強行闖進劉少奇住處，當麵對他進行圍攻和批鬥。就在這個時候。毛澤東忽然打電話找劉少奇麵談。
1967年1月13日晚，毛澤東召見劉少奇單獨談話，這是他們兩人最後一次談話。關於這次最後的見麵，劉少奇的機要秘書劉振德有比較詳細的回憶，因為這是兩位巨人的最後見麵，所以我們這裏全文摘錄。劉振德回憶說：
【1967年1月13日夜，毛主席的秘書徐業夫來電話說：“主席叫我去接劉少奇同誌來大會堂談一談。我坐華沙牌小車去，你們就不要給他要車了。告訴你們門口的哨兵，不要擋我。”
我同他開玩笑說：“現在少奇同誌的家，就像開了門的菜園子，誰都可以隨便進出，沒有人擋，更何況是你呀。”【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（392）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（391）》*****
毛澤東與文革大起底（392）/拉開倒周序幕（24）
【接前】我向少奇同誌報告了徐業夫的電話內容，但少奇同誌沒有聽懂，他提高聲音對我說：“你再說一遍，我沒有聽懂。”
這時光美同誌又將我的話重複了一遍，少奇同誌說著就站了起來：“那好。”
徐業夫來後，先到了我們辦公室。因為少奇同誌搬到福祿居後，他還沒來過。我問他：“為什麽你坐華沙車來接？”
徐業夫說：“少奇同誌的車子目標大，不安全。”
我領他到少奇同誌辦公室時，少奇同誌已在門口等著。徐業夫說：“主席請你到他那裏談一談，跟我一起坐車去吧。”
少奇同誌順手裝上香煙和火柴就出來了，光美同誌跟在少奇同誌身後，用手捋捋少奇同誌剛穿上的幹淨衣服，把他的上衣往下抻了抻，這樣一直送少奇同誌上了車。看得出，光美同誌這樣做，是為了掩飾內心的不安。
少奇同誌走後，光美同誌問我：“為什麽叫徐業夫來接？”
我說：“剛才徐業夫說少奇同誌的車子目標大，怕不安全。”
她又問說：“中央領導人是不是都換車了？”
我說：“不知道。”我安慰她說：“不管坐什麽車子，但願這次能帶來好消息。毛主席對少奇同誌目前的處境可能還不大了解。”
她心中無數，說：“不會不知道吧，會有人報告的，但怎麽報告就不清楚了。”
第二天，當其他工作人員知道昨晚毛主席找少奇同誌談話時，都很關心，問我知道不知道談了些什麽？我說不知道。我也急切地想知道談了些什麽。我給光美同誌送抄來的大字報時，問她：“不知道毛主席同少奇同誌談了些什麽？”
光美同誌神情黯然地說：“少奇同誌回來沒有多說，隻說他向毛主席提出兩點要求：一是他承擔這次路線錯誤的責任，盡快把受到衝擊的廣大幹部解放出來工作，特別是許多老幹部，他們是黨和國家的寶貴財富；二是他請求辭去國家主席、中央常委等一切職務，攜帶妻子兒女去延安或者湖南老家種地，以便盡快結束文化大革命，使國家少受損失。少奇同誌還說，毛主席見到他第一句話就問平平的腿好了沒有，可見毛主席對我們這裏的事還是很了解的。少奇同誌告辭時，毛主席還送到門口，並要他保重身體。”】
劉少奇的衛士長李太和，對毛劉的這次見麵，也回憶說：【那天是晚上8點多鍾，毛主席的秘書要來個普通的車，有少奇同誌，主席秘書徐業夫和我，三個人到了人民大會堂北京廳。我把少奇同誌送進去，就在門口等著。大概時間不到一個小時，主席把少奇同誌送出來，在門口跟他握手，說：“你要好好學習。”】【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（393）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（392）》*****
毛澤東與文革大起底（393）/拉開倒周序幕（25）
【接前】王光美本人也回憶說：【1967年1月13日夜裏，毛主席派秘書徐業夫同誌來我們家，接少奇同誌去人民大會堂談話。一見麵，主席客客氣氣，問候了我和孩子們的近況，還問平平的腿好了沒有。少奇當麵向主席提出兩點要求：一，這次路線錯誤的責任在我，由我一人承擔，把廣大幹部解放出來，使黨少受損失；二，我辭去一切職務，和妻子兒女回延安或老家種地，盡早結束文化大革命，使國家少受損失。對少奇同誌提的要求，主席沒有正麵回答。主席建議少奇同誌讀幾本書，具體推薦了德國動物學家海格爾寫的《機械唯物主義》和法國狄德羅寫的《機械人》。談話結束後，主席把少奇同誌送到門口，叮囑少奇“保重身體，好好學習”。】
這些的人回憶大致差不多，毛澤東與劉少奇單獨談話的內容，應該是劉少奇向王光美轉述的。怎樣理解毛澤東與劉少奇的這次最後見麵呢？我們分析有兩種可能性。
毛澤東見劉少奇的第一種可能性，是與老戰友的訣別。毛澤東的性格雖說是翻臉不認人的，但也有講情誼的一麵。似乎毛澤東有一個慣例，對他要打倒的老戰友，最後見一次麵，最後敘一次情，從此之後兩人就友情兩斷了，成為敵人了。1965年毛澤東最後一次召見彭德懷，還特地請彭德懷吃了飯，喝了酒，從此之後，毛澤東與彭德懷的友情就一刀兩斷了。
這次毛澤東也可能出於同樣的心態，劉少奇跟毛澤東也是幾十年的老朋友了。這次毛澤東在劉少奇被打倒之前，最後跟他見一次麵，最後敘一次情，從此毛澤東與劉少奇的友情也就一刀兩斷了。毛澤東選擇這個時侯見劉少奇，也是因為如果在對劉少奇批鬥升級之後，毛澤東再接見劉少奇這個“黑司令”，在紅衛兵那邊就不好交代，甚至會讓紅衛兵發生誤解，所以毛澤東必須在劉少奇的批鬥升級之前，見劉少奇這個老朋友最後一麵。
如果毛澤東見劉少奇是與老戰友的訣別，那麽【毛澤東對劉少奇客客氣氣的，最後把劉少奇送到門口，還叮囑他：“保重身體，好好學習”。】的這些事情，就比較好理解了。
毛澤東見劉少奇的第二種可能性，是勝利者的快感。或許毛澤東認為劉少奇已經徹底投降，而且越來越受到批鬥的威脅，劉少奇很可能會向自己求饒了。勝利者的最大快感之一，就是敗軍之將在自己麵前俯首跪地求饒，毛澤東大概想享受一下這種勝利者的快感，看看劉少奇俯地求饒是一個什麽樣子。
兩年前，劉少奇還是很傲慢的，在大會上當麵不給毛澤東麵子，氣得毛澤東拿出《憲法》來維護自己的權利，現在輪到劉少奇拿《憲法》替自己維權了。打倒蔣介石的鬥爭，才花了三年時間，而對劉少奇的這場鬥爭，毛澤東就花了兩年時間，可見勝利來之不易，所以毛澤東要看看劉少奇這個敗軍之將的最後表演。【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（394）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（393）》*****
毛澤東與文革大起底（394）/拉開倒周序幕（26）
【接前】如果毛澤東見劉少奇是出於勝利者的快感，那麽毛澤東讓劉少奇坐“華沙牌”小轎車去見他，就比較好理解了。這種轎車當時是廳局級的幹部坐的，最低檔的小轎車。而劉少奇一直都是坐頂級的大吉斯轎車，因此王光美對劉少奇屈尊坐華沙牌小轎車，感到忿忿不平。毛澤東或許是看到劉少奇已經投降了，想用這個“轎車”，來進一步壓劉少奇更加低頭。
不管毛澤東見劉少奇，是出於老戰友的訣別，還是出於勝利者的快感，劉少奇的態度，都讓毛澤東感到意外。毛澤東本以為劉少奇已經徹底投降了，以為劉少奇即使不會跪地求饒，也會表示痛改前非和悔過自新。可是劉少奇這次卻沒有“軟”，不僅沒有跪地求饒，甚至痛改前非和悔過自新都沒有表示。相反，劉少奇“硬”了起來，擺出一副好漢做事好漢當的高姿態，對毛澤東說：“由我一人承擔這次路線，把廣大幹部解放出來，辭去一切職務，和妻子兒女回延安或老家種地，盡早結束文化大革命，使國家少受損失。”
劉少奇當麵向毛澤東提出辭職，是對毛澤東無言的抗議，也是讓毛澤東為難。據王光美回憶：【有一次我對少奇說：“你辭掉國家主席等職務，我和孩子們勞動養活你。”少奇說：“已經向中央提過，總理說有個人民代表大會的問題，不能再說了，不要讓組織為難。”】
周恩來已經明確告訴劉少奇，不要再提辭掉國家主席的職務，這樣是“讓組織為難”。可是劉少奇卻明知故犯，當麵向毛澤東提出這個問題，顯然是向毛澤東發難了。因此，毛澤東沒有正麵回答劉少奇的要求，這是理所當然的事，因為劉少奇本人也很清楚，他提出的這個要求，毛澤東本來就是無法當麵回答的。於是毛澤東把話岔開，建議劉少奇讀幾本書。毛澤東大概是因為事先也沒有思想準備，隨便說了幾本書，這幾本書並無特別的意義。
這次見麵之後，劉少奇給毛澤東寫過幾封信，其中有“我已失去自由”等話，但劉少奇沒有向毛澤東求饒過。
從事後諸葛亮的角度來看，劉少奇的“投降書”，是非常失算的。因為文革開始以後，眾高官被群眾批鬥，黨內反毛澤東的情緒很強。周恩來雖然也抵製毛澤東，但隻是委婉地抵製毛澤東，沒有公開地反對。如果這時劉少奇對毛澤東徹底“硬”下去，把自己樹立為反毛澤東的旗幟，那麽劉少奇就會贏得眾高官明裏暗裏的支持，至少是人格上的敬佩，就像彭德懷那樣。
可是，劉少奇突然向毛澤東“投降”，就失去了眾高官對他的支持和信任。盡管後來劉少奇對毛澤東又“硬”了起來，但人們已經不再信任劉少奇了，甚至認為他在搞投機。周恩來等人本來都是想支持劉少奇的，可是劉少奇忽然反戈一擊，不是站在周恩來這一邊，而是站到毛澤東一邊去了，這樣周恩來這一派人，也對劉少奇搖頭失望了，不再支持劉少奇了。劉少奇如果有周恩來一派人的支持，至少不會被那麽快打倒，結局也很可能會好得多。劉少奇“投降書”，讓他失去了所有的支持者，這也是劉少奇悲劇的一個因素吧。【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（395）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（394）》*****
毛澤東與文革大起底（395）/拉開倒周序幕（27）
【接前】我們再把話題回到1966年10月在北京召開的中央工作會議。這次會議有兩個主要議題，第一個議題是繼續批判劉少奇的錯誤，撤銷上次中央會議所做出的對劉少奇錯誤進行“保密”的決定，向全黨公開劉少奇的錯誤。這個議題由於劉少奇本人很“配合”,所以進行得比較順利。
第二個議題是批判“資產階級反動路線”，這是針對周恩來為首的保守派老幹部對文革的抵製。這個議題由於遭到大部分參會高官的抵製，進行得很不順利。參會的高官們，不少人正遭受紅衛兵猛烈的衝擊，大多數人思想不通，抵觸情緒很大。
毛澤東請來救兵林彪，但林彪卻持中立態度，沒有成為批判“資產階級反動路線”的幹將，隻有陳伯達和謝富治等少數高官積極批判“資產階級反動路線”。在這種情況下，毛澤東在這次會議上成為劣勢，而周恩來則占據了上風。
10月25日，毛澤東作了大會發言。這次毛澤東的發言比較低調，不但沒有指責那些抵製文革的幹部，反而對他們十分“寬容”。毛澤東的開場白說：【我講幾句，講這麽兩件事。第一件事，是講一線、二線的問題；第二件事，是文化大革命的問題。】
毛澤東說的“兩件事”，也就是這次會議的兩個主題：第一個主題是繼續批劉少奇，也就是“一線、二線的問題”。毛澤東說：
【八屆十一中全會以前，我處在第二線，不主持日常工作，許多事情讓別人去做，想讓他們在群眾中樹立威信，以便我見馬克思的時候，國家不那麽震動。我處在第二線，別的同誌處在第一線，但處在第一線的同誌處理得不那麽好，出了相當多的獨立王國，現在看起來，不那麽好，我也有責任。所以八屆十一中全會對一線、二線的問題，就做了改變，但紅衛兵還不知道已經改變了。】
毛澤東這裏不點名地批評了劉少奇，特別指出“紅衛兵還不知道已經改變了”，這是因為中央對劉少奇的錯誤保密。因此，毛澤東提出，應該讓紅衛兵知道中央的變化，也就是向紅衛兵公開劉少奇的錯誤。
毛澤東接著講第二個主題，也就是“文化大革命”，毛澤東說：【我要說的再一件事，就是這次文化大革命運動。我闖了一個禍，就是批發了一張大字報（聶元梓大字報），再就是，給清華附中紅衛兵寫了一封信；再就是，我自己寫了一張大字報。】
【文化大革命這把火是我放起來的，時間很短，來勢很猛，一張大字報，一個紅衛兵，一個大串聯，誰也沒料到，連我也沒料到，弄得各省市嗚呼哀哉。各種各派的紅衛兵都有，北京就有三、四個司令部。紅衛兵一衝，把你們衝得不亦樂乎。】
這裏毛澤東的話說得很“客氣”，巧妙地用開玩笑的語氣說“闖了一個禍”，沒有堅稱自己發動文革一定是正確的，這樣客氣的措辭，可以緩解一下高官們的對立情緒。毛澤東繼續說：【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（396）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（395）》*****
毛澤東與文革大起底（396）/拉開倒周序幕（28）
【接前】【在文化大革命前的幾個月，從1965年11月到1966年5月，雖然發表了那麽多文章，在5月16日又發了一個《五一六通知》，並沒有引起多大的注意。我看，還是大字報，紅衛兵一衝，你們不注意也不行了。拿同誌們的話來講，叫“革命革到自己頭上來了”。】
毛澤東這裏用抱怨的口氣說，從1965年11月到1966年5月，他發表了許多文章進行呼籲，可是高官們就是“不注意”。不得已，他發動紅衛兵來“衝”，高官們就“不注意也不行了”。毛澤東這裏的言外之意是說：我早就跟你們說了，你們就是不理會我的話，所以我才不得不發動紅衛兵。我發動紅衛兵是你們“逼”出來的，因此你們也不要埋怨我。
毛澤東接著說：【現在學生不是衝得厲害嗎，這一衝，我看有好處，無非是犯一些錯誤，那有什麽了不起的呀？民主革命搞了二十八年，犯了多少錯誤？死了多少人？路線錯誤，改了就是了。誰要打倒你們呀？我是不要打倒你們的，我看紅衛兵也不一定要打倒你們。】
毛澤東這裏用客氣的話說：“路線錯誤，改了就是了”，這就是意味著，犯了路線錯誤也不要緊。但在中共曆史上，犯路線錯誤是極其嚴重的問題，絕不是“改了就是了”。毛澤東之所以這麽說，因為這次會議上批判“資產階級反動路線”，讓許多很多高官感到自己也犯了“資產階級反動路線”的錯誤，也就是路線錯誤。毛澤東對“路線錯誤”這麽輕描淡寫地一說，就打消了那些有“路線錯誤”的高官的憂慮，使他們感到自己還是有出路的，因而不至於頑抗到底。
毛澤東說“我是不要打倒你們的，我看紅衛兵也不一定要打倒你們”，這其實並不是毛澤東的本意。因為這次會上的抵觸情緒十分強烈，毛澤東為了安撫緩和眾高官的抵觸情緒，所以說出這句言不由衷的話。在毛澤東的內心中，這些高官都是要打倒的，但現在時機還不到。
毛澤東又說：【這次會議有兩個階段，頭一個階段的發言不那麽正常，後一個階段就比較順了，你們自己的思想有了變化。我們搞資產階級民主革命，搞了二十八年才勝利，開始時誰也不知道怎麽搞法，包括我自己在內。我們也是逐步地在實踐中間總結經驗，找出道路來的。這次文化大革命隻有五個月，所以同誌們不那麽理解，有抵觸，這是可以理解的，是自然的。】
毛澤東這裏再次對高官們的“思想不通”，表現出十分寬容和理解的態度，這也是為了安撫緩和眾高官的抵觸情緒。但毛澤東最後又強調他勝利的信心，毛澤東說：【這種狀況，我看會改變的，情況已經開始好轉了。當然不能過高要求，總有一些人想不通，有一小部分人，還是要對立的。但是，我們相信大多數人會通的。】【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（397）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（396）》*****
毛澤東與文革大起底（397）/拉開倒周序幕（29）
【接前】這次會議上，毛澤東是相當被動的，他煽動起來的批判“資產階級反動路線”之火，不僅沒有燒向周恩來，反而反過來燒向毛澤東自己這一方。因此，毛澤東不得不及時停止這次會議。據葉劍英透露，毛澤東在一次小範圍的講話中說：【很多問題都揭出來了，會議再開下去，調子越來越高，一些人勢必打成黑幫，打成反黨反社會主義分子，這樣對全黨全國不利，對世界也不利。】
在毛澤東講話之後，周恩來在10月26日和28日發表大會講話，對毛澤東的講話進行“表態”。周恩來在講話中，先對文革的意義大肆吹捧一番，他說：
【無產階級文化大革命是史無前例的，是其他社會主義國家從未有過的。我們生在這個偉大光榮的時代，能夠親自參加這個偉大的鬥爭，是光榮的，幸福的，這個年代比斯大林的年代更偉大。大家要下定決心，要把我們腦子裏的舊東西衝擊一下，大好機會不要錯過。這是馬列主義的氣魄，毛主席是這樣的氣魄，中國共產黨是這樣的氣魄。我們做夢也沒夢到這麽大的局麵，隻有共產黨才能領導。這樣一想，我們就不寒而栗，還有什麽值得驕傲，深感到跟不上毛主席。】
當然周恩來也知道，單單泛泛地吹捧文化大革命的偉大意義是不行。對於毛澤東的兩個會議主題，周恩來必須表態。對第一個批劉少奇的主題，周恩來按照毛澤東的調子，對劉少奇進行了點名批評，他說：
【對以劉少奇、鄧小平兩同誌為代表的錯誤路線的揭發和批判，大家都有深刻的體會。劉、鄧兩同誌的檢討，也較以前進了一步。但是，少奇同誌長期以來不宣傳毛澤東思想，自搞一套，與主席分庭抗禮的資產階級個人主義和宗派情緒，還沒有從思想作風和曆史社會根源上挖深挖透。因為對這些根本問題，我們高級幹部不能簡單地以保證今後遵守紀律來回答。】
周恩來批劉少奇的調子，比林彪批劉少奇的調子高了許多。林彪在這次會上批劉少奇的時候，隻是說：“中央有幾個領導同誌，就是劉少奇、鄧小平，他們搞了另外一條路線，同毛主席的路線相反。”而周恩來的話，就嚴厲了許多，這反映出周恩來對劉少奇的不滿。因為在關鍵時候，劉少奇並沒有幫周恩來，而是去幫了毛澤東，因此，周恩來對劉少奇的態度比過去嚴厲了許多。
不過周恩來給劉少奇扣的政治帽子，並不是他發明的。前些天謝富治在會上批判劉少奇時，就說過：“劉少奇右傾思想是一貫的，在組織上搞宗派主義，搞私人勢力，分裂黨，由不舉毛主席的偉大紅旗，到平起平坐，發展到取而代之。”
雖然周恩來也批評和批判劉少奇，但周恩來在整個文革中，總體上還是“保”劉少奇的。這並不是因為個人的恩怨，而是因為保住劉少奇，就可以間接地保住周恩來自己。甚至到一年後的1967年五一節，周恩來還婉言地提出劉少奇上天安門的問題。據王力回憶說：
【1967年五一節，總理請示毛主席，說朱老總和陳雲同誌要上天安門，主席說：“當然要上。”總理又接著請示說：“劉、鄧、陶是不是就不上了？”主席說：“就不上了。”【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（398）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（397）》*****
毛澤東與文革大起底（398）/拉開倒周序幕（30）
【接前】後來江青在文革小組會上，責問說：“總理，都什麽時候了，你怎麽還要讓劉、鄧、陶上天安門？”當時成了一個大問題，在會上總理遭到圍攻。】
我們的話題還是回到1966年10月的中央會議上，周恩來要對這次會議的兩個主題表態。在批判劉少奇的主題上，周恩來點名批評了劉少奇，滿足了毛澤東的要求；對於第二個“批判資產階級反動路線”的主題，周恩來既要按照毛澤東定下的調子講，又要進行抵製，因此，周恩來使出了他的政治智慧，說：
【會議開得很好，主席說：“前一段開得還不那麽好，後一個階段就比較順利了。”這次會議，對站在反動的資產階級立場實行錯誤路線，反對和阻礙以毛主席為代表占全黨主要統治地位的無產階級革命路線的貫徹執行，做了比較深刻的揭發和批判。】
因為周恩來想要抵製毛澤東提出的“資產階級反動路線”，所以他在講話中，避免直接使用“資產階級反動路線”的提法，而是改用“站在反動的資產階級立場實行錯誤路線”這個拗口而冗長詞句，來代替“資產階級反動路線”。這樣一來，把“反動路線”轉彎抹角地減輕為“錯誤路線”，這就是周恩來委婉抵製毛澤東的一種常用做法。
周恩來又說：【出修正主義不是不可能的，不能再稀裏糊塗的啦！像林總說的那樣，掉了腦袋，還不知道是怎麽掉了哩。群眾鬥爭你，批判你，把你說得一無是處，說得很嚴重，要頂得住，這就是毛澤東同誌的好學生。大家要經受得住考驗，敢字當頭，要敢於革命，敢於革自己的命。革自己的命，不是革自己的整個政治生命，而是革自己思想上資產階級世界觀的命。】
周恩來試圖在這裏聲明，文化大革命的革命對象，不是高官們的“政治生命”，而是他們頭腦中的“資產階級世界觀”，這樣就把文革的打擊力度大大降低了，深得高官們的支持。周恩來又說：
【我和紅衛兵們說：在毛主席的領導下，要把民主最大地擴大，可以將官僚主義、機會主義衝擊掉。放手發動群眾到這樣的程度，是曆史上少有的；給你們的民主，是史無前例的，曆史上從來沒有的；你們有四大民主，六大權利，而且還停課放假鬧革命，還有坐火車搞串聯不要錢的權利，你們民主真不少呀！但是政策問題要講清楚，例如罷官，你們可以提議，但不能對各級領導宣布罷官，領導人的家不能抄，不能扣人，也不要打人和體罰。】
周恩來這些話，名義上是對紅衛兵說的，實際上是對毛澤東和中央文革小組說的，提出不要罷官，不要抄家，不要打人和體罰。這對於正處於被罷官和挨鬥的危機中的高官們來說，真是說出了他們的心裏話，更使他們打心眼裏支持周恩來。
周恩來的這些話，深得高官們的人心，他們覺得周恩來是替自己說話的。因此，毛澤東要批周恩來的“資產階級反動路線”，當然也就批不下去了。在這次會上，周恩來站了上風，贏得了大多數高官的支持。【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（399）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（398）》*****
毛澤東與文革大起底（399）/拉開倒周序幕（31）
【接前】最後，周恩來還不忘團結毛澤東那邊的人。周恩來最擅長搞統一戰線，團結一切可以團結的力量，甚至把不同政見的人也團結過來。當年國共內戰的時候，周恩來就把一大批民主黨派人士，甚至許多國民黨人士也團結了過來，為中共打江山，立下了大功，這方麵周恩來絕對是高手中的高手。這次，周恩來又使出自己的看家本領，要把毛澤東那邊的人也團結過來。
毛澤東那邊的人，一個是林彪為首的軍隊集團，另一個是陳伯達為首的中央文革小組。不過陳伯達隻是一個掛名的組長，江青才是真正的組長。盡管這樣，陳伯達在文革小組中的影響力，還是不容忽視的。周恩來與陳伯達的私交較好，同時周恩來也知道，陳伯達與江青有不少矛盾，這就成為他把陳伯達團結過來的基礎。
周恩來要團結林彪和陳伯達，最有效的辦法就是在眾人麵前說他們的好話，吃了別人的飯嘴軟，聽了別人的好話耳朵軟，因此周恩來要在這次大會上，在眾高官麵前吹捧一番這兩個人。周恩來說：
【毛主席的接班人是林彪同誌，林彪同誌最通毛主席著作，學得最好，最近提出了要把學著作提高到一個新階段，要學習到老，改造到老。林彪同誌提出了許多精辟語句，如活學活用，學用結合，在用字上狠下功夫。】
【陳伯達同誌是我們黨最傑出的理論家，主席思想跟得很緊，把主席思想融會貫通，1960年寫了《農村工作六十條》，1962年寫了《財貿決定》，1963年寫了《國際共運廿五條前十條》，1964年寫了《工業問題》，1965年寫了《二十三條》，1966年寫了《十條通知》，《文化大革命十六條》等等，都出自他的手中。】
周恩來的吹捧，不是空洞地說什麽“英明”、“偉大”之類，而是很具體地說出對方值得吹捧的事跡，讓對方感到周恩來真正研究過自己的東西，感到周恩來的誠意。以周恩來的身份，說林彪“毛主席著作學得最好”，說陳伯達是“我黨最傑出的理論家”，是非常有份量的讚譽。
周恩來看人還是比較準的，重點團結林彪和陳伯達這兩個人，後來兩人都被周恩來團結過去，因而毛澤東又要打倒這兩個人。
最後，周恩來對自己的心境進行了一番自我表白，周恩來說：
【文化大革命是史無前例的，我們每個人不僅缺乏實踐經驗，也缺乏曆史經驗。在八屆十一中全會後，我努力緊跟主席和林彪同誌，向文革小組密切聯係，有時仍有掉隊之虞。路線鬥爭是文革小組與紅衛兵談話後提出來的，我未預見，有掉隊危險。但我下定決心，如果掉了隊，犯了錯，有人提醒我或自己覺察到，一定知過必改，努力趕上。我們要趕上去，錯了要改過來，在有生之年“鞠躬盡瘁，死而後已”。】
周恩來的“自我表白”是成功的，一方麵他說自己總是落後的，有“掉隊之虞”，這是委婉地表示出他對文革的消極和抵製態度；另一方麵，他又說“鞠躬盡瘁，死而後已”，這是表明他不會消極地退出這場戰鬥，而是將努力戰鬥到生命的最後一刻。“鞠躬盡瘁，死而後已”，成為周恩來在文革中的名言，也成為人們評價周恩來的名言。【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（400）》*****
*****上接《毛澤東與文革大起底（399）》*****
毛澤東與文革大起底（400）/拉開倒周序幕（32）
1966年10月的中央工作會議，對於毛澤東來說，又是一次失敗的會議。這次會議之後，毛澤東為了打開局麵，做出一個大膽而冒險的決定：“把文化大革命延伸到工廠企業”。
作為國家領導人，毛澤東當然知道生產的重要性，一旦生產受到影響，人民生活就會受到影響，這是非常簡單的道理。毛澤東發起文革的初衷，本想把這場革命限製在機關學校等“文化部門”，不要影響到工廠企業的生產。是什麽原因迫使毛澤東改變這個初衷，把文革延伸到了工廠企業呢？
文革中，毛澤東多次說要把文革“搞到底”，比如1966年國慶節在天安門城樓上，他對文革小組的人說：“文化大革命要搞到底，要槍斃，我和你們一起槍斃。”那麽，毛澤東所謂的“搞到底”，是一個什麽概念呢？這關係到毛澤東發動文革的目的。
中共建國之後，從奪權者變成了掌權者，與所有的掌權者一樣，中共也想把自己的政權長久地維持下去，這樣就必須考慮中共政權麵臨哪些威脅。一般來講，一個政權的威脅有內外兩個方麵，來自外部的威脅是外國的入侵，來自內部的威脅是國內的反叛。
在這個問題上，毛澤東與中共大部分高官的意見有所不同。劉少奇為首的高官們，認為中共的外部威脅來自美國，美國已經在中國的周邊發動了朝鮮戰爭和越南戰爭，那麽下一個目標很可能就是中國了。所以劉少奇提出的戰略思想是：聯蘇抗美，跟蘇聯搞好關係，共同對抗美國。
“聯蘇抗美”的思想比較容易理解，在黨內也有相當的勢力，林彪也是讚成“聯蘇抗美”戰略的，他反對中國與美國接近，反對尼克鬆訪華。1972年尼克鬆訪華時，毛澤東對尼克鬆說：“我們國內有一派也反對我們跟你們往來，結果坐一架飛機跑到外國去了。”毛澤東說“坐一架飛機跑到外國”的人，就是林彪。
相反，毛澤東的戰略思想是“聯美抗蘇”，這在當時是不好理解的。很多人認為美國是頭號資本主義國家，中國既然是社會主義國家，怎麽能跟資本主義國家走到一起，那樣還能搞社會主義嗎？
對於“聯美抗蘇”的戰略思想，毛澤東是基於以下幾個基本出發點來考慮的。
第一，毛澤東認為蘇聯已經不算是社會主義國家，已經變“修”了成為修正主義國家。
第二，中國如果跟著蘇聯走，那必然像蘇聯那樣，也變成修正主義國家。因此毛澤東認為，要搞真正的社會主義，就必須與蘇聯分道揚鑣。當時並不隻是毛澤東，阿爾巴尼亞的領導人霍查，北朝鮮的領導人金日成，也反對蘇聯的模式。還有日本共產黨等非執政的共產黨，也反對蘇聯模式。
第三，如果中國與蘇聯分道揚鑣，加上蘇聯的大國沙文主義，那麽中國就要麵臨蘇聯軍事幹涉的危險。事實上，蘇聯曾出兵匈牙利、捷克等社會主義國家，有軍事幹涉“不聽話國家”的先例。進而，蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬，所以當時毛澤東感到蘇聯軍事幹涉的壓力還是很大的。而中國在軍事上單獨對抗蘇聯是很困難的，因此中國有必要借助另外一極的力量來對抗蘇聯，這就是美國。
第四，毛澤東認為美國對中國的基本戰略，是和平演變，而不是軍事入侵。這樣，中國就可以利用美國與蘇聯的緊張關係，借助美國的軍事力量來抗衡蘇聯，而不必擔心美國的軍事入侵。
第五，雖說中國與美國接近，可以避免來自蘇聯軍事上的威脅，卻又要麵臨另一種威脅，那就是來自美國的和平演變，也就是資本主義複辟。毛澤東認為，為了抗衡美國的和平演變，中國有必要搞一次文化大革命，清除中國走資本主義道路的當權派，粉碎美國和平演變的企圖。
綜合上述的基本出發點，我們可以看出毛澤東對中國的基本戰略構想是：在軍事和外交上搞“聯美抗蘇”，消除蘇聯的軍事威脅，走中國自己的社會主義道路；在內政和思想上，搞文化大革命，消除內部“和平演變”的因素，保證中國的紅色政權長久地持續下去。【待續】
*****下接《毛澤東與文革大起底（401）》*****
