劉曉波， 一個自以為是的庸醫

      我們可以讚揚劉對理念的堅持， 可以讚揚劉對愛情的堅貞， 可以對劉受到不公的待遇憤怒， 但對於他的主張不敢苟同。 劉的主張表現出自己僅是一個自以為是的庸醫罷了，政府不發給執照， 還偏要行醫。  也許劉的本心是美好的， 中國也的確有病， 但也不至於胡亂抄個方子上去就開膛破肚吧？

    本人讚成下麵的說法， 轉帖一下， 歡迎理性討論。 如果在這個有話自己說的壇子上的討論都不能理性， 如果行之於社會， 中國會是什麽樣子可想而知了， 莫非就是要大破大立， 看到目前的中國被五馬分是嗎？

民主的思想基礎？ dingdinghu
     我 看中國根本就不缺這個“思想基礎”。都一百年了，薰都薰出來了，這年月隨便扒拉幾個青年人，民主的思想都不比老劉少多少，但是卻不見得比老劉糊塗。樓下有 人說“可惜大部分有民主素養的中國人，都選擇了民主的國度，而難以回國去影響周圍人，或者教育自己的學生”，真是可笑，這年月還有人扮演先知。中國目前缺 乏的是兩個關鍵的東西，一個是穩定的國內環境和良好有序的社會機製，在中國目前各階層利益訴求極度分裂的情況下搞民主必然會加劇社會分裂，這也正是中共政 府正在試圖解決的，雖然方法和效果如何還不好說； 一個是穩定的外部環境，這是中共政府很難控製和預測的，雖然大方向是明確的，那就是列強不會希望一個真正強大的中國，他們隻是希望中國成為其生產代理和消 費地，而不能是他們平等的競爭者甚至是控製者。在兩個條件都不具備的情況下搞社會革命必然是個悲劇。隻要其中一個條件具備，那麽我認為就可以進行政治改 革。如果這個世界還是封建時代的獨立王國狀態，中國現在就可以民主革命（這也是西方資產階級民主革命的模式，你在國內幹點啥基本沒有多少人關心，隻要你不 像法國拿破侖一樣出兵占領歐洲，所以哪怕國內再混亂也有穩定下來的時候）；可惜，時代不同了，現在的情況是，一旦內部混亂了，外部勢力馬上就會火上澆油落 井下石，你就等著哭吧。
   現在美國不是已經發出老大的強硬的聲音了， 總理一再求爺爺告奶奶滴表示如果人民幣大幅升值， 中國的工人會大批失業， 經濟會崩潰， 而美國財長的回答是，如果人民幣在不大幅升值， 就讓美聯儲來決定， 這是什麽強盜邏輯？ 退一萬萬步來講， 中國一沒偷二沒搶， 搞省吃儉用掙點錢， 那裏錯了？ 做買賣就是要掙錢， 為什麽我們不能掙錢， 為什麽我們隻能買你們米國的瘋牛， 買你們的轉基因食品。 為什麽你們的計算機不賣給我們。 為什麽太多了？ 隻是因為ZF不民主， 你就要給我們人民吃瘋牛嗎？ 隻是因為你們不賺錢了， 就該吃我們的不給錢嗎？

     還有， 連南海和美國八竿子打不著的地方， 都成了美國的核心利益了， 這個就是美國民主人權的體現嗎，美國在伊拉克整理八年， 就算薩達姆真他X不是玩意， 你現在也把人家吊死了， 現在伊拉克民主了嗎？ 你現在為什麽撤退了， 把人家整殘了， 就扔在那裏， 你的人道那裏去了。
       還有， 就不說， 這裏不是說我們可以因噎廢食， 停滯不前， 總理已經講了“中國要建立一個民主和法治的國家，所謂法治最重要的就是當一個政黨執政以後，應該按照憲法和法律辦事，黨的意誌和主張也要通過法定的程序來變為憲法和法 律的條文，所以的組織都要符合憲法和法律下行動，這才叫依法治國。我以為做到這一點，可能還需要一定的時間，但是這是現代文明和現代政治所必須的，我們應該朝此而努力。。。”

  總理說“我和中國人民都相信，中國將繼續進步，人民對民主自由的訴求是不可抗拒的。不過，他也強調，這樣的民主開放過程，在一個有13億人口的大國，必須確保有正常秩序。 難道這不說明ZF正在做嗎？
      也許劉曉波之流覺得太慢太慢， 因為太慢就一定要砸破嗎？ 隻有砸破才是王道？      中國已經在文化大革命時被徹底地砸爛了一次， 好不容易修生養息了30年，現在還要再來一次嗎？