曆史要這樣整嗎？

"竊明"叫板閻崇年:袁崇煥就是中國最大賣國賊! 看了這標題甚是下了一跳。 400年前，殺了袁崇煥的崇禎帝事後都後悔了。 沒想到400年後的網絡牛人竟給“崇禎帝”平反了。 要是把崇禎帝從煤山上扶起來， 他老人家一定驚詫不已， 這事兒到底誰最清楚。 當年作為一國之君竟然得到情報還不如400年後的網絡， 嗬嗬。 嚇死人了。

關於《竊明》這本網絡小說， 網絡是這樣介紹的

　　一個穿越時空的故事

　　其實《竊明》早在2007年就已紅於網絡，而其走紅的原因是作者“灰熊貓”開創性地提出：“曆史穿越小說不一定非要順應曆史發展，讀史也需要個性，主人公也可以顛覆改變曆史。”《竊明》的作者“灰熊貓”原名謝栩文，一向喜歡專研曆史的他此次講述了一個現代普通人黃石因為爆炸事件穿越回到明末萬曆年間，他運用自己的曆史知識不僅避免了喪生的厄運，還一步步地進入明朝政治權利鬥爭的核心，最終成為左右明清曆史更迭的風雲人物。

短短幾個字已經很清楚了，這哪裏是竊明， 分明是竊了『尋秦記』。隻是『尋秦記』中的項少龍還要憑著一件法寶， 坐著時空穿梭機才能回到秦國。 這回到大明國， 顯然簡單多了， 一個爆炸就炸回去了。 也許秦國遠在2000年前， 有點太“遠”了。 俺就是糊塗，  現在的人非要把一段真實的曆史戲說， 歪說。 把一段好好的小說，歪拍， 瞎拍。 不這樣也沒辦法， 因為自己沒料， 而用別人的料吧， 很多人都已用過了。 總要整點新鮮的吧。想那個張XX， 要讓美猴王跟蜘蛛俠幹一把， 蜘蛛精美美可能也要身上張毛了。 不這樣好像自己也說不過去。 ， 於是就有了這句“曆史穿越小說不一定非要順應曆史發展，讀史也需要個性，主人公也可以顛覆改變曆史。”

[北方憨哥在北美]

回訪拜讀高見，受益匪淺，來而不往非禮也：）

我博客的評論裏相關內容應該是您的吧？ “樓主有觀海外華人代表的問題， 因該由僑務辦負責就行了。 不需要要整個人大代表。 不然世界100多個國家， 有華人的地方是否都的選個代表， 總不能因為美國老大， 就讓呆在美國的代了吧。 “樓主的提議看起來無可爭議， 但有點偷換概念之嫌。 人大代表不僅關心一個一個人的個體， 還要關心已人為單位組成的一個區域的集體，關心整個區域的發展。 所以不管那國的代表都是已區域劃分，像美國再加上按人口比例提名。 海外的華人雖然有人口， 但滅有土地， 所以提名人大代表不適宜， 加上已經有個國務院僑辦了， 僑辦辦了就行了”謝謝您的評論！

不過，我覺得還值得商榷：第一，人大代表並非等同國會議員，應該是人大常委會才算是國會議員級別的。人大代表主要體現在代表性上。第二，曆來港澳台都有代表，港澳還好說，台灣的代表怎麽說？那些代表都在大陸生活，在大陸分散居住，在大陸產生，能代表2300萬台灣人民嗎？其實這裏的所謂台灣代表隻是一個象征。那麽我們分散在海外100多個國家的中國公民，代表和象征在那裏呢？

第三，不要說海外中國公民代表不好劃分，不好產生，那不是理由。總還是有辦法的，哪怕是報名抽簽也行，網絡推舉也行，如今這年代，有的是辦法。至少要體現一下國家沒有忘記在海外的中國公民的權利。第四，中國公民在海外，沒有選舉權和被選舉權，如果被自己的國家也剝奪了選舉權和被選舉權的話，豈不是很可笑？這大概就是我們通常說的“移民監”吧。

第五，您說的國務院僑辦可以把我們的事兒辦了，這就是您“偷換概念”了，國務院僑辦是政府職能。我要告訴你的是，人大有個僑務委員會，也就是說在立法機關有個僑務委員會，那麽這個僑務委員會是不是需要通過人大會議聽取華僑的意見呢？

第六，這個提議，我也隻是一提罷了，估計也沒門兒。人大的目前情況，有些也隻是一個擺設，當然正在逐漸走向更民主。在目前情況下，由海外的中國公民適當參與，估計也起不到大的作用，象征也好，擺設也罷，我認為對發展政治民主還是有好處的。

謝謝您的理性評論，我在這裏冒昧回複了，見諒。