『解碼陳文茜』再解碼

看了『解碼陳文茜』9月18日的朋友， 可能感受很深。 因為這位台灣的明嘴通過鳳凰衛視對大家說， 她對未來兩岸的關係很擔心， 她說未來兩岸關係不管是謝長廷還是馬英九當選都不會回到連戰開創的兩岸關係（ 連胡握手）， 而且以後兩人都會按民進黨劃好的路線走下去， 說這是民進黨路線的勝利。 而且即使馬當選， 以後馬隻能更綠， 而不可能返藍。 她在節目中反複提醒大家連胡會將是絕響。 文茜說她很擔心， 她擔心什麽呢？ 當然是擔心兩岸開戰。 不過她還是小心避免這個詞。 接著她仔細分析了造成兩岸關係僵局的原因， 從陳水扁說道李登輝， 從李登輝說道蔣經國，從蔣經國說道孫中山。 歸結一點就是本土的台灣人要領導台灣， 這時一條不歸路。這也是我在前麵說陳文茜有台獨傾向， 因為我覺得這也是文茜自己本人的觀點。 她在節目中也說自己這樣思考這個問題的原因已經一段時間了。

所以如果你仔細看了文茜的節目， 她要通過鳳凰衛視對大家表達什麽呢？ 具體說對大陸也喊什麽話呢？ 她是想說即使從未來長遠的角度來說，台獨可能是對台灣有傷害的， 但現在台灣人還是要是獨立， 擋也擋不住。還舉例子說， 說美國的付卿已經把話說得很明白， 台獨就意味開戰， 可台灣老百姓在9。15 還是浩浩蕩蕩上街， 就最保守估計在南台灣綠軍也要20萬。 她是暗示說台灣人不怕打仗。

為了說明台灣人為什麽要獨立， 她先闡述了外省人隻占13％ 的人口比例， 想統治大多數當然會被反對， 而且說蔣經國早就認識到這一點， 所以才選李登輝這個本省人接班， 而且蔣臨終前不無感慨的說“他在台灣生活大半輩子， 也是一個台灣人了”。 我想陳文茜是想說即使蔣經國先生這樣說， 這樣做， 本土的台灣人也不認可他是台灣人。 後來李登輝為了幹掉外省人國民黨大佬李喚， 啟用本土的連戰先生， 連當時的民進黨都同意， 雖然連戰是國民黨人。現在從李登輝算起， 本省人統治台灣才十幾年（從1992李上台）， 當然癮還過夠， 當然不願失去政權。 我想陳的意思應為大陸還是多等等吧。 最後一段， 為了證明台獨的正當性。 她把孫中山先生也拉出來。 把孫中山和康有為比較， 說兩人同在海外革命（ 『走向共和』也有這一段）， 但孫成功了， 為什麽？ 就是孫成功利用了民粹， 要驅除韃虜，恢複中華。 而康有為卻認為那樣會流血， 會犧牲很多人， 而且最後中國會亂， 應該和清廷合作，利用清廷的有識之士使中華富強。 淙豢滌形?腦ぱ哉嫻某燒媼耍?整個民國史就是一部群雄割據史。 但康有為的革命卻是失敗的。 所以文茜在她的節目很小心， 很隱諱的想向大陸人民表達“即使從未來長遠的角度來說，台獨可能是對台灣有傷害的， 但現在台灣人還是要是獨立， 擋也擋不住。”

為什麽我說也有陳文茜有台獨傾向呢？ 讀者再看她幾乎在同一時間（9月20號）在『文茜小妹大』的節目， 這個節目主要是對台灣廣播。 在節目她主要把台灣和南韓做了一個對比。 出了對比南韓領導人怎麽有眼光， 領導韓國人從98金融風暴中再崛起， 批判陳水騙的無能。 還有一點她特別提到韓國人對日本人的恨， 而十分痛恨台灣人到現在還對日本人的感恩戴德。 這無疑說明陳本人就有很強的民粹性， 所以說她不支持台獨是假的。如果仔細的注意她的節目， 這一點一幕了然。 當然她作為主持人， 中立性的原責還是挺強的。