最新文章
文章分類
歸檔
2008 (347)
2009 (166)
2010 (97)
2013 (3)
2017 (2)
2018 (1)
2019 (2)
正文
今天看了這張圖片和報道，感到心裏特別難過！無論什麽原因，這也是一個生命呀，也許家境貧寒，也許一時失足，做了這樣的工作，但也是一個勞動者呀，為什麽一些豬狗不如的外國人在我們中國如此囂張，如此放肆，無法無天！
真的感到無比的憤怒！為這個女子難過，為她的父母難過，她的父母辛辛苦苦把她養育成人，卻死於這樣的非命，中國人，請愛惜生命！請報護我們國家的女人，無論她是做什麽工作的，每個人都有活著的權利！
我要呼籲，嚴懲凶手！一定要報仇，不管是哪國人，他必須要償命！！！再也不能有這樣的事在中國的土地上發生了！
真的感到無比的憤怒！為這個女子難過，為她的父母難過，她的父母辛辛苦苦把她養育成人，卻死於這樣的非命，中國人，請愛惜生命！請報護我們國家的女人，無論她是做什麽工作的，每個人都有活著的權利！
我要呼籲，嚴懲凶手！一定要報仇，不管是哪國人，他必須要償命！！！再也不能有這樣的事在中國的土地上發生了！
昨日淩晨3時許，越秀區東風廣場一住宅樓內，一名女子疑不滿嫖資被三名外籍男子從30樓扔下，掛在11樓和12樓之間的一道橫梁上，當場死亡。目前具體情況仍在調查中。
昨日上午，記者來到東風東路上的東風廣場內一幼兒園旁邊的一棟新住宅樓，發現一具女屍正掛在該住宅樓11樓和12樓之間的一道橫梁上，身上隻穿著內衣褲，頭朝內，臀部朝外。警方在現場拉起了警戒線，許多附近居民在旁觀望。中午12時許，消防員用繩子做好索套綁住女屍，徐徐放到地麵。
據住在該大廈的住戶王先生介紹，昨日淩晨3時許，聽見30層一房間傳出爭吵聲音，他隱約聽見一名女子向男子索款，“該女子大聲叫嚷著‘三個人怎麽可以隻給一個人的錢’。”王先生說，一名保安還告訴他，淩晨時分，三名滿嘴酒氣的外籍男子，將有些醉態的該女子帶回來，“保安也不清楚三名外籍男子是否是該大廈業主，隻是經常見他們進出大門”。
| |
| 女死者被套上繩索送下樓。 |
“譚靜是否涉及被逼殺?”，“三名涉案韓國人是否串供?”針對公眾疑問，廣州市公安局辦案民警昨天回應稱，警方已對譚靜出事現場的物證進行了“DNA”嚴格鑒定，未能得出譚靜被逼殺、三名韓國人有犯罪過程的結論。
DNA鑒定不支持他殺
辦案民警稱，市公安局刑警支隊耗資幾千萬元建立了引以為豪的DNA實驗室。DNA實驗室的現場檢材檢出率也從過去的50%發展到現在的近97%，DNA 檢驗靈敏度提高了1000倍，檢驗時間由一個月縮短為24小時。其中，對腐敗組織的DNA鑒定技術更是處於國內領先、國際先進的地位。
辦案民警說：“隻要在現場找到一小塊生物樣本，無論是唾沫痕跡、頭發，還是頭屑、碎骨、指甲、煙頭等，就能讓物證自己‘說話’。”
譚靜
據介紹，在廣東省內外許多重大疑難案件的偵破中，DNA技術都曾大顯身手。如1998年12 月31日，廣東電視台節目主持人陳某被殺害在自己的豪宅裏。陳死後隻是牙齦和嘴唇有輕微流血，經過檢驗，法醫認定陳係被人扼頸窒息致死。市公安局運用高科技刑偵技術，很快就發現疑凶遺留在現場的血跡並隨即找到案犯丁某，提取他的血液做了DNA鑒定，結果證明丁某正是凶手，血液係兩人搏鬥時所留。
辦案民警稱，回到本案，如果譚靜出事現場有打鬥痕跡，或是窗台留有靈亂的蹬踏腳印，或有他人的手指抓撓痕跡，或譚靜本人有抓撓痕跡等等，都可通過現場 DNA檢測勘查出來。就算是有人故意毀滅痕跡，仍然可以發現。但事實上，現場DNA檢測表明，譚靜出事現場的證據不能直接證明三名韓國人有犯罪過程，也即譚靜被逼殺的可能性不存在。
防盜網是用膠粘的
至於有網友認為：“譚靜墜樓衛生間的窗口防盜網已經彎曲，一個高度醉酒的普通女孩，怎能從那麽小的窗口掉下去?”對此，廣州警方表示，譚靜身亡前所在洗手間的防盜網是用膠粘貼的，“很不結實”。
譚靜被套上繩索送下樓
譚母尋求民事賠償
有律師認為：刑事訴訟要的是證據，而且是能夠直接證明犯罪過程的證據。但從現場情況來看，這類證據顯然不夠。盡管如此，譚靜的母親仍可尋求民事賠償。三名韓國當事人雖無刑事責任，但不等於說他們也無民事責任。對於一個醉酒之人，深夜將其帶回自己的家，已構成先行義務。根據民法的公平原則，譚母可以得到相應賠償。警方調查報告認為譚靜“係自行墜亡”，而非“自殺”，也為民事訴訟留下了充分餘地。
據了解，目前譚靜母親已經委托律師，準備向法院提起民事訴訟，尋求民事賠償。
爭論一
譚靜因嫖資糾紛與人發生爭執 好友：她絕對是個正經女孩
“譚靜是性工作者，因嫖資問題與韓國人發生爭執”，這是最讓錢某氣憤的一種說法。錢某認為，這簡直是對譚靜的侮辱。錢某表示，譚靜生前絕對是一個正經的女孩子，雖然身處娛樂圈，但她一直很堅持自己的原則。錢某說，追求譚靜的富商不少，圍著她轉的人也不少，她要得到錢財是易如反掌的事，可譚靜從來沒有為錢財打破自己的原則。
爭論二
譚靜經濟窘迫 好友：她（經濟）最差時也是白領級別”
“說她經濟有問題，根本就是扯淡，經濟狀況最差也是白領級別”錢某對外界盛傳譚靜經濟緊張的一說嗤之以鼻。“她的工作足以維持她的生活，廣告、登台她都有收入，根本不是大家所說的那種窮。”錢某表示，雖然譚靜不是很有錢，但絕對足夠她花銷。“她周圍有我們這麽多朋友，她就是經濟有困難，隨便打個電話我們也會幫她。”
爭論三
譚靜對父之死內疚而自殺 好友：都快十年過去了，至於嗎？
“這種說法真的是莫名其妙。父親去世肯定會懷念，但這又不是譚靜的錯。再說都快十年過去了，至於嗎？”錢某回憶，譚靜對她母親很好，非常孝順，還曾告訴朋友們，現在不穩定，簽了新公司後就準備把媽媽接過來一起生活。
爭論四
譚靜因感情問題自殺 好友：她對感情絕不強求
作為譚靜生前好友，錢某說自己從沒聽過她割過脈。“她是個很樂觀、很獨立的人。雖然她不計較對方的經濟條件，但她也不會死纏這一個人不放。”錢某表示，譚靜生前也不止一次跟朋友們討論愛情話題，她在朋友心中是很看得開，懂得自愛的女孩，對感情絕不會強求。
爭論五
譚靜因事業不順抑鬱自殺 好友：（簽大公司）已經有眉目了
錢某提出了這種說法矛盾的關鍵所在：譚靜即將與韓國一家很大的經濟公司簽約。“（簽大公司）都已經有眉目了，她怎麽可能自殺。”錢某表示，譚靜是有追求、有事業心的人，她不會因為自己隻拍一些二、三線角色就壓抑鬱悶。“你跟她聊天就會發現她是一個很開朗的人，心態很好，不知道網上為什麽會說一些莫名其妙的話。”錢某再次表達了自己的不平。
爭論六
譚靜已排除他殺 好友：她即使被強奸也不會自殺，而是報案
“不可能（非他殺）！”錢某認為譚靜死因另有蹊蹺。“那麽多艱難，她都挺過來了，沒什麽可以壓倒她。說得難聽點，憑她的性格，她即使被強奸也不會自殺，而是去報案。這個事太複雜了，她是個犧牲品。”錢某始終堅持譚靜不可能自殺，他說自己跟譚靜認識七八年，憑自己對她的了解，即使說她自殺，她也不會穿得這麽難看（衣不蔽體）去自殺！
這篇記念這個可憐的妹妹的貼子我要一直留著，直到真相大白的那一天！！！為了一個年輕美麗冤屈的生命，我這個活著的男人會為她呐喊的！
天涯博客 作者: 廣州老農 2008-04-18 14:33:19
譚靜死了，是掛在一個13樓涼台之外死的，而且幾乎光著身子！對於這樣一個事實，有人很快做出判斷，說她是自殺的，並且以迅雷不及掩耳盜鈴之勢釋放了重要的犯罪嫌疑人，三個韓國***。關於譚靜是不是自殺的問題，現在已經不需要爭論，因為對於這片土地上生活的每一個人來說，早已分不清黑白對錯，不知道該怎樣相信自己的判斷力。然而，那些依舊清醒的人們卻不能不質問：一個想尋死的女孩子，她為什麽要選擇在一個韓國***的房間內？為什麽要選擇在三個韓國*** 的麵前？為什麽要當著三個韓國***的麵脫了自己的衣服跳樓自盡？難道這都是自殺必需的前提嗎？
對於一個轟動全國的命案，在存在諸多疑點的前提下，犯罪嫌疑人竟然在極短的時間內被不疼不癢地釋放，這是對我們死去同胞最好的慰籍呢，還是對友邦人士的格外恩賜？實在難以想象，如果那三個外國人是中國人的話，這事件該是個怎樣的結局。而事情就那麽坦然鎮定地處理了，並且沒有任何冤假錯案的痕跡，但這種結論不知到底是想測試哪些***的智商，難道在那些釋放了三個***的人的眼裏，公眾都成了***？
整個事件也許在有關部門介入的那一刻，就已經有了可以預知的結論。從開始所謂的“妓女”，所謂的“三個人隻給一個人的錢”，就已經為今天的結論打下了伏筆。是啊，一個妓女，一個社會主義國家的妓女，即使沒有人把她掐死然後扔到樓下，那也是個該死的社會垃圾。在某些人的眼裏，也許任何人都有“為民除害”的義務。而三個國際友人為中國人民“消滅毒害”的“義舉”，似乎還應該得到某種程度的獎勵！
一個妓女死了，死得輕如鴻毛，如一隻蒼蠅蚊子。在諾大一個都市裏，這點事情幾乎可以忽略不記。於是，在一個“大事化小，小事化了”的思想指導之下，本來一個足以轟動全球的束手命案，就那麽悄無聲息地被化解了。於是，今天的廣州，今天聚集了來自五湖四海的洋大人們正開著廣交會的廣州，真是一派欣欣向榮的景象啊！
這個開滿木棉花的季節裏，生活竟然如此和諧，和諧得連女孩子跳樓，都不會忘記利用最後的機會，向世人展示自己的胴體的哀美。。。