1. 哈佛大學(Harvard University) 
      地點:Cambridge, MA 
      2007年注冊總人數:19,257 
      2008-2009年學雜費金額:$36,173 
      2. 普林斯頓大學(Princeton University) 
      地點:Princeton, NJ 
      2007年注冊總人數:7,334 
      2008-2009年學雜費金額:$34,290 
      3. 耶魯大學(Yale University) 
      地點:New Haven, CT 
      2007年注冊總人數:11,454 
      2008-2009年學雜費金額:$35,300 
      4. 麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology) 
      地點:Cambridge, MA 
      2007年注冊總人數:10,220 
      2008-2009年學雜費金額:$36,390 
      4. 斯坦福大學(Stanford University) 
      地點:Stanford, CA 
      2007年注冊總人數:19,782 
      2008-2009年學雜費金額:$36,030 
      6. 賓州大學(University of Pennsylvania) 
      地點:Philadelphia, PA 
      2007年注冊總人數:18,916 
      2008-2009年學雜費金額:$37,526 
      6. 加州理工學院(California Institute of Technology) 
      地點:Pasadena, CA 
      2007年注冊總人數:2,133 
      2008-2009年學雜費金額:$34,437 
      8. 哥倫比亞大學(Columbia University) 
      地點:New York, NY 
      2007年注冊總人數:22,655 
      2008-2009年學雜費金額:$39,326 
      8. 杜克大學(Duke University) 
      地點:Durham, NC 
      2007年注冊總人數:13,598 
      2008-2009年學雜費金額:$37,525 
      8. 芝加哥大學(University of Chicago) 
      地點:Chicago, IL 
      2007年注冊總人數:12,336 
      2008-2009年學雜費金額:$37,632 
      11. 達特茅斯學院(Dartmouth College) 
      地點:Hanover, NH 
      2007年注冊總人數:5,849 
      2008-2009年學雜費金額:$36,915 
      12. 西北大學(Northwestern University) 
      地點:Evanston, IL 
      2007年注冊總人數:18,028 
      2008-2009年學雜費金額:$37,125 
      12. 華盛頓大學(Washington University) 
      地點:St. Louis, MO 
      2007年注冊總人數:13,382 
      2008-2009年學雜費金額:$37,248 
      14. 康乃爾大學(Cornell University) 
      地點:Ithaca, NY 
      2007年注冊總人數:19,800 
      2008-2009年學雜費金額:$36,504 
      15. 約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University) 
      地點:Baltimore, MD 
      2007年注冊總人數:19,737 
      2008-2009年學雜費金額:$37,700 
      16. 布朗大學(Brown University) 
      地點:Providence, RI 
      2007年注冊總人數:8,167 
      2008-2009年學雜費金額:$37,718 
      17. 萊斯大學(Rice University) 
      地點:Houston, TX 
      2007年注冊總人數:5,243 
      2008-2009年學雜費金額:$28,996 
      18. 艾默裏大學(Emory University) 
      地點:Atlanta, GA 
      2007年注冊總人數:12,570 
      2008-2009年學雜費金額:$36,336 
      18. 聖母大學(University of Notre Dame) 
      地點:Notre Dame, IN 
      2007年注冊總人數:11,733 
      2008-2009年學雜費金額:$36,847 
      18. 範德比爾特大學(Vanderbilt University) 
      地點:Nashville, TN 
      2007年注冊總人數:11,847 
      2008-2009年學雜費金額:$37,005 
      21. 加州大學柏克利分校(University of California at Berkeley) 
      地點:Berkeley, CA 
      2007年注冊總人數:34,953 
      2008-2009年學雜費金額:本州:$8,932 
      外州:$29,540 
      22. 卡內基·梅隆大學(Carnegie Mellon University) 
      地點:Pittsburgh, PA 
      2007年注冊總人數:10,493 
      2008-2009年學雜費金額:$38,844 
      23. 喬治城大學(Georgetown University) 
      地點:Washington, D.C. 
      2007年注冊總人數:14,826 
      2008-2009年學雜費金額:$38,122 
      23. 弗吉尼亞大學(University of Virginia) 
      地點:Charlottesville, VA 
      2007年注冊總人數:24,257 
      2008-2009年學雜費金額:本州:$9,300 
      外州:$26,900 
      25. 加州大學洛杉磯分校(University of California at Los Angeles) 
      地點:Los Angeles, CA 
      2007年注冊總人數:38,896 
      2008-2009年學雜費金額:本州:$7,034 
      外州:$26,102 
      關於學費的評點: 
(1)以上頂尖25所大學中,公立大學隻有3所,最好的也在20名之外,為第21名加州大學柏克利分校,第23名弗吉尼亞大學,第25名加州大學洛杉磯分校。
因其是公立大學,是要該州納稅人掏腰包的,所以本州居民學費和外州學生的學費相差懸殊。但即使是外州學生的學費,一年比私立大學也要低一萬美元左右。
(2)私立大學中,2008年學費普遍在37,000元上下。學費最貴的是第8名哥倫比亞大學:$39,326;最便宜的是第17名萊斯大學:$28,996——這一學費,與公立大學的外州學生學費幾乎持平。萊斯大學多年葆有其“性價比最合算的大學”的口碑,看來名不虛傳。
       倒是前三甲的學費,相對較低,多年保持第1名、今年才降為第2名的普林斯頓隻$34,290,第3名耶魯才$35,300。比最貴的哥倫比亞大學竟要低10-15%。 
      (3)名校的學費雖貴,但獎學金和助學金、貸款製度十分完善,像哈佛、普林斯頓、耶魯等頂尖學府,都明確宣布,決不讓符合錄取條件的學生因經濟困難而不能入學,采取的做法是:學生盡自己的經濟能力交付部分學費,缺多少,學校給你補齊。 
         北大張維迎教授提出一個觀點:“中國很多年輕人上不起大學,大學應該提高學費”,這一看似悖理之見,遭到成千上萬人的唾罵。張教授這一主張在中國是否有道理和是否可行,姑且不論,但至少在美國和西方是行之有效的。
如果學費低廉(例如,每年學費六千),窮苦家庭的學生可以交得起學費,但是富豪家的孩子也就搭順風車,而校方承受的財政壓力加劇,難以為繼(在中國,絕大部分是公立大學,那麽,也就是政府的財政壓力加劇,得多收稅來加大教育投入,窮人的負擔更重,等於是富人占了窮人的便宜。)
如果大大提高學費(例如,提高到五倍:一年三萬),富豪家庭仍然能夠交付,中等收入的家庭,如果在家庭理財計劃中早做教育方麵的儲備,也能夠交付;學校有了比較充裕的學費收入,就能夠將其中一部分錢,用來補助付不起學費的窮苦家庭的學生,給其獎學金,以減、免其學費,使窮苦家庭的孩子反而更能上得起大學。
       這對於社會財富的分配,是一種重要的調節手段;對於人才來源的階層分布,也是一種有效的促進手段。
  
2)美國的獎學金製度需要一個公平客觀的評估手段。在大學錄取盛行開後門的中國,不可能得到執行。
所以張教授的建議,對窮孩子幾乎無益,對個別富人或官僚子弟更加有利。對許多沒有門路的富人卻有害。