論民主派爭取保皇派的策略

考察人類曆史，我們可以發現，曆史上的保皇派堅決反對民主派的一個重要原因是保皇派堅信：他們的皇帝代表了民族利益、國家利益，民主派反對皇帝專製、要求民主也就順理成章的被他們視為賣國行為。民主派無論如何解釋民主有利於國家有利於民族，保皇派都不信，因為民主派的民主要廢除皇帝的權力，在保皇派看來，廢除代表了國家民族利益的皇帝的權力，就是損害國家民族利益。所以要想然保皇派接受民主，首先就要讓他們認識到那個皇帝不僅不代表國家民族利益，而且還出賣國家民族利益。 保皇派之所以堅信保皇就是愛國，因為他們受到皇帝輿論宣傳的愚弄。民主、人權等已經成為全人類公認的崇高準則，皇帝也無法正麵反駁民主人權的正義性。但是實現民主，皇帝的特權必然被剝奪，皇帝不願意，於是皇帝煽動民族情緒，罵那些要求民主的人是投靠外國敵對勢力的民族敗類。皇帝又編造一大堆自己的光榮曆史，在曆史課上展示自己當年如何抗擊外國侵略，拯救了整個民族，把自己描繪成有史以來最偉大的民族英雄，然後又說“今天境內外敵對勢力賊心不死，聯合起來顛覆我們國家，大家一定要團結在我周圍，共同抗擊敵對勢力”。於是保皇派的民族情緒高漲，把民族感情和保皇感情融為一體，成為頑固的保皇派。 此時民主派要想爭取保皇派就要考慮策略了。我們可以發現，保皇派的頑固根源於他們高漲的民族主義情緒。所以民主派一旦打破保皇派所迷信的“皇帝是民族英雄”的神話，揭露皇帝的賣國史，已經高漲的民族情緒將使保皇派比民主派更加仇恨賣國的皇帝。 一次，我曾在網上和保皇派網友論戰，不首先提民主人權之類的東西，我知道，提了保皇派網友也罵我是民族敗類。我把皇帝的曆史淵源詳細敘說了一遍：皇帝本來是北方羅刹國扶植起來的的賣國組織。羅刹國搞個第三英特納雄耐爾，皇帝就是第三英特納雄耐爾一個支部，接受羅刹國命令。那時皇帝還沒登上寶座，主子羅刹國命令它落草為寇打遊擊，還曾派幾任欽差大臣，如李德等，直接指揮它。主子羅刹國侵略東北，草寇武裝配合主子一起打；主子羅刹國煽動成吉思汗後代搞獨立，分裂了我國，前朝堅決不承認其獨立，草寇卻拍手叫好，逼迫前朝承認那個地區是獨立國家。主子羅刹國很高興，後來終於成功扶植這個草寇當了石敬塘第二。草寇如願以償，榮登大寶。如此等等。皇帝的賣國行為當然不止這一些，這方麵的史料多的是，不過在皇帝的統治區都被禁了。看來皇帝也知道自己的賣國行為見不得人。 上傳史料還不算多，保皇派就感到難以置信了：我們心目中的民族英雄怎麽會是民族敗類？曆史課從來沒講過啊？我把他們的“民族英雄”當年發表的賣國言論和相關曆史資料給他們看。他們沒話講了。後來有人開始喊反皇，比我還激烈。 有的民主派說：“我處於封鎖地區，找不到相關的資料，怎麽辦？”那你就不得不從能到手的資料中找破綻了。比如當年風靡全國的某偉人的選集，總能找到吧。偉人在1940年《中國革命和中國共產黨》中寫到：中國北邊和蒙古人民共和國相鄰。1945年前朝才被迫承認外蒙獨立。問題看出來沒有？如果我今天說“中國東南和台灣的中華民國隔海相望”，保皇黨要罵我是民族敗類了吧？又如保皇黨津津樂道於珍寶島衝突弘揚國威、維護民族尊嚴，而李先念主席曾說“中蘇邊境衝突一年數百起。”問題看出來沒有？看來十幾年來其它的數千起衝突，都沒能像珍寶島衝突那樣弘揚國威、維護民族尊嚴，所以不好意思宣傳。謊言就是謊言，有頭腦的人不僅不會被謊言洗腦，而且能找到謊言的破綻。 這裏有些右派網友很粗野，用汙言穢語對保皇派網友進行人身攻擊，我很反感。我認為多數保皇派是愛國的，不過受了皇帝的蒙蔽，他們的愛國感情被皇帝用來鞏固自己的統治地位。真正的民主主義者應該允許不同於自己的觀點存在，並堅決維護對方的言論自由。言論自由是民主的重要內容。真正的民主主義者也必然是愛國主義者，在這點上和許多保皇派是一致的，所以應該教育爭取保皇派。有右派網友說：“保皇派也辱罵我們。”其實我也被罵過。由於保皇派不是民主主義者，容不得異議是正常的，我隻能表示理解，不想惡語還擊。有些右派網友認為，罵得保皇派不敢出來說話就是成功。這是錯誤的。我們應該鼓勵不同觀點進行交流。如果你正確，你完全可以用理性的語言駁斥對方的謬誤。民主派的最終對手是皇帝，而不是保皇派。爭取保皇派，壯大民主派才是通向勝利的道路。皇帝煽動了民族主義熊熊怒火。好極了！民主派就把這把火往賣國的皇帝身上引，這就是策略。 04-7-6