真實與藝術,這個命題有個誤區
(2007-06-21 21:28:16)
下一個
真實與藝術,這個命題有個誤區
真實與藝術,這個命題有個誤區。如果作品的目的是紀實報道,如戰爭,災害等,那麽來不得半點虛假。如果作品的目的不是紀實性的,如風景,人像,廣告,那麽為什麽不可以用各種手段來美化你的作品呢?
數字暗房技術(包括ps)就像畫家的調色板,隻不過是一種手段而已。技術的進步提供了我們超越前人的手段,棄之不用,豈不太可惜?
其實任何人隻要用了數字相機,就逃不脫數字圖象處理(ps隻不過是其中的一種)關係。號稱不用ps的人,豈能忘了所用的像機內圖象處理引擎已經作了大量的圖像加工了。
其實ps是補藥,也是毒藥,就看怎麽用了。如果作品的素材好,那麽就像窈窕少女,出水芙蓉,濃妝淡抹總相宜。如果作品的素材本身不行,那麽ps就像醜媳婦抹胭脂,效果可想而知。
ps本身是技術,也是一門藝術。好的ps使作品或如夢如幻,或流光溢彩,讓人拍案叫絕。粗略的ps使作品,如半老徐娘搽上厚厚的脂粉,讓人側目。如何拿捏,還真是一門藝術。
看樓下 “照片還是圖片,技術還是藝術”有感而發。