個人資料
古典 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國米蘭短道失敗的原因之一

(2026-02-21 16:11:43) 下一個

老姚喜歡看中國的短道速滑-冰上尖刀,尤其是女生,記得有一個叫 王蒙 的,本世紀開始時,兩屆冬奧四塊金牌!

北京冬奧還有兩金四塊獎牌!

這次米蘭,隻有一男生銀牌,為什麽女子什麽都沒有?看到一篇分析:

和歐洲技術範式的代差,則是最深層的悲哀!

本屆賽事的統治者不再是中韓,而是以桑德拉-貝爾塞伯和延斯-範特沃特為代表的荷蘭“科研流”。

這個昔日的速滑王國通過風洞實驗和私人專屬保障團隊,實現了冰刀效能與滑行功率的最優解。

他們在冰刀材質上采用了更適應米蘭低溫高硬度冰麵的合金,並通過風洞實驗優化滑行姿態,使選手在出彎道時的功率輸出更高,實現了對中國傳統“靈巧路線”的降維打擊。

當中國選手還在糾結於卡位細節時,荷蘭選手已經憑借絕對的速度冗餘,在外道實現了近乎野蠻的超越。

這種高強度、高效率的滑行模式,源於他們跳出了國家隊統一訓練,組建私人專屬小團隊的精細化模式。

原來如此,這次四年都躺平了。

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
阿留 回複 悄悄話 多謝您的介紹,真是內行的信息。體育科學是現代競技體育的支柱,絕不是單單靠著運動員的天賦和勤奮就能成功的。
阿留 回複 悄悄話 恰恰是新興私企跟國有企業的區別,後者慣性太大不夠靈活,而前者往往反而更能引領新的潮流。我朝的舉國體製,和西方的民間俱樂部體製相比,也是如此。前者花納稅人的錢,往往因為官僚和慣性造成盲區;後者把體育做成了產業,像私企一樣,不斷研究新的訓練方法,畢竟有成績才能有代言機會,前提是這項運動在該國足夠流行,能找到上規模的讚助。

markyang 發表評論於 2026-02-22 13:37:08
看來是國家隊的科研團隊有責任,人家個人的團隊無論如何不可能和我們一個國家的國家隊相提並論,不是陰溝翻船,可能是有點盲目自大了
markyang 回複 悄悄話 看來是國家隊的科研團隊有責任,人家個人的團隊無論如何不可能和我們一個國家的國家隊相提並論,不是陰溝翻船,可能是有點盲目自大了
登錄後才可評論.