2015 (1)
2018 (91)
2021 (50)
08-14-2025
1937年12月13日至1938年1月
南京大屠殺真的是“經過各種調查和研究，死亡人數仍未能確定”嗎？
答案是，人數確定，十分確定。
因為，這真的是一具具屍體數出來的。
抗戰勝利後不久，國民黨政府就開始了南京大屠殺專案審理。
按照相關線索，隨便一挖下去，都能看到大量皚皚白骨。
光是“萬人坑”，就至少找到了七八處——下關寶塔橋、上新河北河河口、中華門外普德寺旁、中華門外兵工廠、雨花台、花神廟、漢中門...城外的荒郊田野上，更是墳塋遍地。
在1946年的遠東國際軍事法庭上，遇難人數被初步認定在20萬以上。
此時，挖掘工作和資料整理還在進行中，所以統計數據並不全麵。
1947年3月10日，南京軍事法庭審判穀壽夫時，判決書是這樣寫的:
“計於中華門外花神廟、寶塔橋、石觀音、下關草鞋峽等處，我被俘軍民遭日軍用機槍集體射殺並焚屍滅跡者，有單耀亭等十九萬餘人。此外，零星屠殺，其屍體經慈善機關收埋者十五萬餘具。被害總數達三十萬人以上。”
這項工作，主要由兩部分統計。
第一部分是1937年屠殺發生期間，南京各機構，以及民間團體、慈善機構的收屍記錄。抗戰勝利後按照收屍信息找到的相對應的遺骸進行了證實。
有關收屍的數據來源，再寫一萬字都放不下，這裏就簡單舉幾個典型的例子：
包括但不限於，世界紅十字會南京峰會收埋屍體43123具；
中國紅十字會南京分會收屍22691具；
南京市崇善堂收屍112266具；
南京市民埋屍隊自行收埋的屍體7.2萬餘具（國際紅十字會南京委員會主席馬吉牧師等人，以及世界紅十字會均進行了作證）；
汪偽政權共收埋屍體1.6萬餘具；
美國時代周刊統計日軍拋屍入江和焚屍1萬餘具....
各項數據相加，結果是303269人。
第二部分，則為日本人自己的記錄。
例如，比如參與在長江北岸屠殺的日軍少佐太田壽男，就對處理屍體的數量進行了詳細記載：
“從12月16日開始，到18日兩天的時間，經我手下處理的屍體有1.9萬具，安達處理1.6萬具，加上頭兩天安達自己處理的6.5萬具屍體，碇泊場司令部共處理了10萬具以上屍體，其中除有3萬多具是掩埋、燒毀的以外，其餘的都直接
投到揚子江裏去了…”
還有12月13日，時鬆井石根的作戰綱要：
因采取大體不留俘虜之方針，故決定全部處理之....佐佐木部隊目前已處理掉約15000人，守備太平門的一中隊長處理掉1300人。現集中在仙鶴門附近的有7000~8000人...“處理掉這 7000~8000人，需要一個相當大的溝，這很不容易獲得。所以需將他們先分成100人、200人一群，然後誘至適當地點處理之...
不管怎樣，我還是由衷的感謝那些沒有對於南京大屠殺進行質疑的人，特別是文學城中一直都很活躍的幾位日本網友，他們直到現在還沒有說什麽。所以，我很感謝他們。
嗎，我以前堅持說“它們不是中國人”“它們不是人”——今天它們這種行爲就是我呈上的論據。
I rest my case
哈哈，我的鍵盤跑得太快了，上個留言應該是：
子曰：君子周而不比，小人比而不周。 又曰：君子喻於義，小人喻於利。
我支持你！
子曰：君子周而不比，小人比而不周。 又曰：君子喻於義，小人喻於利。
判決書中說 “計於中華門外花神廟、。。。被害總數達三十萬人以上。” 國民黨中央政府也許有更多的資料。 這個“三十萬以上” 可信不？ 包括了崇善堂的11萬了沒？ 按下麵有人說沒采用，即沒包括， 那麽實際被屠殺的人數還要多。------
我講的是遠東軍事法庭，在國際社會麵前的東京審判。你引的是南京軍事法庭的判決書，兩回事。
“那麽實際被屠殺的人數還要多”，人口不是股票，不能這麽“那麽”。
現在的萬人坑都是在什麽地方？ 坑址處有沒紀念館？ ------
這也是我感到困惑的地方。四九年以後至今，就沒有任何，不要說萬人坑了，千人坑，在基建的過程中被挖掘到，然後舉行收斂骸骨歸葬在某個紀念園的儀式。有的話新聞會報道的，但是就是一次也沒有。改革開放四十年南京周邊郊區都開發了，崇善堂說它的11萬主要在郊區，以他們的工具想，不可能深埋到比地基還深的地方。這是怎麽一回事我真不知道。
一會兒引用政府的數字，一會兒引用教授的說法... ----- 原先我沒打算深談，引用政府的數字為了讓博文作者注意到崇善堂的細節，點到即止，且政府的數字大家容易接受。我個人看到在地教授和學者們的研究，相信他們是基於能找到的資料在論述。萬裏之外的我隻能引用他們，你我皆在海外，對查找資料應該有相同的感受吧。至於“還標榜自己要“嚴謹“ ” -- 這一類情緒的話請不要再說。
我一直在為他們哭泣！！請見我博文“廣島之旅：救救孩子們！” 和下麵的留言討論：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80306/202310/30059.html
謝謝。
我想問南京本地人， 文章中列出的地點， 都在南京的什麽地區 - 城區？郊區？ 山區？ 現在的萬人坑都是在什麽地方？ 坑址處有沒紀念館？
是啊。大家現在隻是紀念南京大屠殺而已。具體的數字當然沒法準確，但不等於說，實際上是二十九萬九千，就可以否認南京大屠殺了。
我們關注的不是準確的數字，也不是那三十萬人的姓名，我們關心的是事實。
而且，我沒有看到哪個網友說，要去報複現在勤勞勇敢善良而且友好的日本人民啊。
現在加沙那麽多死難的婦女和兒童，也不見掉一滴眼淚，難道是屬鱷魚的？
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
作為在日本侵華戰爭中被害者的後代，我理解美眉，也有和你一樣的希望。
謝謝美眉的介紹。
我做為南京人天然地關注大屠殺，但我希望看到嚴謹、理性的對待數據。
0. 南京大學的張憲文著有《南京大屠殺史》，以下是知乎上截取的書中數據：
有據可查的參加了埋屍活動的慈善機構共有8家”，這8家慈善機構中，以世界紅卍字會南京分會、南京市崇善堂、中國紅十字會南京分會三者為最主要。
1.中國紅十字會南京分會，至1938年7月，共掩埋軍民遺體2.2萬餘具。在所有參與遺體掩埋的團體中，以該會的統計數據最為嚴謹、可信，“每月都填有按日統計表，……均成於當時，其月報表均為當月最後一日填報，非事後追記。各表統計精確，一絲不苟，甚至連馬、狗等畜類屍體都附帶統計。”
2.世界紅卍字總會。該會南京分會設立掩埋組，自1937年12月22日起開始收埋遇難者遺體。據該會統計，共掩埋遺體4.3萬餘具，曆時4月。其主要方式是就近或就地掩埋。經費主要來自多方捐贈及日軍特務班所提供的“財政支援”。
3. 南京市崇善堂。據其戰後呈送給審判戰犯軍事法庭的統計表，自1937年12月26日至1938年5月1日，他們共在城區、鄉區收埋屍體11萬餘具，其中以鄉區為最多，達10萬餘具。
張教授認為：“對於崇善堂總共埋屍112266具之數據，因係形成於戰後，其在冊工人隻40餘人，較難實現日均數千具屍體之掩埋，故學術界對此存有歧見。對該堂的埋屍活動，尚待進一步發掘檔案資料，深入進行研究。”“該堂巨量的埋屍數字，目前還找不到相關過程性的數字予以支持。”
-- 這個11萬的數目字當年呈送給遠東軍事法庭過，但沒有被采信，換句話說是被駁回了。被駁回的數字我們還要照原樣抄？
另一位專門研究南京大屠殺的學者程兆奇寫：
“崇善堂之掩埋工作共分四隊，每隊除主任1人，另有日給米八合隊員1人和日給米六合隊員10人，此數字出自戰後《南京崇善堂掩埋隊工作一覽表》附件，其時揭露日軍暴行惟恐不及，所以斷無少報的可能。其中，第一隊4月9日至18日間共埋屍體26612具，包括主任在內的12人，每人每日平均掩埋近222具，第二隊4月9日至23日間共埋屍體18788具，每人每日平均掩埋約104具。第三隊4月9日至5月l日間共埋屍體33828具，每人每日平均掩埋近123具。第四隊4月7日至20日間共埋屍體25490具。每人每日平均掩埋近152具，四隊在這一時期人均日掩埋150具。而紅卍字會的人均日掩埋數，以12月28日6468具掩埋最高之日計，600名員伕人均不到11具(紅卍字會參與人手不明確。但據戰後報告，有“增派員伕六百名”之目，雖然增派此員伕數時未必是12月28日，但該會掩埋工作自日軍進城第二日即已開始，未嚐間斷，故員伕人數和掩埋人數大體應成正比，而“增派員伕六百名，理當不止600名，故以600名計不致有大出人)。堂、會人均掩埋數字相較，崇善堂是紅卍字會最高日的近14倍，多出太多，不免令人生疑。”
中國紅十字會南京分會說它埋了2.2萬具，紅卍字分會說它埋了4.3萬具。黨史網為崇善堂等取一個3.3萬的數字，已經比較中庸了不是。
《美國用原子彈轟炸日本以結束戰爭的決定, 何其正確》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/all.html
“位於南京市玄武區東郊西窪子51號。1937年12月，侵華日軍瘋狂實施南京大屠殺，在東郊一帶，慘遭殺害的無辜同胞，骨暴荒原，因久無人收，腐爛腥臭。1938年4月，崇善堂等慈善團體從事收殮，計於中山門外至馬群鎮一帶，收屍3萬3千餘具，就地掩埋於荒丘或田野。1938年12月，偽“南京督辦市政公署”所轄“屍體掩埋隊”，又於馬群、前山、馬鞍、靈穀寺等處 ，收集死難者遺骨和殘骸3千餘具，叢葬於靈穀寺之東。1939年1月，立《無主孤魂墓碑》為誌。1992年3月，在南京範圍內的17處侵華日軍南京大屠殺死難同胞遇難處及叢葬地統一公布為市文物保護單位。1999年7月，增補並公布為江蘇省第四批文物保護單位。2007年，公布為國家級文物保護單位。整個園子占地大約400平方米，行道兩側是草坪、綠鬆,並且非常整潔。 ”。
並沒有說明這是崇善堂收斂的全部遺體。
維基裏有關死亡數字的條目如下：https://en.wikipedia.org/wiki/Death_toll_of_the_Nanjing_Massacre#Concerns_about_victim_counts
我和我先生23年秋天第一次去日本，在日本廣島住過一晚。希望博主不在意我放在下麵我去後寫的感受。
“我去廣島之前心情是很複雜的。我的外公和他的母親是在1938年日本入侵武漢時被炸死的，那時不滿四歲的媽媽親眼看到炸彈爆炸後的大坑和8具不全屍首的慘景，之後她每看見日本旗時都會不由自主地打哆嗦。我爸爸15歲時被日本兵抓丁後冒死逃生。所以我不知道看到原子彈的爆炸現場時，我會如何反應。
我們放下了行李，從和平大橋旁的旅館走向和平紀念公園。越走我覺得我的腿越重，心越緊，走到了兒童和平紀念碑時，我再也忍不住了，撲在先生的懷裏大聲哭泣起來。我哭我的外公，哭我的媽媽，哭那些被侵略者殺死的同胞，也哭被原子彈炸死的無辜的孩子和平民，更哭現在還在被戰爭殺死的孩子們。”
我不是曆史學家，也沒有南京大屠殺的具體死亡數字。隻是覺得要把日本軍國主義和日本人民分開。不能以那些惡徒殺了我們的親人為理由去殺無辜的日本人民。不然我們和他們有什麽區別？
"An eye for an eye will make the whole world blind"。我愛和平，不要戰爭！
謝謝。
回複 '野彪' 的評論 :
也感謝文學城的網友，到現在還沒有人跳出來說，這三十萬人沒有名字。
第一部分統計是303269人，其中日軍處理1萬餘具。第二部分中太田壽男記載說，日軍處理屍體10萬具以上。如果這10萬包括前麵的1萬，二者相加是39萬以上；如果不包括，總計40萬以上。這還不算鬆井石根的數據（有可能重複計算）。
這些數據應該有出錯的地方。