奧巴馬像一匹脫韁的野馬，震撼了美國的選舉年。不論成敗，也與馬 - 金博士有得一拚。青出於藍而勝於藍，他已經留下了不朽的英名。
奧巴馬一句簡單的口號：變革！再朗朗上口，就席卷了 70`s +80`s +90`s 中輕年的青睞，使他們成為自己瘋狂的崇拜者，青年人關心政治在美國曆史上是不多見的。奧巴馬的食指隻要在各大學網站上輕輕一點，不僅票源滾滾，十元一單的小捐款，集腋成裘急煞對手。英雄不問出身，不管他的先人來自穆斯林，也不管他也曾吸毒斷壁，嗜煙如命逃兵役，隻要他擅長表演，風度翩翩，媒體就會推波助瀾；口號空洞，反複也能呼風喚雨，這些多虧了小布什七年的劣績，危機四起怨聲載道。奧巴馬的二字真言，好像海市蜃樓，使選民成了信徒，辯論成了口號與經驗的對決！
奧巴馬到底是要變革什麽呢？是要改變美國的憲法、聯邦和國會兩院的製度嗎？曆屆總統都沒這個膽，連修改都不可能！那麽是要改變市場經濟、福利和民主人權嗎？就是白宮染了顏色，這個根基也動不了！
醫保、民生和教育等項的變革，都是錢說話的項目，也是令曆屆總統頭大的事情，因為口號和謀略是根本玩不轉的。我以為美國未來 4-5 年的主要變革是兩個方向：外交政策和生活方式。
紐約雙塔被轟掉後，布什就合法地侵占了兩個國家，深陷反恐泥潭不能自拔。炮灰都是年輕人，渴望變革是他們生命的希望。而這幾年期間，歐盟的迅速壯大和中國的快速崛起，三足鼎立在世界上已成茁型；布什的石油戰略，讓蘇聯恢複了元氣、冷戰複蘇。對手聚多變強，使美國在國際上越來越孤家寡人，四麵楚歌，這些都是輸出美式民主和單邊主義的警察外交路線所為的必然結果。這七年美國地位的大變化，也與當過防長的副總統和黑女士都有密切的聯係。
脫下警服，軍刀收鞘，年輕人寄望有伊斯蘭背景的奧巴馬，可以改變美國的外交路線，從中東撤軍，與穆斯林和睦，讓世界太平。從獨霸天下過渡到協商共管，美國已經到了別無選擇的關口。外交方麵的變革，民主黨旗幟是鮮明的。講理、耐心、顧全大局和綿裏藏針是女人的天賦，美國百年的霸氣心態非她莫除；另一位老英雄，心裏一直在琢磨怎麽才能搞到一枚德黑蘭的紫勳功章，畢竟第一塊沒有勝利者的味道。老人的心態，年輕人能容許嗎！
為什麽另外一個重要變革是生活方式的變革？
美國經濟的生存， 70% 是靠消費支撐，而借貸超前消費，又是美國老百姓拿手的絕活！前幾年，次貸引發的房價暴漲的泡泡，基本上被房主及時地抵押套現給享受了。房價不漲後，又猛刷信用卡，這不，又刷出了近萬億，快到了信用卡借貸的額度了。布什開倉濟民的 1680 億，還不夠償還信用卡一年的利息呢！三億國民，除了信用卡的債務，還有 1.5 萬億的汽車債務、十萬億的私人抵押債務和住房債務，美國人均所欠的個人債務，快超過人均年收入的兩倍，若加上五花八門的國債，那可是 50 萬億美元啊，全世界 GDP 的總和也為之遜色！
美國人負債累累，超前消費已經走到了盡頭，借貸消費的泡泡也被擠破了，經濟發展隻能放慢，進入正常階段。布什反複強調，美國經濟沒有衰退隻是走緩，就是基於這個道理，但是他怎麽也說不清楚。在布什任上，股票、房產、金融和借貸消費的四大泡泡，都給捅破了，這給美國未來經濟的發展，奠定了良好地基礎。現在經濟瘦身，是退一步將來跨兩步的變革！這個功德無量的業績，在世界曆史上都是少見的。也真難為這位玩泡泡的總統了，做了好事 , 又不能表功，隻能無心插柳，留給後人乘涼了。
在這個重要關卡上，是引導人民計劃開銷、變革生活方式呢，還是無視此患、繼續借貸花費呢？個人債務主要集中在中青年人身上，債多求變，難道奧巴的口號就能抵債消費嗎？俗話說，債多不愁，但再借就難了！美國人的個人信貸已經到了沒人敢放的瓶頸上了。量入為出和儲蓄還債的生活改變，是美國政府和民眾生活當前最重要的變革。總不能把 250 年前的老祖宗本傑明 . 富蘭克林叫醒來告訴現代人：“寧可不吃晚飯上床去，也好過早晨在債務中醒來”！這種特殊的變革，需要什麽樣的總統來進行呢？女人一般持家理財有方；男人常常瀟灑揮霍有道；而老人，從生病一開始心裏就盤算著進天堂前如何把錢花完。變革的新總統，任重道遠，不變，債務深重的美國還能強大到多久！
兩大變革，綱舉目張，再加上民主黨執政征稅的理念，不用幾年，美元還會落地有聲的。光維持兩個新殖民地的軍費開支，每年就需要 2000 億美元。這二千億是一個什麽概念呢： 1. 可以解決美國境內 4600 萬人口沒有醫療保險的問題； 2. 次貸危機給美國金融業帶來的賬麵損失，目前累積起來還不到它的一半，可卻讓全球股市蒸發了十幾萬億。如果一出變成一補，夕陽也會升起！更何況幾年的窮兵黷武，燒了三萬億，連聲謝都沒聽到，還搭上了幾千條好漢的小命！草率感情從事，有勇氣，缺經驗啊！連國會兩院都給忽悠了！！
美國過去七屆的總統，隻有克林頓從共和黨手中拿下過兩屆。民主黨的大佬和精英們要權衡，這次誰能打敗共和黨？希拉裏和麥凱恩屬於經驗長老派相爭，是經驗與實力的兩黨正常較量，也是克林頓和大小布什業績的比較；奧巴馬和麥凱恩的拚鬥，是奧巴馬與希拉裏的繼續，表麵上是口號與經驗之爭，實際上是年齡相爭，演變下去，不再是兩黨競選總統，而是中青年向中老年的挑戰，還會是膚色的拚比！這種選舉的演變，也是奧巴馬始未所料的，對民主黨和美國來說，並非是福氣。
奧巴馬的對手說過，“ 縱使你競選時巧舌如簧，但你若執政定是腹內空空”！ 難道他真的是要做第二個“摸著石頭過河”的主嗎？車到山前必有路，管他的，等老子上了台再說！就怕該變的變不了，不能變的給變了。
相比之下，歐盟和中國的決策人，都是經過千錘百煉、久經考驗的領導人，還時興集體領導，這樣才能引導兩大板塊朝氣勃勃，日新月異！經驗啊，經驗！美國人民經不起再折騰了。
未經古典、青春無限許可，不可轉載。
